Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 2024. 07. 07. 15:20
Előzmény: #60307  vigkrisz
#60340
"A Mediazona és a Meduza (független orosz média) becslései szerint" *
🤣🤣🤣Segítsél már kérlek ki finanszírozza?? Na ki? Hát nem barátja a Putyinnak az biztos.  Olyan nincs hogy független, valaki fizeti az ujsagitokat. Akinek anyagi kárt okozott Putyin rendszere. Nézz utána. Szívesen. 
.
SBob 2024. 07. 07. 14:00
Előzmény: #60333  bullrider
#60338
Egyébként meg akkor kellett volna tárgyalni, amikor még nem volt háború, hogy ne is legyen. De ez a hajó már elment az ukrán-orosz vonatkozásban. Viszont még él a nyugat-orosz(kelet) konfliktusban. Abban remélhetőleg azért több esze lesz a világ vezetőinek. (mondjuk Biden jelenlegi szellemi állapota ezt erősen megkérdőjelezi)
SBob 2024. 07. 07. 13:53
Előzmény: #60333  bullrider
#60337
 Igazad van. Vélhetően az okozza a közöttünk lévő véleménykülönbséget a kérdésben, hogy a háború kimenetelét látjuk másképpen. Vélhetően szerinted az ukránoknak sikerülhet kiszorítani az oroszokat. Szerintem erre szinte semmi esélyük sincsen.
Így a te logikád szerint nem szabad tárgyalni a mai realitásokkal. És ez jogos.
Szerintem viszont azért is kellene azonnali békét kötni (és akkor most az emberek életét nem számítom bele), mert egyre rosszabb feltételekkel lehet csak megkötni majd ezt. (mert ahogyan háborúk is mindig voltak és lesznek, úgy a béke is mindig eljött eddig).
Egyébként Dobó megnyerte a csatát. (más kérdés, hogy a muszlimok éppen most özönlik el Európát : ) )
Murdoch 2024. 07. 07. 13:46
Előzmény: #60332  bullrider
#60336
Szerinted miért linkeltem be ezt a forrást? Hogy ne legyen fogás, jellemzően mindig megnézem a tulajdonosi kört. Zsombi persze még őket is leoroszpropagandázta, csípőből. 
bullrider
bullrider 2024. 07. 07. 13:44
Előzmény: #60330  SBob
#60335
Amíg a vén posztkoncsi szarházi tömeggyilkos putyin olyan területeket is követel, amelyeket meg sem szálltak, addig nem hiszem, hogy komolyan vehető bármilyen tárgyalási szándék a részéről.
SBob 2024. 07. 07. 13:43
Előzmény: #60322  vigkrisz
#60334
"Január 19-e és 22-e között halálos összecsapásokra került sor a Hrusevszkij utcában. Ezt követően Janukovics elnök 2014. január 25-én ajánlatot tett Nulandéknak, miszerint a Majdan téri tüntetések lecsillapítása érdekében felajánlja, hogy az ukrajnai ellenzék két tagját beveszi a kormányába, az egyiket akár miniszterelnöknek.Nuland és Pyatt, az Egyesült Államok ukrajnai nagykövete megvitatta az ajánlatot, a lehetséges miniszterelnöki poszt kapcsán több ellenzéki személyiségről is megosztották egymással véleményüket. Nuland azt mondta Pyattnak, hogy Arszenyij Jacenyuk lenne a legalkalmasabb jelölt erre a posztra."
Volt két oldal. Az egyik, aki megválasztotta Janukovicsot, míg a másik, aki megbuktatta. Hogy ekkor mit keresett itt egy az amerikai? És miért vele kellett a regnáló elnöknek ajánlatot tenni?
bullrider
bullrider 2024. 07. 07. 13:42
Előzmény: #60331  SBob
#60333
Az miért háborút akarás, ha egy ország megvédi a területét?
Dobó Istvánnak ki kellett volna nyitnia Eger várának kapuit és azt mondani, hogy nem akarunk háborút???
bullrider
bullrider 2024. 07. 07. 13:40
Előzmény: #60266  Murdoch
#60332
!!! SZUVERENITÁSVÉDELMI RIADÓ !!!
A Responsible Statecraft kiadója a Quincy Institute, amely támogatói között ott van a gyerekvért ivó, covid és lmtq diktatúra legnagyobb szponzora, maga a patás ördög azaz Gyuri Bácsi!!! 
Ime a bizonyíték: https://quincyinst.org/about/supporters/#financial-supporters
Szóval a kolostormalac korábbi állításai szerint ezeknek itt minden szava hazugság!!!
Ha jót akarsz ne is kattints többet erre az oldalra, mert a 4 mrd-ből gazdálkodó láncziék sokkal éberebbek nálad és majd jól rácsapnak a kezedre!
!!! SZUVERENITÁSVÉDELMI RIADÓ !!!
SBob 2024. 07. 07. 13:30
Előzmény: #60325  bullrider
#60331
Ez nem túl bonyolult kérdés. Háborút ma az akar, aki nem akar tárgyalni. Aki nem akar tárgyalni, az azt gondolja, hogy le tudja győzni a másik felet. Szerintem az ukránoknak az a tragédiája, hogy nem ők döntenek saját sorsuk felett. De hogy is tudnának ebbe beleszólni? Ellenzéki pártok betiltva, a teljes sajtó a hatalom kezében és nincsenek választások.
SBob 2024. 07. 07. 13:25
Előzmény: #60325  bullrider
#60330
Miért gondolod, hogy nem zavar. Nagyon is zavar. Az agressziót Oroszország hajtotta végre. És nem kellene, hogy az állítólagos felvilágosult emberek (és ebbe az oroszok éppen úgy beletartoznak, mint mondjuk a németek, vagy magyarok) a mai világban fegyverrel döntsenek arról, hogy népek, területek hova tartozzanak. Nagyon is zavar. Ezért is írom mindig, hogy tárgyalni kellene. Nemzetek önrendelkezése... Ja.. az is csak smafu. 
Murdoch 2024. 07. 07. 13:19
Előzmény: #60325  bullrider
#60329
Mondjuk annál az apró ténynél fogva, hogy ez az ő érdekszférájuk. Csak nézd meg a yenki sajtót, amikor az oroszok odamentek Kubába. És ha azt meglépték volna, amit a yenkik Ukrajnában, huh, akkor már nagy balhé lenne. Nem mellesleg, Ukrajna KELL a yenkiknek, hogy Oroszország gyengüljön + irgalmatlan sok nyersanyag van arrafelé. Minden más lényegtelen. Ezt amúgy számtalanszor elmondták az usákok is, már nincs nagyon értelme titkolni, egyszerűen már nem lehet. Ti jöhettek a honvédő háborúval, meg demokráciával, meg egyéb fedősztorikkal, biztos van még pár maroknyi ember, aki elhiszi.
SBob 2024. 07. 07. 13:18
Előzmény: #60326  vigkrisz
#60328
ebben nem értünk egyet.
SBob 2024. 07. 07. 13:18
Előzmény: #60319  vigkrisz
#60327
 nézd meg a Fülöp-szigeteki demokrácia milyen magas fokú. Ferdinand Marcos neve biztosan neked is mond valamit. Az USA mindenben támogatta. Miután megbukott és szabad választások lettek az új kormány le akarta építeni az amerikai katonai jelenlétet. És ahogyan lenni szokott... Ma ki az elnök? Nézd meg. Még vagy 30 évig biztosan ő lesz. De megint van amerikai támaszpont. Kb. ennyi. Ezeket a példákat hosszan lehetne sorolni. A demokrácia csak smafu, de "jónak lenni jó". Legalább szavakban.
vigkrisz 2024. 07. 07. 13:17
Előzmény: #60325  bullrider
#60326
nem beleavatkoztak a ruszkik, hanem ők robbantották ki
bullrider
bullrider 2024. 07. 07. 13:14
Előzmény: #60320  SBob
#60325
Az miért nem zavaz, hogy oroszország ebbe folyamatosan beleavatkozott?
Az miért nem proxy, hogy moszkva folyamatosan tolta a fegyvereket a hozzá lojális szakadároknak?
vigkrisz 2024. 07. 07. 13:14
Előzmény: #60321  SBob
#60324
látod, mennyivel jobb a liberalizmus, mint a keleti diktatúrák, a kínaiak és az oroszok táborba visznek érte, mármint ha másképpen gondolsz valamit
vigkrisz 2024. 07. 07. 13:13
Előzmény: #60322  vigkrisz
#60323
kelet-ukrajnai háború 2014. március elején kirobbant fegyveres konfliktus Ukrajna keleti részén, amely a 2014-es ukrán forradalom és az Euromajdan mozgalom tevékenysége nyomán oroszbarát és kormányellenes csoportok tüntetéseivel kezdődött a Donecki és a Luhanszki területen. Ezek a demonstrációk egy szélesebb kelet- és dél-ukrajnai oroszbarát tiltakozó hullám részei voltak, és fegyveres konfliktussá eszkalálódtak a Donyecki és a Luganszki Népköztársaság szeparatista erői és az ukrán kormány között. A felső vezetés augusztusi lecserélése előtt a szeparatistákat nagyrészt orosz állampolgárok vezették. A különböző jelentések szerint a felkelők 15–80%-a orosz paramilitáris alakulatokból áll.Augusztus 22. és 25. között a jelentések szerint orosz tüzérség, személyzet és egy humanitárius konvoj lépett be ukrán területre az ukrán kormány engedélye nélkül. Ezekre a határátlépésekre részben az oroszbarát fegyveresek által ellenőrzött területeken, részben azon kívül (például a Donecki terület délkeleti részén, Novoazovszk mellett) került sor. Az ezt megelőző hónap folyamán az ukrán állásokat a jelentések szerint orosz területről érte tüzérségi támadás. Valentin Nalivajcsenko, az Ukrán Biztonsági Szolgálat vezetője szerint Ukrajna az augusztus 22-i eseményeket „Ukrajna elleni közvetlen orosz inváziónak” tekinti. Nyugati és ukrán hivatalnokok ezeket az eseményeket Ukrajna elleni orosz „lopakodó invázióként” írták le.
vigkrisz 2024. 07. 07. 13:12
Előzmény: #60320  SBob
#60322
Ukrajnában polgárháború??? LOL szerintem olvasgassál utána egy kicsit:
2014 augusztusában az oroszbarát szeparatisták ellentámadást indítottak, melynek során elfoglalták többek között Novoazovszk városát. Petro Porosenko ukrán elnök szerint Oroszország inváziót indított Délkelet-Ukrajnában. Ezt – első orosz forrásként – Ella PoljakovaVlagyimir Putyin orosz államfő tanácsadó testületének tagja is megerősítette, a szeparatisták és a hivatalos orosz álláspont azonban tagadja: orosz álláspont szerint tíz eltévedt határőr katonán kívül nincsenek orosz csapatok Kelet-Ukrajnában, míg Alekszandr Zaharcsenko szerint mintegy 4000, szabadságát töltő orosz katona harcol önkéntesként a felkelők oldalán.[1]
SBob 2024. 07. 07. 13:11
Előzmény: #60319  vigkrisz
#60321
a mai felfogás szerint a demokrácia nem jelent semmit. Lassan szitokszó lesz, mint a liberalizmus is már egyre több helyen. Semmi köze a valós, eredeti jelentéséhez. Milyen demokrácia az, ahol egy láthatóan demens, teljesen alkalmatlan elnököt akarnak további 4 évre megbízni vezetéssel? Nyilvánvaló, hogy semmi köze nem lenne a dolgok irányításához. A liberalizmus pedig ma azt jelenti, hogy ha valamit másképpen gondolsz, akkor a neved kuss! (táborba még nem visznek érte)

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek