PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Seismic 2017. 07. 13. 18:55

Opus Global Nyrt Forecast

Mert kellett :)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1212
1213
1214

MetalHeart 2018. 03. 17. 14:31

Előzmény: #2398 Törölt felhasználó

#2400

Eszedbe ne jusson ... :D , vezesd tovább az egyéni helyzetedre, mint
méret: fix/bővíthető pakk,
idő: határidős/korlátlan,
adózási szempont: adózó/adómentes (tbsz)
portfólió: egyedi befektetés, illetve kereskedés / portfólió egy része
....

Seismic 2018. 03. 17. 14:31

#2399

aki szerint egy papírban nincs politikai kockázat az sajnos gazdaságilag analfabéta..a kockázat mértéke lehet estlegesen a vita tárgya és annak kezelése...Éljen a köztársaság! /jah az már nincs/nah törlöm is a hsz-eket :)

Törölt felhasználó 2018. 03. 17. 14:25

Előzmény: #2393 MetalHeart

#2398

Az kockázatkezelésnek számít, ha egy RAND-függvénnyel választok a 10 lehetőség közül?

MetalHeart 2018. 03. 17. 14:21

Előzmény: #2389 martin36

#2397

mindent megválaszoltam... csak el kéne olvasni szövegértelmezéssel...

MetalHeart 2018. 03. 17. 14:19

Előzmény: #2389 martin36

#2396

megnéztem a kedvelt témáidat... set, ottone, csepel, nord... így már mindent értek... fej vagy írás... sztem az opus-t is így kezeld és akkor nem lesz gondod...

MetalHeart 2018. 03. 17. 14:16

Előzmény: #2384 martin36

#2395

"Nem gondoltam h nehez ertelmezni az egyszeru szavakat"
Nálad semmit sem értettem meg, de legyen az én gondom...
:D

MetalHeart 2018. 03. 17. 14:14

Előzmény: #2389 martin36

#2394

Nem értetted meg a lényeget, de semmi baj, kérdezd meg Gyuripapától és a számodra mérvadó fórumtársaktól...

MetalHeart 2018. 03. 17. 14:12

Előzmény: #2387 MetalHeart

#2393

1. eladok, majd visszaveszem választási győzelem után az up miatt jóval drágábban
2. eladok majd visszaveszem választási győzelem után jóval olcsóbban a shortok utolsó kísérletét követő kapitulációban
3. megtartom, győzelem esetén bővítek
4. megtartom, győzelem esetén nem bővítek
5. megtartom, koalíció/ellenzéki szerep esetén bukok, mint az állat, persze remélhetőleg van limit vagy bármiféle kockázatkezelés
6. megtartom, koalíció/ellenzéki szerep esetén esésben veszek meghatározott szinte(ke)n
7. megtartom, koalíció/ellenzéki szerep esetén esésben szintén megtartom és megvárom az akár évek múlva bekövetkező emelkedést
8. eladok, majd koalíció/ellenzéki szerep utáni esésben veszek
9. eladok, majd koalíció/ellenzéki szerep utáni - tőkealapok, egyéb intézményi által generált - emelkedésben veszek
10. eladok, majd koalíció/ellenzéki szerep utáni - tőkealapok, egyéb intézményi által generált - emelkedésben nem veszek

kapásból felsoroltam 10 féle esetet... ezért vicces, hogy vki hatalmas profitért reszket, miközben gőze sincs, hogy mit is fog csinálni...

martin36 2018. 03. 17. 14:07

Előzmény: #2390 Törölt felhasználó

#2392

Ezzel most mit akartal mondani?
Kit erdekel a mult,plane meg a tozsden?

martin36 2018. 03. 17. 14:06

Előzmény: #2386 Törölt felhasználó

#2391

Fidesz bukta a valasztasok elveszitese.
Semmi jelentosege nincs a papir szempontjabol h kicsit vagy nagyon,kesobb igy lesz v ugy lesz.Rovid-kozep tavon eros hatassal jarna a reszveny arara nezve.

Törölt felhasználó 2018. 03. 17. 14:04

Előzmény: #2387 MetalHeart

#2390

http://www.valasztas.hu/dyn/pv14/szavossz/hu/orszlist.html

martin36 2018. 03. 17. 14:03

Előzmény: #2385 MetalHeart

#2389

Semmilyen bizonyossagot nem akarok.
Leirom harmadszor,de ha nem haragszol tobbszor nem fogom,mert mar igy is ertelmetlennek tunik neha:
Mindossze arrol beszelgettem,h van e politikai kockazat v nincs a papirban?
Van aki szerint nincs.Van,aki szerint van.Tobben is leirtak mar ezt a nezetuket.Azokba is belekotottel?
Oda irtad valasz helyett mindnek,h add el?
Sot,magadba is belekotottel?Valaszoltal magadnak,h adjam el,mert te is igy latod?
A kockazatkezelesemhez kb meg semmi kozod.
Ennek ellenere leirtam par napja egy kerdesre valaszolva,ha a teny is erdekelne,elolvashatod,nincs kitorolve.Es meroben koze sincs ahhoz,amit egyultodben kitalalsz,aztan megprobalod raegetni a masikra.
Mindenki tudni akarja a jovo torteneseit,de nem hogy fel evet,a hetfoet sem tudjuk meg.
Viszont van,amit elkepzelunk,es ezek menten befektetunk v spekulalunk.
Ezert vagyunk itt.
Ezert vagyunk spekulansok.
De mindezt spekulanskent szamonkerni egy spekulanstol,tobb mint szerepteveszto,bornirt dolog.

Törölt felhasználó 2018. 03. 17. 14:02

Előzmény: #2387 MetalHeart

#2388

várhatóan mekkora arányban?
ellenzéki szerep a parlamenti mandátumok 20%os, 30%os, 40%os, 47%os mértékében?
első két esetben van bukás.
harmadikban necces, és koalíció, a 4.ben jó eséllyel megszerzik / megveszik a hiányzó létszámot valamelyik párttól.

MetalHeart 2018. 03. 17. 13:57

Előzmény: #2386 Törölt felhasználó

#2387

ellenzéki szerep...

Törölt felhasználó 2018. 03. 17. 13:56

Előzmény: #2377 martin36

#2386

mi a fidesz bukta?

MetalHeart 2018. 03. 17. 13:54

Előzmény: #2384 martin36

#2385

OK, egyrészt nem értünk egyet a 2 papír összevetésében, másrészt teljesen másképpen kezeljük a kockázatot és harmadrészt választási full győzelem / koalíció / ellenzékbe szorulás eseteit is teljesen másképpen értelmezzük a cégre. Te már most bizonyosságot akarsz, már most 99%-ban tudni akarod a következő fél év történéseit... erre senki nem fogja megadni neked a választ.

martin36 2018. 03. 17. 13:49

Előzmény: #2382 MetalHeart

#2384

Nem gondoltam h nehez ertelmezni az egyszeru szavakat,de megprobalok segiteni.
Magyar belpolitika es magyar reszvenyek kapcsolatarol beszelgetunk.
A magyar politika a teljes magyar kozeletet lefedi,arra fejti ki hatasat.
Ebbe jelentosen beletartozik a magyar tozsde is.
Aminek tagja az oyp os es opimus is.
A vita alapja,h vannak akik szerint a valasztasi hercehurca,maga a politika semennyire nem befolyasolja az opimus arfolyamat hiszen mar politika mentes ceg,de meg ha nem is,gazdasagi tevekenysege mar annyira kiforrott,h a politika nem igazan mervado benne.
Masok szerint igen.
Minderre eleg lenne csak a tickerre vetni a tekintetet,es talan azonnal fel is tunhetne,h az otp ATH kornyeken mocorog gyonyoruen a valasztasok kozeledtevel,mikozben az opi csak a kozelmult csucsahoz kepest is 30% minuszban.
De igen,lehet erre mondani,h semmi koze a politikahoz,hat lelke rajta.
Es vannak megint masok,az erdekes esetek,akik ugy probaljak cafolni az altalam leirtakat,h leirjak pontosan ugyanazt amit en,csak pesszimistabb verzioban,mikozben okos eladasi tanacsokkal gunyoroskodnak.

MetalHeart 2018. 03. 17. 13:41

Előzmény: #2379 martin36

#2383

.. rendkívül vicces az a mérhetetlen ellentét, rettegés, ami feszül egy olyan spekulánsban, aki ettől a papírtól várja a nagy profitot a befektetett tőkéjére, miközben 1%-nyi bizalma sincs benne. Ez tökéletes példája a kockázatkezelés abszolút hiányának, másképpen mindent vagy semmit, azaz rulett játék szintjének felel meg !

MetalHeart 2018. 03. 17. 13:35

Előzmény: #2377 martin36

#2382

"mar sokszor peldanak felhozott otp mintajara eros gazdasagi alapokon nyugvo,tiszta uzleti reszvenyek."
ennek sincs semmi értelme... ha globálisan rossz a hangulat vagy cégspecifikus rossz hír van, esik mint a kő... ok, nem napi 5-10% mértékű, de az alapok pillanatok alatt eldobják. A két papír nem hasonlítható össze !