Topiknyitó: Hathor 2015. 03. 09. 23:37

Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira  

Újabb mókus.



Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira

2015. március 9. 22:45





Öncsődöt jelentett a Quaestor Financial Hrurira Kft. hétfőn, amely a Quaestor csoport 100%-os tulajdonában állt. A társaság kötvényeket bocsátott ki, amelyeket nagy mennyiségben akartak visszaváltani a befektetők a Buda-Cash-botrány következtében. Két hét leforgása alatt ez már a harmadik bajba került pénzügyi cég.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 03. 11. 10:21
Előzmény: #698  elemes
#700
köszi

de az nem a felszámolás kezdeményezése?
elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#699
",az egész vagyonom ott van,amiből élnem kellene majd!"

Újratervezés.
elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:20
Előzmény: #694  Bekre_Pal
#698
tényleg, a hitelező is kérheti a csődeljárás megindítását. ez lenne a "tecsőd" vagy "őcsőd."

az "éncsőd" mifelénk ritka.

BudFox
BudFox 2015. 03. 11. 10:19
Előzmény: #692  omnisphermx
#697
egy csónakban evezek veled, meg még itt jópáran a fórumról..

senki sem tud még semmit, de elvileg a részvényeket nem érinti a mizéria, csőd.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 10:19
Törölt hozzászólás
#696
elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:19
Előzmény: #692  omnisphermx
#695
"egyértelműen,erről kijelentést sehol nem olvastam még"

tehát úgy kezdtél részvényekkel kereskedni, hogy gőzöd sem volt a szabályokról. fel kéne találni a befektetői jogosítványt.

szóval, ha a brókerház nem fizet, a beva 6 millióig kártérít, de csak külön kérésre.

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 03. 11. 10:18
#694
off

két napja nézem ezt a címet

öncsőd

még milyen csőd van? miért nem csak csőd? van tecsőd meg őcsőd?

na elnézést a hülye kérdésért, csak kikívánkozott
elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:16
Előzmény: #688  BudFox
#693
nincs komoly ingatlanvagyon.

egy ideje már csak azért vettek (értéktelen, lepattant, távoli) ingatlanokat, hogy legyen mivel etetni az új befektetőket.

kb mint Princz Gábor a spanyol birkalegelővel, ami budapestre érkezve a könyvelésben már üdülőparadicsom közelében felvő értékes építési telekké változott.
omnisphermx 2015. 03. 11. 10:15
Előzmény: #680  Törölt felhasználó
#692
Bocsánat!Biztos,hogy én vagyok a hülye!
1., Azt értem ,hogya kötvény része bukott!
2., Nekem csak részvényem van!
Erre konkrétan van válasz?Mert egyértelműen,erről kijelentést sehol nem olvastam még!
Tehát csak a részvények,amit a WeBrókeren keresztül kezelek!-azok is buktak?
Vagy kártérítést kapok?
Vagy a részvényeimet egy az egyben visszakapom?
Köszönöm a választ!
És bocsánat ha értetlenkedem?Senkit nem akarok idegesíteni!
De nekem az életem megtakarítása van benne.66 éves vagyok!Ez a jövőm záloga!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 10:15
Előzmény: #687  qpec
#691
"Köztudott,hogy a tőzsdén egyesek vesztenek,mások nyernek,az egyenleg zéró!"

NEM.

A derivatívok igaz, hogy zéró összegű játék, hiszen a semmiből lesz egy long és egy short pozi egymással szemben. Így szükségszerűen igaz, hogy valaki nyeresége a másik vesztesége.

De. A részvényekre ez nem igaz, hiszen ott az X részvénymennyiség létezik. Ha feltételezzük, hogy van gazdasági növekedés és a tőzsdén forgó papírok lefedik, vagy legalábbis elég jól reprezentálják a teljes gazdaságot, akkor a tőzsde pozitív összegű.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 10:14
Előzmény: #687  qpec
#690
ingatlanokban. meg kell nézni a quaestor mennyi ingatlannal rendelkezik, mennyi köthető hozzá, azoknak mennyi az értéke, mennyi kötvényt adtak el és a többi. aztán a cégcsoporthoz kacsolódó magánszemélyek és környezetüknek vagyonosodását, eto-ra is sok pénz ment el. meg van minden, valamit feléltek, utazások, kurvák, drog, luxuscikkek, ferrarik, valamit meg befektettek. a sok kisnyugdíjas összedobta pár fiatal és középkorú lusta ember luxuséletét. ennek lett a héten vége. nem lehet következmények nélkül mások vagyonából élni.
signal2
signal2 2015. 03. 11. 10:11
Előzmény: #687  qpec
#689
"Köztudott,hogy a tőzsdén egyesek vesztenek,mások nyernek,az egyenleg zéró! "

Ez ugyan köztudott, csak éppen marhaság.
BudFox
BudFox 2015. 03. 11. 10:09
Előzmény: #683  -bubu-
#688
azt a cikket már elolvastam és elképedtem...

A Questor szerintem azért csalt - látva a nagy terveket, giga beruházásokat, azokra kellettek a pénzek...

itt legalább van ingatlan vagyon..kérdés hogy mi lesz most.
qpec 2015. 03. 11. 10:08
Előzmény: #683  -bubu-
#687
Köztudott,hogy a tőzsdén egyesek vesztenek,mások nyernek,az egyenleg zéró!
Eddíg csak arról volt szó,hogy a CÉG mennyit bukott! KINÉL VAN a nyereséges oldal!A hiányzó zsozsó valahol megvan,az nem párolgott el.
Jó lenne már hallani Szász Károly urat is nyilatkozni egy beszélgetésben.
A három cég buktája irdatlan nagy cirka 300 milliárd forint!!!
elemes
elemes 2015. 03. 11. 10:05
Előzmény: #674  commander8
#686
nekem is...
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 10:00
Törölt hozzászólás
#685
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:57
Törölt hozzászólás
#684
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 11. 09:55
Előzmény: #679  BudFox
#683
egyelőre a Bcashről van infó

09:00 | Buda-Cash: így csalt a brókercég

elolvasod és elképedsz
aszti
aszti 2015. 03. 11. 09:55
Előzmény: #679  BudFox
#682
megy a találgatás, semmi hivatalos info a szervek részéről........
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:55
Előzmény: #680  Törölt felhasználó
#681
Szóljon, aki még ezek után sem érti.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#680
Basszus, mit nem lehet ezen érteni?

A BEVA NEM A BEFEKTETÉSEDET MAGÁT BIZTOSÍTJA, HANEM A BEFEKTETÉSED KEZELŐJÉT, SZÁMLAVEZETŐJÉT!

Példa: szedsz egy adag almát, hogy eladd majd a piacon.

Ha az alma kukakos, rád rohad, áron alul tudod eladni, stb. stb. EZ A TE ÜZLETI KOCKÁZATOD. Senki nem fizeti ki neked, miért is tenné?

Ha a standodon tűz üt ki, leesik a plafon és megsemmisül az alma, vagy a piac reggel ki se nyit, becsődöl, te pedig bent tároltad az almát, akkor a piac ill. a BIZTOSÍTÓ TÉRÍTI A KÁRODAT (ill. polgári peres úton ezt kezdeményezheted).

A példában a Quaestor kötvény az alma, a Quaestor brokicég pedig piactér.

BudFox
BudFox 2015. 03. 11. 09:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#679
Sziasztok...

van valami új információ ?
vagy még mindenki csak találgat...a legrosszabb hogy az illetékesek sem mondanak még semmi érdemlegeset, normálisat.
filter 2015. 03. 11. 09:47
Előzmény: #675  filter
#678
dovan 2015. 03. 11. 09:47
Előzmény: #674  commander8
#677
bva.hu, vagyis link
dovan 2015. 03. 11. 09:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#676
A kötvények a Quaestor csődje esetén kb. semmit sem érnek.

De tfh, a BC-nél lettek volna Quaestor kötvényeid, amit a BC eltűntetett és a Quaestor nem csődöl, akkor kaphattál volna utánuk pénzt.
filter 2015. 03. 11. 09:46
Előzmény: #674  commander8
#675
:)))))))))))))))))))
commander8 2015. 03. 11. 09:45
Előzmény: #670  elemes
#674
Lehet, hogy én csinálok valamit rosszul, de nekem a domoszlói horgászegyesület jön be erre a linkre.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:41
Törölt hozzászólás
#673
dovan 2015. 03. 11. 09:38
Előzmény: #670  elemes
#672
bva.hu lesz az
elemes
elemes 2015. 03. 11. 09:38
Előzmény: #667  filter
#671
"A Beva kártalanítására azok a befektetők számíthatnak, akik a Beva tagjával a biztosított befektetési szolgáltatási tevékenységek, illetve kiegészítő szolgáltatások valamelyikére érvényes szerződést kötöttek, és e szerződés alapján a befektetési szolgáltató birtokába került, és nevükön nyilvántartott vagyont (értékpapír, pénz) a befektetési szolgáltató nem tudja kiadni számukra."

tehát a PÉNZRE is fedezetet nyújt a beva.

nem kell megnéznetek a Five fingers c filmet. egybként jó, de nagyon durva.
elemes
elemes 2015. 03. 11. 09:36
Előzmény: #667  filter
#670
beva.hu, vagyis kattintható link formájában link
elemes
elemes 2015. 03. 11. 09:34
Előzmény: #661  Törölt felhasználó
#669
"Az értékpapírszámlán tartott pénzre is vonatkozik a BEVA értelemszerűen."

Remélem :) nem olvastam a törvényeket.
plumoza 2015. 03. 11. 09:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#668
"Így kezdődött

Az egész sztori még az 1990-es évek végén kezdődött, ekkor kezdődött a lyukat lyukkal tömés: a nol.hu forrása szerint 1997-ben az ázsiai részvénypiacon mintegy 2 milliárd forintot buktak, majd a '98-as orosz válság és a 99-es ázsiai spekulációs ügyleteken újabb milliárdos veszteségek jöttek. 2000-re már 5 milliárd forintos vesztesége volt a cégnek. Ekkor kellett döntést hoznia menedzsmentnek, hogy csődöt jelentenek, vagy előre menekülnek. Utóbbit választották. A soron következő években azonban tovább emelkedett a veszteség a brókerház terjeszkedési és növekedési költségei miatt, 2004-ben már 20 milliárd forint volt a veszteség. 2015 elején pedig már 85 milliárdra rúgott a hiány, majd a svájci frank január közepi látványos erősödése ismét jókora veszteséget okozott."
Ez dióhélyba a Buda Cash története. Ezek alapján kijelenthetem hogy az 1998 ota tartó tőzsdei pályafutásom alapján jól döntöttem hogy soha még kezdő koromba sem halgattam befektetési tanácsadóra. Ha jól nézem a BC-nél az elmúlt 20 évbe minden pánzpiaci turbolenciát veszteséggel sikerült nekik átvészelni. Hát ehhez nagy ész kell.Ezek szerint én közgazdászi végzetség nélkül sokkal jobban láttam előre a dolgokat és " jobban teljesítettem".
filter 2015. 03. 11. 09:30
Előzmény: #665  Törölt felhasználó
#667
Beva oldalán a válasz
commander8 2015. 03. 11. 09:25
Előzmény: #661  Törölt felhasználó
#666
Nem is értem, hogy egy ilyen topicon, miért merül fel ilyen kérdés.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:24
Előzmény: #650  elemes
#665
koszi

Szerinem havki eladta a reszvenyeit es felszabadult a fedezet (hati) vagy t+3 ra elszamolták és ott a számlán a pénz. Arra is kell hogy vonatkozzon a BEVA vagy nem?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:23
Törölt hozzászólás
#664
filter 2015. 03. 11. 09:20
Előzmény: #658  Adofo
#663
tudjátok az a baj benne van hogy minden elveszhet ez itt a baj.
"09:00 Buda-Cash: így csalt a brókercég"
még a Bc nél sem tudni mi lesz?
elgondolkodtató.
A Questor nagyobb buli ergo több idő lesz, és bonyolultabb is!!!
-bubu-
-bubu- 2015. 03. 11. 09:18
Előzmény: #660  commander8
#662
már a szokásos reggeli hírlevelek se jöttek meg
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 09:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#661
"Ezzel most ugye nem azt akarod mondani,hogy akinek jelen pillanat nem volt semmilyen rv-e,csak a számlán a pénz,az nem kap egy fillért sem!!!"

Dehogynem. Az értékpapírszámlán tartott pénzre is vonatkozik a BEVA értelemszerűen.
commander8 2015. 03. 11. 09:16
#660
Én még bízom egy számomra pozitív megoldásban. Mégpedig abban, hogy a kereskedési jogot visszakapja a cég a részvény szegmensben. Tekintettel arra, hogy ott nincs ok a felfüggesztés fenntartására. Az ott lévő pénzek meg vannak, indokolatlan a korlátozás.
Ami pedig a kötvényeseket illeti, majd csak talál a csődbiztos illetve a cég valamilyen megoldást. Mindenesetre a brókerem nem veszi fel a telefont, pedig én nem hisztiznék vele.
omnisphermx 2015. 03. 11. 09:15
Előzmény: #656  filter
#659
Na most én nem szeretném az FHB részvényemet eladni,mert óriási minuszban vagyok!Viszont most van esély egy kis javulásra.
Én azt szeretném,hogy áttranszferálni másik bankhoz!
Arra van esély?Nekem az lenne a legjobb megoldás!
Ebben tud valaki segíteni?
Bizonyára ez jobb megoldás lenne sokak számára!
Adofo 2015. 03. 11. 09:12
Előzmény: #626  Törölt felhasználó
#658
Nem tudom, hogy a részvényekkel mit kell így szarakodni. Olyan törvény/jogszabály kellene, hogy ha egy ilyen cég csődöt jelent, akkor a részvényeknek nem kellene zárolva lenniük, sőt nem is ők kellene, hogy vegyék, hanem a Keler. Ott lenne minden számon tartva, így ha csődbe is megy valaki, akkor is a tulajok elérhetnék a részvényüket, mert az nem az érintett cégnél lenne. Nem pénzügyes vagyok, de logikával megoldanám ezt a problémát....Szégyen gyalázat és h...váró, hogy ezek a "szakemberek" eddig nem jutnak el....
filter 2015. 03. 11. 09:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#657
De beva van
filter 2015. 03. 11. 09:02
Előzmény: #646  omnisphermx
#656
zárni lehet a pozíciókat mint a Bc nél is.
elemes
elemes 2015. 03. 11. 09:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#655
"akinek jelen pillanat nem volt semmilyen rv-e,csak a számlán a pénz,az nem kap egy fillért sem"

NEM TUDOM, hogy erre vonatkozik-e a beva. és most nincs is kapacitásom a joxabályok átolvasására. ha te érdekelt vagy, akkor esetleg megpróbálhatod. elsőre riasztó katyvasz, de lehet közben jegyzetelni és harmadik olvasásra egészen rendben lesz.
elemes
elemes 2015. 03. 11. 08:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#654
namost ezt szerintem nem kéne.

ha igazat mondanál, nem a fórumról tudnánk meg este 11-kor. szerintem.

ha kamuzol, azért elég súlyos büntetés fenyeget, akár a portfolio és a bix logokból is kinyomozzák, ki vagy valójában és lesittelnek. és rossz lesz neked. vazelint vigyél.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:58
Törölt hozzászólás
#653
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:55
Előzmény: #640  Törölt felhasználó
#652
nálam is teljesíthető a kiutalás, de nem jött meg a lé.
Hát szerintem, ha ekkora a hiány, akkor max a BEVA amit visszaad.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:55
Törölt hozzászólás
#651
elemes
elemes 2015. 03. 11. 08:55
Előzmény: #640  Törölt felhasználó
#650
1. Ha minden részvénnyel csalt a bróker (hamis értesítést küldött és valójában sosem volt részvény a neveden), akkor a beva max 6 milkával kártalanít (de ezt külön kérni kell majd tőlük)

2. Ha csak a részvények egy részével csalt, akkor ami megvan, az a tied, amivel csalt, arra lásd beva, 6 milka.

3. Ha eladtál részvényt és hiába várod a pénzed, az már nem is fog megjönni. Erre szerintem nem is vonatkozik a beva (hangsúlyozottan: SZERINTEM), a vagyon likvidálása után osztják szét a hitelezők között. Ha javítani akarsz a helyzeteden, szakmai előtanulmányokra ajánlom a Five fingers c filmet (fsz Lawrence Fishburne, alias Morhpeus).
nemoland 2015. 03. 11. 08:51
Előzmény: #645  Törölt felhasználó
#649
valószínűleg a biztos rendelkezhetett így...avagy most látszik a 'valós' egyenleg...

ha ez a valós akkor felszámolás és BEVA,

ha csak biztosi intézkedés és megvan 'valahol' akkor csak a kötvényesek vannak bajban és a Q. értékpapír Zrt felfüggesztését valamikor eltörölve lehet vele rendelkezni...

...mindenesetre biztos, hogy most minden honnan tőkekivonások vannak...nem véletlen a 2 tegnapi nyilatkozat sem...
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:51
Előzmény: #629  csendben
#648
Nekem a TVK és a Rába megvan, A Richter az összes eltünt.
signal2
signal2 2015. 03. 11. 08:48
Előzmény: #625  elemes
#647
"EGYELŐRE"
omnisphermx 2015. 03. 11. 08:46
Előzmény: #637  Törölt felhasználó
#646
Nekem FHB részvényem van.
Kisérletből beadtam eladásra,igaz irreális áron,de elfogadta a műveletet!
Itt a visszaigazolás szövege az emailben.
"Az ön által 2015.03.11-én adott 13B15/1200 számú megbízás 2015.03.11 08:37-kor aktiválásra került."
Most akkor mi van?
Tényleg valaki,aki tájékozottabb a dologban! - tudna valami tanácsot adni?
Tehát csak részvényben van a pénzem!
Át tudnám vinni ,transzferálni egy másik bankhoz?
Ha igen? - melyiket javasolnátok?
Köszönöm! - a segítséget!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:44
Előzmény: #643  aszti
#645
Mindenesetre az Mnb is mondhatna már vmit, mert eddig akkoir ez úgy néz ki lopási ügy is..
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:43
Törölt hozzászólás
#644
aszti
aszti 2015. 03. 11. 08:42
Előzmény: #640  Törölt felhasználó
#643
Synergonok eltűntek, a többi 'még' meg van...
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:42
Törölt hozzászólás
#642
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:42
Előzmény: #638  csendben
#641
a dax részvényeim egyelőre még meg vannak..
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:39
Előzmény: #629  csendben
#640
nekem egy rakat hataridos MOL om van azok meg megvannak, de a lovet amit tegnap reggel vissza utaltam (szabad penz volt) NEM kaptam meg.Pedig teljesitheto a státusza.

Egyébként máár azza is elégedett lennék ha a felügyelő biztso kiszóra a moloma nagy bukoban es legalább 6 milkát visszaadna... SAJNOS EZ VAN.

A tozsdei cegre vonatkozik a BEVA nem? Tehat ha nem volot kotvenyem 6 milkaban remenykedhetek. VAGY akar az egesz is visszajohet ami 6 felett volt?
filter 2015. 03. 11. 08:37
Előzmény: #636  elemes
#639
csak mikor az a kérdés?
Mert még a BC nél sincs info eddig kb. 3hete már!!!!
csendben 2015. 03. 11. 08:37
Előzmény: #637  Törölt felhasználó
#638
és a többi részvényed?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#637
az a baj, hogy a mol részvényeim nem csak egy része nincs már számlámon...
elemes
elemes 2015. 03. 11. 08:34
Előzmény: #627  Törölt felhasználó
#636
ezt legalább fedezi a beva (6 milkáig).
a kötvényesek most az "újratervezés" fázisban vannak, legalábbis az okosabbja.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:34
Törölt hozzászólás
#635
filter 2015. 03. 11. 08:31
Előzmény: #633  aszti
#634
EZT NEM ÉRTEM..
EGY RÉSZE?
AZZAL HOGY FOGNAK ELSZÁMOLNI?
aszti
aszti 2015. 03. 11. 08:29
Előzmény: #629  csendben
#633
nekem egy része (Synergon).....
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:29
Előzmény: #624  Törölt felhasználó
#632
Én azt hallottam hogy Gyurcsány és Bajnai nyomtatták a kötvényeket a Soros számítógépén;)))
csendben 2015. 03. 11. 08:29
Előzmény: #628  Törölt felhasználó
#631
nekem is az a gyanúm...
Janku 2015. 03. 11. 08:29
Előzmény: #625  elemes
#630
Nezd meg a tobbi ceget , tegnap volt egy cikk roluk itt , mind kamu.

100 millios bevetele volt az utazasi irodanak es a kereskedelmi reszlegnek, az ingatlan fejleszto ceguknek meg 30 millios??

csendben 2015. 03. 11. 08:28
#629
Egy kérdés azokhoz akiknek eltűnt papírja:

minden részvény eltűnt vagy csak egy része?
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:28
Előzmény: #625  elemes
#628
Bizony. Szerintem a Quaestor brokicégét is fel fogják számolni... Hangsúlyozom, szerintem.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:27
Előzmény: #625  elemes
#627
a Mol- részvény már el is tűnt a számlámon..
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:26
Előzmény: #624  Törölt felhasználó
#626
A TVK részvényeimmel sem tudok semmit csinálni. Mi ilyenkor a teendő? Tudja valaki?
elemes
elemes 2015. 03. 11. 08:25
Előzmény: #619  signal2
#625
"A Quaestor többi tagvállalatánál pedig egyelőre semmilyen problémáról nem tudok, eltekintve attól, hogy az MNB próbavásárlásokkal kiderítette, hogy a brókerek nem megfelelően tájékoztatják az ügyfeleket."

Namost, én nehezen tudom elképzelni, hogy T. Csaba *egyetlen* cégénél 210 milliárdos bukta van, a többi pedig nyereségesen muzsikál.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#624
Nem, az elmúlt elmúltnyócév a hibás! :D

- "ők" nem ellenőrizték az elmúlt 5 évben a végeket
- "ők" nem változtatták meg a törvényt, ami miatt nem lehetett ellenőrizni (pedig 2/3-uk is volt)
- sőt "ők" bocsátottak ki hamis kötvényeket
Tuta
Tuta 2015. 03. 11. 08:18
Előzmény: #620  Törölt felhasználó
#623
Nekem is eltűntek a papírjaim! :( :(
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:18
Előzmény: #619  signal2
#622
"a kötvényértékesítésből befolyó összeg hova lett, mit vásároltak belőle."

Miért van olyan érzésem, hogy stadionok és egyéb kiskirályi mutyik voltak belőle megfinanszïrozva? Mert, csak hatalmi segítsêggel lehet 150Milliárdot elsíbolni.Tehát eddig a pénzügyi ellenőrzésekben vagy hiba lehetett, vagy most van benne az.
mpagnes 2015. 03. 11. 08:14
Előzmény: #618  Dodo34
#621
így van...a szem a lélek tükre....ilyen ember mellé nem ülünk még a buszon sem....csak az emberek vonzódnak a bűnözőkhöz,mert azt hiszik, hogy a bűnözők elintéznek mindent....mondjuk el is intéztek mindent szó se róla
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 08:10
Előzmény: #617  Törölt felhasználó
#620
Nekem is eltüntek a Ricsi papírjaim.
signal2
signal2 2015. 03. 11. 08:01
#619
Ezt írja a portfolió:
"A gond ott kezdődik, hogy a Hrurira által kibocsátott kötvényekre nem vonatkozik a Beva védelme, és ez igazán nagy csapás a kötvénytulajdonosok számára, ugyanis ez azt jelenti, hogy ők csak a felszámolási eljárás keretében juthatnak hozzá pénzükhöz."

Na már most, a Quaestor Hrurira öncsődöt jelentett, azaz egyelőre szó sincs felszámolási eljárásról. Ezzel időt nyernek, ugyanis, amíg tart nem kötelesek kifizetni a kötvény-visszaváltási igényeket.

A hatóságoknak fontos utána járni, hogy a kötvényértékesítésből befolyó összeg hova lett, mit vásároltak belőle. Ha nem hülyék, és nem piaci ár felett költöttek, akkor a pénz nagy része visszajöhet.

A Quaestor többi tagvállalatánál pedig egyelőre semmilyen problémáról nem tudok, eltekintve attól, hogy az MNB próbavásárlásokkal kiderítette, hogy a brókerek nem megfelelően tájékoztatják az ügyfeleket.
Dodo34
Dodo34 2015. 03. 11. 07:43
Előzmény: #599  jumbo2
#618
mélyen ülő malacszemek, buta, de maffiózó vonásokat mutató arckifejezés....használt ladát nem vennék tőle...korábban nem láttam, de a quaestor így sem volt szimpatikus, nem volt náluk soha 1 fillérem sem...
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 07:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#617
Ha csak a kötvényekkel lenne gond, akkor nem írnák a webróker felületén, hogy:

"Tisztelt Ügyfelünk! Az MNB Társaságunk működési engedélyét felfüggesztette. Az intézkedések hatálya alatt az ügyfelek értékpapírjai és pénzeszközei feletti rendelkezési jogosultság szünetel."

és nem tűntek volna el a Mol, Ricsi papírjaim!
buyandhold 2015. 03. 11. 06:24
Előzmény: #613  Törölt felhasználó
#616
mi a specialis a Q kotvennyel?
mahatma2 2015. 03. 11. 06:23
Előzmény: #578  Törölt felhasználó
#615
Nem egeszen ezt olvastam a beva honlapjan. Ha rendelkezni kellene egysegnyi rv-vel, de annak csak 60%-a van meg akkor azt a 60%-ot felosztjak a tulajdonosok kozt aranyosan, majd az e feletti reszt kartalanitja a beva, ezt olvastam
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:20
Törölt hozzászólás
#614
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#613
aludj nyugodtan. mivel 5 mFt.t írtál, ezért ha gond van, téged kifizet a beva.a Q kötvény elég speciális sztori. nyilván nem tudom, milyen befektetésben tartod a pénzed, de ha pl. bef alapban, ami nem vesztett az értékéből, akkor semmi károd nem lehet, még akkor sem, ha a brokinál vmi nem stimmel.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:13
Törölt hozzászólás
#612
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#611
Pénz volt a számládon vagy részvény, amit most adtál el? Mert ha az utóbbi, akkor várnod kell 3 munkanapot a pénzedre valóban.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:10
Törölt hozzászólás
#610
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#609
A szerződésedet vedd elő, nézzd meg, mi áll benne pénzkifizetésre! Azzal a kezedben telefon vagy menj vissza és fenyegesd őket a felügyelettel. Rögtön tartani fogják magukat a szerződéses határidőhöz (amiben nem hinném, hogy 1 hét áll).
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#608
Annak elvileg Hétfőn ott kellene lennie a számládon és utána át kellene tudnod utalni, magyarán Hétfőn már csak cash kellene lennie a számládon amit bárhova tudnál utalni.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:05
Törölt hozzászólás
#607
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:04
Törölt hozzászólás
#606
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#605
Szerintem ők is meg fognak roppani egy kicsit, pár milliárdos biztos átviszi a pénzét az OTP-be.
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:03
Előzmény: #600  nyugdijas
#604
megelőztél. de ismétlés a tudás anyja:)
egy betonstabil bankot is napok alatt csődbevihet egy betétesi roham.
azzal, h vki pánikot kelt egy nyílt fórumon, amit most olyanok is olvashatnak, akik eddig életükben nem tévedtek ide, csak arra jó, h elinduljanak a pénzükért.és ha sokan teszik ezt egyszerre, akkor az a cég is simán bedől, aki egyébként semmilyen sunyiságban soha nem vett részt.
röviden: az indokolatlanul pánikoló betétes tönkrevágja a saját brókerét, ezáltal a saját vagyonát. ördögi kör mi?
szóval keep calm!
Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 00:00
Törölt hozzászólás
#603
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 23:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#602
Ha nem kp ban vagy valami pénzpiaciban volt a megtakarításod akkor tényleg eltartat olyan sokáig. Én mikor transzferáltam bankok között értékpapírt azok szinte mind 2 hetet vettek igénybe-
Törölt felhasználó 2015. 03. 10. 23:51
Törölt hozzászólás
#601

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek