Nem kell bíztatni,mint már többszö kifejtettem sajátos az értékelési alapelvem,amit még tsz-es koromból hoztam.1ft költségre 1 Ft nyereség.Ez évben eddíg ez 1:5.Aki csalni akar azt nem lehet megakadályozni,de az nem a kisbüfik kategória szerintem.Abba a kategóriába mi nem játszunk.Akit a beírt okosságokkal lehet manipulálni meg is érdemli,mert aki befolyásolható,az információhiányos,annak tájékozódni kéne és utána dönteni.TTT:TŐKE-TÁJÉKOZÓDÁS_TÜRELEM.ha bármelik nincs a birtokunkban,sok álmatlan éjszakába lesz részünk.Sokszor ezzel együtt is.Persze vannak j vélemények,és megszívlelendő tanácsok is,főleg a profi grafikon rajzoló és értelmező üzlettársa között.
Biztosítóról:Nem keverendő az MLM rendszerrel,bár egy időben valóban sokan rácuppantak,de azokat a kiket be lehetett fíberolni,nem a profi biztosítósok,hanem a szélhámosok etették meg.Tessék már mondani,miért is kellett bankkokat konszolidálni?Vissza nem fizetett hitel kihelyezés miatt.Ma is megy szépen körbe a jelzálog hitelezés és hitelfelvevő bedől,a bank leírja a hitelt az össze meg a haveri körnél marad,ki fizet a végén?a zÜGYFÉL.
A biztosító kockázatviselő közösség.A gépkocsinál ez nem kérdés mert nélküle nem közlekedhetsz.Személyesen nem foglalkozunk vele,hiszen nem lehet -rosszul mondom-nekem úgysem lesz bajom!Aztán ha beüt a ménkű nézhet a család.Nem részletezem,volt néhány tragikus eset a praxisban a biztosítónál tőltőtt 5 év alatt,sajnos családon belül is.
Szerintem a kockázatkezelés egyik eleme a biztosítás is!Ha bármelyikünk kiesik valami oknál fogva,nincs aki a napi tréddel döntse a lóvét.
Persze nem kell millókat betolni oda,de a baj ellen igenis kell egy porlasztott kockázatú védelem.
Ez is a pénzügyi kultúrához tartozna,ha megfelelő lenne az oktatás ezirányú ismeretátadása.Ez ma még fényévnyire van .Ha tragédia történik,a tőzsdén lévő tőkét mennyi idő alatt lehet kivarázsolni?Annak mekkora költsége(vesztesége)lesz?(Hagyatéki tárgyalás,Adózás STB...)