PORTFOLIO FORUM

Az alkotmányból kiirtani a magántulajdon védelméhez még a saját szabályaikat is meghágja a Fidesz frakció:

"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"

"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
59
60
61
62
63
64
65
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 10:35

Törölt hozzászólás

#1860

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 10:23

Törölt hozzászólás

#1859

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 10:00

Törölt hozzászólás

#1858

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:50

Törölt hozzászólás

#1857

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:49

Törölt hozzászólás

#1856

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:42

Törölt hozzászólás

#1855

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:37

Törölt hozzászólás

#1854

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:29

Törölt hozzászólás

#1853

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:23

Törölt hozzászólás

#1852

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:22

Törölt hozzászólás

#1851

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:11

Törölt hozzászólás

#1850

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:08

Előzmény: #1848 Törölt felhasználó

#1849

A 3. bekezdéshez: és ugye úgy lehet ravasz, hogy - legalábbis egy körben - csak azt a szegmenst mutatja, ami az odavaló meggyőzéshez kell.

Lásd pl. kint dícsér egyeseket, akiket itt szid, vagy bármilyen rossz gazdasági körülmények között jó paramétert mutat (pl. tegnaphoz képest, az elmúlt "13,5 nappal" ezelőthöz képest javul a gazdaság, adósságnyomásmérő reklámozás, amikor hasznos, népszerű költségmegtakarításra való hivatkozással történő megszüntetés, ha káros).
Ez színtiszta ravaszság.

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 09:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#1848

Jó, már a római birodalom is az volt, de ez nem írja le a rendszer egészét.

Viszont jó tudni, hogy pl. amikor ez a mostani rezsim pl. antikommunistának mutatja magát, akkor bizony egyes kommunista jellemzőkkel is bír.

Ez a rendszer egy egyébként ravasz rendszer, mert több jellemzőket foglal magában, úgy megkeverve, hogy a választókat megtévessze, jobbnak tüntesse fel.
Lásd előző bekezdésem: nem lehet komcsi, hisz fasiszta jellemzőkkel is bír, de nem lehet fasiszta, hisz ellene hoz törvényeket, ráadásul libsi, de antilibsi, mert "közösségi tulajdonba vesz" (államossít).
Továbbá elég "puha" és ravasz ahhoz, hogy az EU elfogadja... és hogy miért "puha"? Mert (még) az EU-ban vagyunk és velük is el kell fogadtatni.
De attól még a jellemzők, jellemzők maradhatnak... csak nem teljesülhetnek ki... nem is fognak, mert oda a ravaszsága.

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 08:52

Törölt hozzászólás

#1847

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 08:46

Előzmény: #1843 commander8

#1846

Az ilyen pl. "felcsúddobozi", nemzeti dohányboltos stb. esetek tényleg inkább a fasizmusra emlékeztetnek, de a "kolhozosítás" és más államosítás ill, munkanélküliség eltörlése meg inkább komcsi.

Mindkettő az (átlag) állampolgárok javainak állam felé növekedő behejtását feltételezi.

De van itt egy másik kérdés. Az ilyen rendszereknek az az előnye, hogy az állam több szolgáltatást vállal az állampolgárok felé. Lásd. már az alkotmányt is, itt pont az ellenkezője teljesül, azaz egyfajta liberális szemléletmód valósul meg.

Ergo az állampolgároknak ez gyakorlatilag minden téren hátrányos (kiv. egyes kivételes rétegek és ebben az egyfajta "göbbelsi" propaganda ellenére külföldiek és mulktik is benne vannak).

Erre szoktam mondani, hogy a kormánypárti önmagában értelmetlen komcsi-libsi kifejezésre pont a kormány nyújt megfelelő értelmezést.
Ha hozzávesszük a harmadik pillért, akkor elmondhatjuk, hogy fasiszta-komcsi-libsi rendszer van ígény szerint a választók megnyerésére és a haverok támogatására.

Ja és a legjobb az egészben, hogy most már az államosítás fogalmát is eltörölték. Helyette azt hazudják, hogy közösségi.
Legjobb és egyik legabszurdabb bizonyíték az időjárás birtoklásának az ígénye. Miszerint pl. a közösségi időképet (mely - Magyarországon egyébként kivételes helyzetként - olyan erőforrásokkal rendelkezik, amellyel az állam sosem fog) meg akarják szüntetni és államosítani akarják. Hát meg kell nézni egy állami időjárásjelentés pontosságát, minőségét (beleértve az animációkat is), részletességét pl. egy időkép összehasonlításában.

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 08:41

Törölt hozzászólás

#1845

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 08:37

Törölt hozzászólás

#1844

commander8 2013. 10. 16. 00:36

Előzmény: #1835 bigyula

#1843

Ezek nem igazán kommunista módszerek, hanem inkább Göbbels-i propaganda, egy kis kommunista beütéssel. Bár ha meggondolom, Magyarországon a kommunisták hatalomra jutása után a régi alkalmazotti kör megmaradt, tehát a kommunisták módszereiket a horty rendvédelemnél, sajtónál szerzett tapasztalatok alapján sztálinista szabályzatok szerint építették fel. Szép ez az egész, nem? Fideszes büszke lehetsz magatokra.