ezeknél valami igen súlyos betegség lehet, hogy nyaraláskor/szabad idejükben a lőrinc szarait nézegetik, látogatják...
épelméjű ember a #749-ben olvasható helyeket látogatja inkább
1. amikor káros tanácsokról, eszmékről írtam nem a CEU-ra gondoltam, sokkal inkább a soros által támogatott szervezetek ténykedésére, a migránskérdésre ill. arra amit ő képvisel ez ügyben. de ha már szóba hoztad a CEU-t, azt ügye Te sem gondolod komolyan, h ott egy tanárnak meg kell mondani, h milyen eszméket kell előtérbe helyezni az oktatás során. minden intézménynek, szervezetnek megvan a szellemisége... 2. " a majmozás, birkázás nekem valószínűleg sokkal jobban fáj mint nektek" áruld már el légyszíves a többes szám, 2. személy használatának az okát. nemcsak Te, én sem voltam sohasem egy pártnak a tagja, ill. jelenleg sem vagyok, és h a sokak által használt szóval éljek fidesznyik sem vagyok, sőt sok mindent én sem nézek jó szemmel ami ebben az országban történik, ill. amit néhány hatalom közelében lévő ember művel. viszont én azt sem néztem jó szemmel ami a gyurcsány időszak alatt ebben az országban folyt és egyáltalán nem sírom vissza a szocikat, szadeseket ill. a holdudvarukat az ország irányításába... ha ma kéne elmenni választani nagy bajban lennék, és még az is lehet h a következő választáson elő fog fordulni az amit sosem gondoltam volna, mégpedig h nem veszek részt rajta, mert nem tetszik az "étlap" kínálata... az meg, h egy másként gondolkozót lemajmozol sztem egyszerűen kulturáltság kérdése.
egy részével egyetértek amit írtál de:1. azért mert vki az üzleti életben, gazdaságban sikeres nem jelenti azt, h a társadalomtudományok területén is nagy koponya és követni kell az esetlegesen káros tanácsait és eszméit... 2. ez a majmozás, birkázás engem a Mo.-on magukat liberálisnak nevező emberekre emlékeztet (valójában a liberalizmushoz semmi közük), akik állandóan hangoztatják a másság elfogadását, de vhogy a másként gondolkozókat legszívesebben a földbe gyalulnák...
"A külügyi szakértő szerint ugyanakkor ma még nem állapítható meg teljes bizonyossággal, hogy Aszad, és nem a felkelők valamelyik csoportja vetette be a gázt a polgári lakosság ellen. Azt ugyanakkor nem hiszi, hogy az amerikaiak rossz célponton torolták meg az eseményeket. Gálik Zoltán arra számít, hogy sokáig fog húzódni a befagyott konfliktus, hiszen Moszkva nem fogja feladni a pozícióját, Amerika pedig a jelek szerint nem készül hadsereget bevetni Szíriában. A docens arról is beszélt, hogy nem tett jót az orosz-amerikai kapcsolatoknak, hogy nem tájékoztatták előzetesen Putyint a légicsapásról, annak ellenére, hogy 2015 óta létezik egy katonai háttércsatorna, ahol a két nagyhatalom kölcsönösen értesíti egymást.atv.hu
"szakértő szerint ugyanakkor ma még nem állapítható meg teljes bizonyossággal, hogy Aszad, és nem a felkelők valamelyik csoportja vetette be a gázt a polgári lakosság ellen"
"ugyanakkor nem hiszi, hogy az amerikaiak rossz célponton torolták meg az eseményeket"
A hit nagy dolog. Magyarországot is a hit alapján bírájják nap minyt nap.
"Mára már oda jutott az ország, hogy a világ szinte minden részéről lesújtó bírálatokat kapunk, "
Eszt bővebben körbe írnád?
"Soros György a legmélyebb szakadékból kezdte el sikeres életét és az ahová eljutott minden elismerést és példaértéket megérdemel! "
Akkor mé van kitolva országokbúl? Mé van ellene bünytetés érvényben?
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)