PORTFOLIO FORUM

Sok más újdonságot is tartogat a január 1-jétől élő új CSOK amellett az ismert bombahír mellett, hogy a háromgyerekes, új lakásba költöző családok 10 millió forintot kaphatnak. Jól járnak például a kétgyerekesek és 10%-kal nagyobb támogatást kapnak...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=224713

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

Phylaxa 2016. 01. 06. 15:29

Előzmény: #264 gyula1971

#265

Akinek van zsetonja és tud a jövőre tervezni és jogosult. Nekik ez amolyan "Sulinet program" kicsit nagyobb összegekkel. Drágább lesz a lakás, de még így is olcsóbb, tehát egyszerűen le kell hívni. :)

Ha pedig úgy érted a kérdést, hogy belevettek-e a joghalmazba valami Fideszcsillagot, vagy ilyesmit, nos erről nem tudok. :)

gyula1971 2016. 01. 06. 15:21

Előzmény: #262 Phylaxa

#264

AZ új építkezéseket pedig "amíg az úri közönség táncol" -ez a Fidesz közönségére érted?

Törölt felhasználó 2016. 01. 06. 12:47

Előzmény: #1 Portfolio

#263

Baromság az egész.

Azt állítja a kormány, hogy több százezer családra számítanak, aki igénybe kívánja venni a CSOK-ot.

Akkor számoljunk: ne is a 2x 10 millióval, csak a 10 millióval, ez X legyen 2-300 000 család, ill. háztartás. Eredmény: több ezer milliárd Ft.

Honnan a fenéből teremtené elő ezt az összeget az állam? Hiszen ő adja. Ez több, mint Paks 2, amihez hitelért a ruszkikhoz folyamodtunk!

Ráadásul ahogyan derülnek ki a részletek, egyre inkább szűkül a hitelre jogosultak potenciális köre. A cél megint csak a fideszpotentált felső középosztály és a felső tízezer megtartása lesz. Az ő tízmillióikat pedig végső soron az országnak, az adófizetők egészének kell kitermelnie, azoknak is, akik anyagi helyzetük ismeretében és lehetőségeiket ismerve csak ábrándozhatnak a saját lakásról, vagy egy jobb otthonba költözésről. De szép lesz!

Parasztvakítás az egész, amivel ideig-óráig fényezhetik magukat a balga nép előtt. De megtehetik, mert hagyjuk.

Phylaxa 2016. 01. 05. 19:51

Előzmény: #261 gyula1971

#262

Ami bővíthető, azt fogják bővíteni. Ez a része a használt piacnak érintett lehet.

Az új építkezéseket pedig "amíg az úri közönség táncol" állapot fogja befolyásolni. :)

De a "kihajintunk 600K közalkalmazottat" legújabb jelszó tompíthatja a lelkeseést. :)

gyula1971 2016. 01. 05. 19:14

Előzmény: #260 Phylaxa

#261

Akkor a 90.-es évek elején épült 2-3 szintes családi házak piaca nem fog megindulni.

Talán a 70.-es évek 1-szintes kockaházai, azokat lehet bővíteni?

Phylaxa 2016. 01. 05. 17:11

Előzmény: #259 gyula1971

#260

Sehogy. Nem arra találták ki. Új építésű ingatlanok vagy a meglevő bővítése. Ebből indulj ki!

gyula1971 2016. 01. 05. 16:27

Előzmény: #255 gyula1971

#259

A használt lakóingatlanok vásárlása vagy bővítése esetén járó csok alapösszege 10 százalékkal emelkedik, így egy gyermek után 550-660 ezer forint, két gyermek után 880 ezer-1,43 millió, három gyermek után 1,32-2,2 millió, négy vagy több gyermek után 1,76-2,75 millió forint jár.

Használt családi ház esetében a 3-gyerekre hol a 10.-millió forintos támogatás, hogy lesz felhasználható?

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 17:14

Előzmény: #256 signal2

#258

Lehet, nem voltam pontos , de azok az építmények bérelhetők és meg is vehetők!

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 14:24

Törölt hozzászólás

#257

signal2 2016. 01. 04. 13:55

Előzmény: #254 Törölt felhasználó

#256

Miféle bérlakás?
Jó is lenne, ha a szocpol helyett inkább a bérlakás-építésre költenének. Abból ugyanis nagyon kevés van.

gyula1971 2016. 01. 04. 13:46

Előzmény: #224 Törölt felhasználó

#255

Így van, ahogy írod.
Akkor megkaphatja a 2-éve folyamatos munkaviszonyban lévő közmunkás a 3-kis gyerekére a 10 millió forint CSOK-ot?

Hitel továbbá nem kell.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 12:21

Előzmény: #239 Törölt felhasználó

#254

Bocs hogy szólok, de kiegészíteném egy nem szocpolos érdekkel!
"Rengeteg" bérlakás építésére adott pénzt talán éppen ez a kormány! Eladni viszont nem olyan arányban sikerült mint a tervezett volt.
Ezért most a kormány "segíti" ezeknek a lakásoknak az értékesítését ezzel a szocpolos csomagolással!

exmnbs1 2016. 01. 04. 10:38

Előzmény: #252 _pampa_

#253

épp elég sokan olvassák a pf-et
és véletlen sem jeélezték hogy ráhajtanak

_pampa_ 2016. 01. 04. 10:34

Előzmény: #251 exmnbs1

#252

Érdekes? :)))

Azok DOLGOZNAK nem itt töltik az idejüket. :)

Hányan írják itt azt,hogy a kormány megbukott? :)))

Ez a statisztika nem igazán "hiteles" amit innen állítasz össze. :)

exmnbs1 2016. 01. 04. 10:28

Előzmény: #231 signal2

#251

docman szerint csuda klassz
érdekes, ehhez képest kb 1 ember írta be ide hogy felvenné

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 10:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#250

és 2015 februárban szóltak hozzá először :)))))))

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 10:25

Törölt hozzászólás

#249

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 10:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#248

A "szakértők" elővettek egy 2015 év eleji cikket és újra "eladták"
Nézd mikori hozzászólások vannak.
Vedd végre a fáradtságot és olvasd el a törvényt.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 10:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#247

Soha nem olvasod a törvényt?
Mindig csak azt mások írnak róla ?

pitcairn2 2016. 01. 04. 10:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#246

kb. azt másolják most...

pitcairn2 2016. 01. 04. 10:03

Előzmény: #231 signal2

#245

pár ezer plusz lakást jelenthet max

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 10:03

Törölt hozzászólás

#244

pitcairn2 2016. 01. 04. 10:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#243

az 1995-ös szocpol támogatás legalább olyan nagyvonalú volt mint ez és semmilyen kimutatható pozitív hatása sem volt demográfiai értelemben

leginkább a romák éltek vele...

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:56

Törölt hozzászólás

#242

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#241

A hatályos jogszabályokat szoktam használni.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:43

Törölt hozzászólás

#240

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#239

ugye tudod hogy ez 2015 januári cikk?
a törvénybe tudsz ilyet mutatni?

A törvényben viszont ez van:

da)46 30 napnál nem régebbi okirattal igazolja, hogy saját maga - házastársak vagy élettársak esetén legalább az egyik fél - legalább 180 napja folyamatosan az egészségbiztosítás nyilvántartásában a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) 5. §-a szerinti biztosítottként szerepel - ideértve azt is, ha a legalább 180 nap folyamatos biztosításban legfeljebb 15 nap megszakítás van -, és

db)47 szerepel az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisban, vagy a családok otthonteremtési kedvezménye iránti kérelem benyújtásának időpontjában 30 napnál nem régebbi okirattal igazolja, hogy az állami adó- és vámhatóságnál nincs nyilvántartott köztartozása;

signal2 2016. 01. 04. 09:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#238

De azért válaszolok:
Több. A kettő pontosan eggyel több, mint a kettő, a háraom pontosan eggyel több, mint a kettő. Támogatásilag is valahogy így kellene kinéznie.

signal2 2016. 01. 04. 09:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#237

Ez egy értelmetlen kérdés.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:27

Törölt hozzászólás

#236

signal2 2016. 01. 04. 09:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#235

"netán kapjon az egy gyerekes többet, mint a 3? wtf!??"
Én is ezt kérdezem: wtf???
Minden gyerek UGYANANNYIT ér.
Szerinted nem?

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:23

Törölt hozzászólás

#234

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:16

Törölt hozzászólás

#233

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 09:15

Törölt hozzászólás

#232

signal2 2016. 01. 04. 08:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#231

Szerintem az kétségtelen, hogy szépen fel tudja pörgetni a gazdaságot. Minden, amit leírtál, valószínűleg úgy lesz, a mértéke kérdéses. A 10 millához kell még úgy 10-15, hogy tudjál egy 90 négyzetméteres házat építeni. Tehát inkább a középrétegnek szól, ahol anyucinak jó eséllyel nem kell dolgoznia, mert apa el tudja tartani a családot. Ez a célcsoport nagy valószínűséggel. Bár ezeket sosem tudjuk, mert a kormány nem osztja meg velünk a döntés-előkészítő anyagokat, még utólag sem.
Azonban az is, hogy durván méltánytalan és diszkrimninatív az egy- és kétgyerekesekkel szemben. Szerintem, akinek nincs gyereke, azt 1 gyerek vállalására kell ösztönözni, akinek 1 van, azt kettőre, éy így tovább. Egyszeűen megfogalmazva minden gyerek ugyanannyit ér. Szerintem.
Az adókedvezményről ugyanez a véleményem.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 08:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#230

Kérhetnék egy linket, hogy ezt hol olvastad?

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 08:36

Törölt hozzászólás

#229

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 08:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#228

Bevallom elég nehéz megérteni hogy TB jogviszonyt lehet kérni munkahely nélkül is. De nem is kell mindenkinek megérteni.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 08:11

Törölt hozzászólás

#227

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 07:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#226

- aki nem dolgozik, (vessző, új bullet következik)
- akinek nincs tb jogviszonya,

Látod milyen buta vagy. Ez így megint nem igaz.
Aki nem dolgozik, de van TB jogviszonya (akár külföldön is) annak jár .
Mint ahogy nem kell hazaköltözni érte és jár a betelepülőknek is.

Törölt felhasználó 2016. 01. 04. 06:41

Törölt hozzászólás

#225

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 23:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#224

Közmunkás?
6 hó munkaviszony kell, nem?
2 év biztosítottság, igaz?
Csak gazdasági ügyek számítanak, tévedek?
Gondolom erkölcsi bizonyítványt kérnek, tudtommal az elévülés után (3-5 év) már "tiszta".

Nem is kell sokaknak a hitel, a 10 millió bőven elég lesz. Ezzel csak az a gond, hogy mi történik utána? Bár ennek a rétegnek óriási dolog egy saját élhető ház, csak hát a közmunkából ki sem tudják majd fűteni, így idővel szétszedik és eladják.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 23:39

Törölt hozzászólás

#223

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 22:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#222

"- aki nem dolgozik, nincs tb jogviszonya,"

Már miért ne lenne.
Nézz utána az "ingyen TB"-nek

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 21:45

Törölt hozzászólás

#221

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 21:42

Törölt hozzászólás

#220

gyula1971 2016. 01. 03. 17:10

Előzmény: #210 humika

#219

Ez így lesz, csak kb 2020-2021 körül.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 15:01

Törölt hozzászólás

#218

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 13:32

Törölt hozzászólás

#217

_pampa 2016. 01. 03. 12:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#216

csak akkor ha részesül valamilyen segélyben,támogatásban,ellátásban.

Amennyiben valamiért nem, akkor fizetnie kell a havi kb. 7000-et.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 12:50

Törölt hozzászólás

#215

ts3 2016. 01. 03. 12:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#214

Szerinted hány kisebbséginek van befizetve az utolsó 2 évre a TB-je?

_pampa 2016. 01. 03. 12:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#213

Ahhoz nem egyszerű hozzájutni. :)

Ez a rendszer nem olyan mint az a bizonyos régi szocpol.... akkor ebből "élt" egy réteg....

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 12:03

Törölt hozzászólás

#212

Cosinusrider 2016. 01. 03. 11:41

Előzmény: #210 humika

#211

Azért az elég nagy lúzerség lenne. Nem lenne ez rossz, mert kvázi arról van szó, hogy kapsz most 20 millát és 15-öt kell visszaadnod 25 év alatt. És akkor még nem is nettó jelenértékkel számoltam.

A gond az, hogy pesten ebből épphogy a kritériumnak megfelelő 60 nm-es lakást lehet csak venni. Ezeket viszont előbb fel kell építeni, mert nincsenek. Ez jó esetben egy 2 szobás lakás. Egy szoba a szülőknek, egy szoba a három gyereknek, nappali felejtős.

A másik gond, hogy adásvételi szerződéssel lehet csak menni a pénzért, tehát előbb meg kell venni azt a lakást és azután fizet a bank. Remek.

Az építés is elég gáz. Ha veszel egy telket, már nem marad pénzed a házra, mert annak viszont min 90 nm-nek kell lennie. Ja, és az egészet itt is neked kell előfinanszíroznod és a bank csak később fizet.

humika 2016. 01. 03. 11:10

Előzmény: #200 ts3

#210

Majd úgy járnak, mint a devizahitelesek.Belerokkannak a kamatok emelkedése miatt a több évtizeden át tartó törlesztésbe.

ts3 2016. 01. 03. 10:58

Előzmény: #208 Cosinusrider

#209

Ez a CSOK propaganda megint nagyot szólt, 1 év múlva meg szembejön a valóság.

"Eladták a Budapest XI. kerületében található Kopaszi-gátat a területet eddig tulajdonló portugál társaságok. A vevő a hazai Market Építő Zrt., amely iroda- és lakóházakat kíván építeni az 56 hektáros ingatlanra. "
A Market Építő Zrt. és Garancsi István dörzsöli már a kezét.

Cosinusrider 2016. 01. 03. 10:47

Előzmény: #205 ts3

#208

Pont ezek az ingatlanok nem is játszanak, még, ha el is akarnák adni őket. Csak patyolat tiszta, szűz lakások, házak jöhetnek szóba.

Cosinusrider 2016. 01. 03. 10:44

Előzmény: #204 Törölt felhasználó

#207

Nem csak az a kritérium, hogy 2008 július 1 utáni legyen, hanem csak azok a lakások számítanak, amelyekben még nem lakott soha senki. Csak a vállalkozótól vett ingatlan számít és az is csak akkor, ha ő maga nem lakott benne. Ilyen viszont nem sok van.

Tapasz 2016. 01. 03. 10:39

#206

A kritériumok eléggé megszűrik, kik nem kaphatnak:
- mindkét szülő elmúlt negyven
- nem lehetnek fent a KHR-n
- 2 év TB járulék fizetés
- 6 hó munkaviszony
- hitelképesség, azaz valszeg a közmunka nem ok.
- elvárt vásárlandó lakás, illetve ház méret
Budapesten a minima méretű lakás ill. ház megvásárlásához nem elég a lové.

ts3 2016. 01. 03. 10:11

Előzmény: #204 Törölt felhasználó

#205

Kérdés, hogy hányan akarják eladni a 2008 óta épült lakásokat? Gondolom a többség nem.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 10:07

Előzmény: #203 ts3

#204

Új lakásnak számít minden ami 2008 július 1 után épült.Ilyen lakás minden településen most is van bőven.

"2. Mi számít új lakásnak?

2008. július 1-jén vagy később kiadott építési engedéllyel rendelkező összkomfortos lakás, amely a kérelem benyújtásának időpontjában használatbavételi engedéllyel vagy a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal rendelkezik. Emeletráépítéssel vagy tetőtérbeépítéssel megvalósuló lakóegység is új lakásnak számít a szabályozásban."
link

ts3 2016. 01. 03. 09:59

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#203

Most 4-5000 új lakás épül évente.
A 100 ezer CSOK igénybevevőt ha 4 évre elosztjuk az plusz évi 25 ezer új lakás. Szerintem hirtelen nem lesz ekkor építőipari kapacitás.

Ezért nem minden fiatal dob el kaszát kapát, és csak a 20 milláért ész nélkül nem vállal be három gyereket. A három gyereket fel is kell nevelni. Ahhoz nem árt ha stabilnak látszó munkahelyek is vannak, de nem Ausztriában.

_pampa 2016. 01. 03. 09:52

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#202

És mi lesz azzal a sok pénzel?
Nem költik el?

_pampa 2016. 01. 03. 09:51

Előzmény: #192 ts3

#201

Látom te sem érted a CSOK pénzkérdés."

Látod ez a jó benne!
Ne támogassuk a felelőtlen gyermekvállalást!

ts3 2016. 01. 03. 09:47

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#200

Ezt a 100 ezer családot egyenlőre PR szövegnek tekintem.
Szerintem annyi buktatója van a dolognak, hogy kizártnak tartom a 100 ezres számot.

ts3 2016. 01. 03. 09:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#199

"jol van te nyertel, idiotakkal nincs kedvem vitatkozni.. szerencsere a fajtad csak a partvonal mellol ugat bele a meccsbe. :) szep napot! :)))"

A meccshez ellenfél kell, de te még a saját mondataiddal is összeveszel, narancsfejű tini nindzsa.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:43

Előzmény: #189 ts3

#198

A Fidesz szerint ezt az ingyen pénzt több százezer család tudja majd igénybe venni.

Namármost ez 100 ezer család esetében ha hitelt is vesznek fel 2000 milliárd forint,ha nem vesznek fel hitelt akkor 1000 milliárd forint költségvetési pénz kifizetését jelenti.
És ez kerek százezer igénybevevő esetén,míg a Fütyesz TÖBB Százezer igénybevevő családról tesz említést.

Minden normálisan gondolkodó embernek illene tudnia,hogy erre a horribilis összegre az állami költségvetésben nincs és nem is lesz fedezet.

ts3 2016. 01. 03. 09:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#197

"en mar nemigen vallalok gyereket fiam."

Én is így tippeltem tata. :))

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:39

Törölt hozzászólás

#196

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:39

Törölt hozzászólás

#195

ts3 2016. 01. 03. 09:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#194

"Vállalj be 3 gyereket és jó esetben kaphatsz 10+10 milliót. "

Ezt azért ne vedd komolyan papa. :))

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:35

Törölt hozzászólás

#193

ts3 2016. 01. 03. 09:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#192

Látom te sem érted a CSOK pénzkérdés.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:32

Törölt hozzászólás

#191

ts3 2016. 01. 03. 09:32

Előzmény: #188 Törölt felhasználó

#190

Geronto troll csapat lepte el a fórumot, még jó, hogy nem emlékszik, hogy mit írt korábban.

ts3 2016. 01. 03. 09:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#189

"NEM MINDEN PENZKERDES!"

A CSOK, mi ha nem pénzkérdés? Most megint lábon lőtted magad narancsfejű tini nidzsa :))))))
Vállalj be 3 gyereket és jó esetben kaphatsz 10+10 milliót.

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#188

De TE azt írtad hogy TE emlékszel!!!!!!

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:17

Törölt hozzászólás

#187

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:16

Törölt hozzászólás

#186

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#185

"68 evesnel idosebb ember nincs szerinted ?"

Ha van 68 évesnél idősebb ember , akkor Te emlékszel a 68 évvel ezelőtti dolgokra ?
Ez a közösségi tudat valami magasabb szintje lehet :)))
Sajnos mi egyszerű halandók nem rendelkezünk ezzel a képességgel.