PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

detto71 2016. 02. 19. 14:00

Előzmény: #12879 filter

#12880

nem esküdnék meg rá.

Akkor írunk nekik, idézzünk a januári meg a februári levelükből és ők majd válaszolnak, hogy március végén fent lesz, amit már megigértek január végére és február végére is.

filter 2016. 02. 19. 13:50

Előzmény: #12877 Törölt felhasználó

#12879

Akik fölötte voltak joval a többszörösével voltak benne!

Más.
Szerintetek fent lesz valami info a hónap végén mikor adják ki a maradék jussunkat?

detto71 2016. 02. 19. 13:49

Előzmény: #12875 Törölt felhasználó

#12878

ez így teljesen értelmetlen dolog.

Annyi történt, hogy eggyel több helyre kell jelenteni a broki cégnek, ergo ha csalni akar, oda is kozmetikázott adatot küld. Te nyugodt vagy, mert meg van mindened, aztán jön február 24-e.

Az ügyfelek lesznek a hibásak, mert nem vették észre a csalást.

Ez is csak akkor működik, ha van mögötte ellenőrzés. Ha eddig lett volna, akkor erre sem lenne szükség.

Kettő: most tegyük fel(természetesen ilyen nem lesz, ha csak a broki cég már nem tudja kinek mit kell hazudni), valaki megnézi az MNB-nél a portfólióját, kurva nagy eltérés van, gyakorlatilag ellopták mindenét mint a bc-nél. Szerintetek feljelenti a céget, elballag a broki céghez visszi az egyenlegkivonatát, amin mindene meg van és szépen csöndesen eltranszferálja mindenét máshova. Oszt utána borulhat minden, mert tudja hogy ebben a tettves országban a brokicégen túl 1000-szer kúrják seggbe az mnb és barátai a FA-val meg a bokorral együtt.

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 13:21

Előzmény: #12876 Törölt felhasználó

#12877

Ennyien lennének 6 milla fölött, amit nem térítenek?

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 13:19

Előzmény: #12863 filter

#12876

Időzzünk el kicsit a számoknál...

Említenek itt 2,2 milliárd Ft cash-t.
Ha emlékem nem csal, a HUF-nak 4%-a, az USD-nek 8%-a volt meg, egyedül az EUR volt meg érdemi mennyiségben 31%-kal.
A megoszlási arányukat nem ismerjük, legyünk optimisták, sok benne az euro, a teljes zseton 20% van meg.
Ebből az jön ki, hogy csak kápéból hiányzik 8 milliárd (de sokkal valószínűbb, hogy csak 10% van meg, és akkor mindjárt 18 milliárd hiányzik.)

A BEVA hogy akarja 17 milliárdból kifizetni a kárt, ha még értékpapírhiányok is vannak?

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 12:47

#12875

Ebben a pillanatban hozta a postás a bankomtól
(nem NHB) a levelet az MNB azonosítómról. Ezek szerint az előző hónap utolsó naptári napjára vonatkozó adatokat kérhetem le és havonta kapunk majd új azonosítót.
De engem inkább az érdekel, hogy mit tett az MNB az ellenőrzés megerősítésére, ne engem vonjon be, hanem végezze ő a dolgát. Működik már a Clavis rendszer? Tudja már olvasni a brókerektől és a Kelertől hozzá érkező információkat? Értik is?

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 12:41

Előzmény: #12872 tchongee

#12874

Úgy van. Egy fiók=hálózat, ha pályázó=NHB. Haladéktalan=egy-két év, ha MNB=felügyelet. Mert ugye az ügyfélvagyon kiadását a felszámolónak haladéktalanul meg kellett volna tennie, legalábbis a csődtörvény szerint.
Kérdés van?

exmnbs1 2016. 02. 19. 12:00

Előzmény: #12866 Törölt felhasználó

#12873

"Mert idő az volt és van rá, lassan egy éve történt a BC bedöntése."

szerintem az réges régen folyt
akkor buktak le

BC Opimus pakkról mikor lesz hír?

tchongee 2016. 02. 19. 11:26

Előzmény: #12871 kissbuda

#12872

Nem ez lenne az első ilyen pályázat és nyertes a történelem során.....

kissbuda 2016. 02. 19. 11:15

Előzmény: #12863 filter

#12871

Azért érdekes sztori lenne az NHB!

Merthogy az állomány-átruházás pályázati kiírásának kapásból nem felel!

"Ajánlattételre jogosultak köre
A Bszt. 140. § (2) bekezdése szerint befektetési vállalkozás a szerződéses kötelezettségei állományát
árutőzsdei szolgáltatóra nem ruházhatja át.
Az állomány-átruházással érintett ügyfelek jelentős számára, és az országon belüli eltérő földrajzi
elhelyezkedésére tekintettel az Ajánlattevőnek rendelkeznie kell országos lefedettséget biztosító hálózattal."

Namost ha igaz amit az NHB magáról a honlapján állít, akkor össz-vissz 1 azaz egy központi fiókja van.

Bár ez unortodoxiában tekinthető lenne akár hálózatnak is.

A megmaradt papírok sorsa még bizonytalanabb lenne. Innentől már Matolcsy markában lennénk.

detto71 2016. 02. 19. 10:27

Előzmény: #12865 Törölt felhasználó

#12870

Nem mindegy! A beva által fizetett összeg kb 40%-a még ott van mint ügyfélvagyon. Mihamarabb szeretném én is visszakapni, főleg hogy 99.99% értékpapír.

nick121 2016. 02. 19. 10:23

Előzmény: #12868 Törölt felhasználó

#12869

Lehetne, de ahhoz egy amerikai tőzsdei és pénzügyi felügyelet kellene...

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 10:19

Előzmény: #12867 nick121

#12868

Hogy neked milyen igazad van! Azért ez eszméletlen, komolyan. Lehet erre bármit is mondani?

nick121 2016. 02. 19. 10:03

Előzmény: #12866 Törölt felhasználó

#12867

Hogy miért nem lep meg ez a fejlemény?!
Szerintem itt a magyarázat arra, hogy miért kellett dec.23-ig elhúzni a hiány összesítését.
Mikor jutott el az NBH odáig, hogy megkaphassa a pályázaton való részvételhez szükséges tőzsdei kereskedési engedélyét? Dec. 21-én. Nem folytatom...

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 09:54

Előzmény: #12865 Törölt felhasználó

#12866

Nem, nem mindegy. A BEVA fizetésnek ehhez semmi köze. Ez a fellelt ügyfélvagyonra vonatkozik, amit a mai napig nem kaptunk meg.
Az állományátruházás időhúzás, semmi nem akadályozza a felszámolót abban, hogy a nála lévő eszközeinket a megbízásaink alapján átutalja, transzferálja. Csak akarat kérdése lett volna. Mert idő az volt és van rá, lassan egy éve történt a BC bedöntése.

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 09:06

Előzmény: #12864 Törölt felhasználó

#12865

Nektek nem mindegy ugy is fizetett a beva már nektek hiszen egy hete ezt mondtátok nem????😯😐😕

Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 08:45

Előzmény: #12861 tchongee

#12864

Annyira nem lepett meg, hogy ettől már magam is megijedtem.
Kíváncsi vagyok, hogy hányan mennek oda. Egy biztos, a saxosoknak feltétlenül megéri, mert azzal ugye tisztában vagyunk, hogy itt lesz pénz, paripa, fegyver.

filter 2016. 02. 19. 08:38

Előzmény: #12862 detto71

#12863

Az NHB-é lehetnek a Buda-Cash ügyfelei
2016. 2. 19. 05:00|Utolsó módosítás: 2016. 2. 19. 06:50|Pénzügy » Pénzügyi Szolgáltatók
A terjeszkedni vágyó NHB Bankhoz kerülhet a bebukott Buda-Cash ügyfélállománya, miután azt sokan túl kockázatosnak találták, ezért arra nem is tettek ajánlatot a tegnapi határidőig.

Mik ezek?
Kizárólag az NHB Növekedési Hitel Bank pályázhatott a tavaly bebukott Buda-Cash Brókerház ügyfélállományára a tegnap délutáni határidőig – feltételezték a piacon. Ezt a hitelintézet a Világgazdaság érdeklődésére nem kívánta kommentálni. Bár jelenleg huszonegy cég üzletelhet az értékpapírpiac központjának számító Budapesti Értéktőzsdén (BÉT), a potenciális vevők körét eleve szűkíti, hogy a befektetési vállalkozások közül az árutőzsdei szolgáltatók nem pályázhattak, a Reálszisztémát novembertől felügyeleti biztos irányítja, a Codex közgyűlése pedig épp a napokban döntött úgy, hogy legkésőbb 2016 őszéig felhagy a tőzsdei kereskedéssel.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Ezzel szemben az NHB december 21-én lett tőzsdetag, és szerzett kereskedési jogot a BÉT részvényszekciójában. Ám azóta egyetlen tranzakciót sem ütött nyélbe, ami piaci megfigyelők szerint arra utal, hogy a Buda-Cash ügyfélállományának megszerzésére vár. Ez utóbbiért neki még a csomaggal járó kockázatokat is megérheti felvállalni, szemben a már piacon lévő cégekkel.
Első ránézésre kecsegtetőnek tűnik, hogy a Buda-Cash ügyfélállományával növeljük piaci részesedésünket, meg is vizsgáltuk a lehetőséget, végül azonban nem adtunk be ajánlatot – válaszolta lapunk érdeklődésére több, a neve elhallgatását kérő fajsúlyos brókercég. A Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. (PSFN) a Buda-Cashnél megtalált több mint 750 fajta értékpapírt, köztük 3,1 milliárd forintnyi állampapírt, 38 tőzsdei cég 2,4 milliárd forint piaci értékű részvényét, valamint 2,2 milliárd forintnak megfelelő – tíz pénznemben meglévő – készpénzt vert dobra.

Mindenekelőtt azért kockázatos e csomag, mert – mint a PSFN jelezte – a pályázatban bemutatott állomány mértéke és összetétele változhat, miután az ügyfelek a törvény alapján számláikat áttehetik más befektetési vállalkozásokhoz. Azt sem tudni, vajon hány ügyfél mennyivel tartozik a felszámolás alatt lévő cégnek, és hogy a már befolyt vagy a jövőben befolyó osztalékokat, kamatokat és egyéb hozamokat mekkora adó terheli. Mindezek miatt a kötelező érvényű ajánlatot tevőnek a pályázatában külön nyilatkoznia kellett arról, hogy tudomásul veszi és elfogadja: az induló állomány mértéke, összetétele változhat, s az ügyfélvagyon jelentősen csökkenhet.

Az értékesítendő ügyfélállomány már a pályázat január 15-i meghirdetését követően is változott. A PSFN a Buda-Cash 17 millió forint értékűre tehető BÉT-pakettjét már értékesítette egy meg nem nevezett vevőnek, a Quaestor és a Hungária 231 millió, illetve 117 milliós tőzsderészvényére pedig február 26-ig lehet pályázni.

A legnagyobb rizikó, hogy jelenleg lehetetlen megmondani, milyen kötelezettségeket örököl a Buda-Cash-ügyfélállomány vásárlója, mikor és mekkora összeg után kell esetleg a jövőben helytállnia peres eljárások miatt. Mindenekelőtt az nem sejthető, mi lesz a vége annak a pernek, amelyben a PSFN a Buda-Cash-ügyfeleknek a dán Saxo Banknál – a Világgazdaság értesülései szerint összességében mintegy 12 milliárd forint értékben – bennragadt mintegy 200 fajta értékpapírját, valamint készpénzét próbálja visszaszerezni. A Saxo ezeket nem adná ki, sőt még ő követel súlyos milliárdokat, arra hivatkozva, hogy a Buda-Cash-ügyfelek a mai napig nem teljesítették a svájci frank tavaly január 15-i elszállása miatt keletkezett pótbefizetési kötelezettségeiket.