Azért ez így ennyire nem egyértelmű, hogy napi 2 mrd, csak mert nyilvános kúton 5 helyett 15 m liter fogyott. Az a plusz 10 m liter eleve nem csak többletfogyasztás. A benzinturista és a külföldi fuvaros plusz fogyasztás és plusz adó bevétel, de a telephely helyett kúton tankoló pedig nem plusz fogyasztás csak átrendezödés, ráadásul minusz adóbevétel.
Azért ez így ennyire nem egyértelmű, hogy napi 2 mrd, csak mert nyilvános kúton 5 helyett 15 m liter fogyott. Az a plusz 10 m liter eleve nem csak többletfogyasztás. A benzinturista és a külföldi fuvaros plusz fogyasztás és plusz adó bevétel, de a telephely helyett kúton tankoló pedig nem plusz fogyasztás csak átrendezödés, ráadásul minusz adóbevétel.
..........és még annyit a történethez, hogy kerek legyen, hogy kik a haszonélvezői a benzinársapkának a lakosságon túl. Az 5 mill. liter/nap 3-szoros (15 mill./nap) üzemanyag forgalom esetén a 2/3 -része 10 mill. liter/nap az állam az ÁFA + jöv.adó révén a költségvetést kb. 200 Ft/liter, azaz 2 mrd Ft/nap gyarapította. Ha egy csöppnyi gerinc is lenne ebbe a kormányba (ami köztudomás, hogy nyomokban sincs), akkor ezt a más kárára történő haszonszerzést visszaadná a sapka okozta károlultjainak.
"rakétavetőkkel (nem-precíziós eszköz) való szétbombázása, komoly civil áldozatokkal. b) Utána az ingóságok összeszedése (davaj császi) és a nők megerőszakolása. c) A mostani háborúban nincs korlát, tehát lesz kazettás bomba, termikus bomba (ebben több az éghető anyag, tehát hatalmas tűzvészeket okoz) vagy éppen vákuumbomba."......" Emiatt szerintem nagy feszültség lesz az EU-n belül, hogy szankcionáljuk-e az orosz szénhidrogéneket." ebben az esetben a szénhidrogének szankcionáláról vitatkozna az EU? Ha ezt végig mozizná a fejlett demokratikus nyugat velünk együtt, akkor az összes értéket amiről papoltak lehuzhatjuk a WC n és még az unokáink is lesütött szemmel élhetnének. Van amikor csak az elementáris erő a megoldás.
Orosz-ukrán háború: sajnos a legrosszabb még hátra van SZTORIPletser TamásEMEA Olaj-, és Gázipar Elemző| 2022. március 11. 14:33Tegnap egy vezető politikai és hadügyi szakértővel voltam egy adásban az egyik vezető rádióműsorban. Néhány fontos gondolat, amit a szakértő a műsor során és privátban elmondott.
Az oroszok a NATO szerint 6-10 hét alatt végeznek az ukrán ellenállással.
Az oroszok a hagyományos háborús doktrínát fogják követni: a) a városok körbekerítése, kiéheztetése, majd nehéztüzérséggel, rakétavetőkkel (nem-precíziós eszköz) való szétbombázása, komoly civil áldozatokkal. b) Utána az ingóságok összeszedése (davaj császi) és a nők megerőszakolása. c) A mostani háborúban nincs korlát, tehát lesz kazettás bomba, termikus bomba (ebben több az éghető anyag, tehát hatalmas tűzvészeket okoz) vagy éppen vákuumbomba. Kijevben másfél millió, Harkovban kb. 500-700 ezer civil maradt.
Az oroszok célja elérni a Dnyeper vonalát, legalább egy nagyváros, leginkább Kijev elfoglalása. Ezután lehet beszélni érdemi párbeszédről, tűzszünetről. A cél továbbá az ukránok ellenállásának és hitének megtörése.
A modern híradástechnika és internet hatására ezekről a világ hamar tudomást szerez majd.
Az ukránok kitartanak, mert azzal számolnak, hogy a béketárgyalásokon jobb pozícióban lesznek, ha sokáig tartják a frontot. Tele vannak NATO fegyverekkel és önkéntesekkel, így komoly csapást szenvednek el az orosz egységek is. Jelenleg 4-6 ezer orosz halhatott meg eddig, ennek körülbelül négyszerese a sebesültek száma, tehát a bevetett orosz haderő 10%-a megsemmisült vagy sebesült lett.
A városi harchoz legalább 9 támadó kell 1 védőre, a nyílt háborúban 3:1 arány elég. Tehát a teljes orosz haderő bevetése várható emiatt az ukrán fronton.
Sokat beszéltünk arról, hogy meg tudják-e tartani Ukrajnát, amivel kapcsolatban a szakértő nagyon szkeptikus, mivel legalább 2 ember alkalmazása (1 rendőr, 1 katona) kellene 200 emberre. Ez egy aranyszabály. Tehát a megmaradt keleten élő körülbelül 20 millió ukránra legalább 200 ezer orosz rendőr és katona alkalmazása lenne szükséges.
A vége pár év múlva egy olyan béke lehet, aminek alapján Ukrajna elveszíti Krímet és Donbaszt, a NATO ígéretet tesz, hogy nem veszi fel Ukrajnát. Ukrajna viszont talán önálló maradhat. De egyelőre az oroszok nem fogadnák el ezt a feltételt. A kérdés, hogy maradhat-e Kelet-Ukrajna önálló, vagy az orosz birodalom része lesz-e hosszú távon.
Szörnyű volt még hallgatni is ezt a realitást, főleg azt, hogy Ukrajnában milliós emberáldozatok lesznek és borzasztó lesz a szenvedés mindkét oldalon. Emiatt szerintem nagy feszültség lesz az EU-n belül, hogy szankcionáljuk-e az orosz szénhidrogéneket. Önmagában az amerikai szankcióval ugyanis csak azt értük el, hogy felment az olaj és a gáz ára, és Putyinék most ugyanannyi vagy nagyobb bevételt érnek el, mint a háború előtt. Egyelőre ez a féloldalú szankció emiatt nem hatékony.Ennek alapján én a változékonyság növekedésére számítok. A nyersanyagárak tovább emelkedhetnek, a részvénypiacokon további mélypontokat élhetünk meg, a forintra is nyomás nehezedhet, az arany drágulhat. Sajnos nincsen békekötés kilátásban. Mivel az EU rövidtávon nem tud teljesen megszabadulni az orosz energiától, valószínűleg csak részleges korlátozások lesznek. Leginkább 2027-es céldátum látszik kirajzolódni a teljes leszakadásra az orosz földgázról és kőolajról, addig meg önteni fogják a pénzt zöldenergiába, LNG-be és energiahatékonyságba.A teljes beszélgetést itt lehet meghallgatni: https://www.youtube.com/watch?v=xxLNLKPggGA
jah, RSI és MACD is ugyanolyan ívet jár be, csak most kisebbet, mint annó :) ördögi a hasonlóság. a grafikonba tényleg csak a békekötés köphet egy torzítást.
az a nagy büdös helyzet hogy a 2008as sztorihoz képest egyelőre SEMMI eltérést nem mutat a grafikon sem. aminek alapján a 2000es szint garantált, és az még nem a legalja lesz, ha követi a sémát. tehát ez egy válságséma is lehet, amit leismétel. A békekötést "hírre-adás"-al karöltve tudom csak elképzelni, hiszen mint mondtam, a gazdasági következmények még hátra vannak! ez nekem továbbra is minden csak nem longos. http://keptarhely.eu/view.php?file=20220311v01xnac35.jpeg
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.