Pfecó!
Nagyon cinikus vagy, Shortban vagy nagyon ugye,,,??
Miattam ne aggódj én is. Ugyanis érezni a levegőben is, hogy nem akarják a BUX-t felengedni. Csak az indokra várnak megint, és hatalmas lenyomás jön megint
Az állam a legnagyobb részvényes !! Jelen állás szerint Gyurcsány a legbefolyásosabb bróker. Az állam pénzén ö játszik ma a legnagyobbat. A "100 apró trükk" amiről nem beszélhet , az a játék ahogy teljes állami, parlamenti segítséggel meghozták a Lex-Mol-t , Az állami részvényalapok öntöttek először 30k-s Bux-nál .
Most is az állami és nyugdíjalapok gyűjtögetnek alattomosan, minden piaci jóizlést felrúgva. Állami költségvetési hiány pótlása megy , a hazai kisbefektetők bőrére.
Pereljük be a MOl-t, hiszen kötelessége lenne fizetnie. A közgyűlés döntött, ezt a vezetés nem írhatja felül az önös érdekei szerint. Ismert a 85milliárd FT , és a teljes darabszám !!!! Ezek tudatában , ezt a részt kötelessek kifizetni !!!! A vitatott darabszám miatt, csak a többi rész kifizetése nem indokolt.
Ha lenne jogi végzettségem is, nyilvánvaló, hogy nem adnék be keresetet a MOL ellen, mert a helyzet is nyilvánvaló.
Mindent fel kell számolni, és keresni egy másik országot. Itt tartunk, ez az egyetlen perspektiva.
Bár meggondolandó, ha az unokám házasságra lépne a ........unokájával, akkor meggondolnám a dolgot.
A Merrill Lynch a korábbi semlegesről alulsúlyozásra minősítette le a MOL papírok ajánlását, amelyet a növekedési kilátások hiányával indokoltak, és azzal, hogy megítélésük szerint a menedzsment eddigi intézkedései nem a részvényesek érdekeit helyezik előtérbe. A papírok célára 22000 forint.
Gondolom a Cashline -nak van információadási kötelezettsége a MOL -nak pedig nincs. A 85 mrd. kamatait pedig nyilvánvaló, hogy a rákbeteg gyermekeknek utalják.
A Közgyűlés az elmúlt hónapban döntött. !! 85 Milliárd Forint osztalékként történő kifizetéséről.
Tehát a teljes részvénymennyiségre kivetítve követelem ennek az összegnek a kifizetését.!!! Ok elfogadom, perelt az Omv, és nem ismert a ténylegesdarabszám. Könyörgöm engem akkor se korlátozzanak az osztalék felvételében. Most fizessék ki a teljes részvénymennyiség utáni 800 valamennyi FT-t. majd miután lezárult a pontos részvénymennyiség meghatározás, adják ki a többi fennmaradó részt.
A Mol mindenképpen csalást követ el, ezzel a magatartásával, hiszen érdekében áll 85 Milliárd Ft kamat elsummantásában., ezzel a vezetés többszörös károkozást csinál megint a részvényesei számára. A Közgyűlés határozott,
ugy emlékszem 3 nap elteltével kaptam meg a pénzt egyikből 20 % adót vontak , a másikból 10 %-t , meg valami + adót (eho?, TB?) én Matávot csak , mint fedezetet tartom hatihoz. BÁr szép ,hogy közel 1,5 millíárdos vesztegetést 6 millíárdért vizsgálják ki és még nincs vége. Szvsz itt is folyik ki a nyereség
Fecokam, ha mondom, hogy Matav 2005 evi osztalekat 2007 januarjaban fizettek ki, akkor igy is van....januar 2 volt az utolso nap osztalekszelveny vagas elott....tudom, en is benne spekaztam :-)
Majusban mar a 2006-osat fizettek, a capasban ez tema is volt anno , keress vissza, de nem erdemes; bizz a jo emlekezokepessegemben ! :-)
elba olvasdd el a brókercég által - állítólag MOL vezető szerveitől - származó TÁJÉKOZTATÁS -t.
Jogilag a tájékoztatás azért lényeges , mert nem lehet elítélni az adott cég IT akinek május 31-ig DÖNTÉST kellett volna hozni, mert azért nem csinál semmit és jogosan, mert az ellenérdekü fél nem juttatta el az ÖSSZES bírósági beadványt.
Amennyiben az OMW nem juttatta el direkt a közgyűlési határozatot megtámadó bírósági keresetlevelet egy fasz. Időt, lehetőséget ad a MOL-nak az időhúzásra. Lehet , hogy MOL szemét ,saját résztvényt vett a MI pénzünkön , nem fizet osztalékot , de JOGILAG EDDIG igaza van
Matáv becikkezett kgy gyűlési határozat megtámadása szvsz . időn tuli -ezért elutesítandó érdemi elbírálás nélkül - és ki nem szarja le.Egyébként 2005 évi osztalékot 2007 májusában fizettek , mert Amerikában az ottani PSZÁF nézett k@rva csunyán a Matávra és előbb-utobb ki kell vonulni az amarikai tőzsdéről ( korrupció, adócsalás , stb miatt) Azért ezt nem nagyon mondják itthon.Mindez szvsz és ezért mint , magánvélemény nem támadható bíróságon mielőtt bárki , akárhol feljelent.
Hernádi nem buta , mert én először szóban fordultam kérdéssel az osztalék írányában , másodszor ugyanazt a kérdést írásban tettem fel , mint részvényes. Olyan dodonai válasz jött, ami bíróság előtt megtámadhatatlan , met elegett tett törvényi kötelezettségének.
Egyébként OMW is elmehet a francba , mert nem szabályszerü felvásárlási ajánlatot tett , szvsz és az összes részvényes , aki bizonyítani tudja - e miatt érte kár - szarrá perelheti. Egyébként van már a PSZÁF előtt ilyen jellegü beadvány.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.