pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 24 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 07. | 17:39
előzmény: #16618  bigyula
#16620
Erre hoztam példának Gönczöt!
Ő sem volt ilyen értelmezés mentén független, mégsem bírálták ezért napi szinten ezerszer....
.
Áder pedig kap rendesen....
február 07. | 17:19
előzmény: #16616  pampa
#16619
A függetlenség más embertől, szervezettől való függetlenséget jelent úgy általában. Nézetei meg mindenkinek vannak, meg világlátása, meggyőződése, ami nem is baj.
február 07. | 17:17
előzmény: #16616  pampa
#16618
Te még mindig nem akarod érteni a független jelentését. Nem saját magától kell függetlennek lennie, ahogy Te gondolod, mert ilyen valóban nincs. Attól/azoktól kell függetlennek lennie, akik az adott pozícióba kinevezik, megválasztják. Azaz, a tevékenységét nem befolyásolhatja, hogy ki nevezte ki.
február 07. | 17:13
előzmény: #16615  bigyula
#16617
igen.
ahogyan minden párt esetében egy fontos szavazásnál.
február 07. | 17:12
előzmény: #16611  Peterbond
#16616
rendben.
Csak arra akartam rámutatni, hogy senki sem tud elvonatkoztatni a nézetétől....
.
Nincsen FÜGGETLEN ember.
február 07. | 17:12
előzmény: törölt hozzászólás
#16615
Lehet tagadni, de ettől még megtörtént.
február 07. | 17:07
Törölt hozzászólás!
#16614
február 07. | 16:53
#16613
"Orbán "szoros emberfogást" rendelt el: minden fideszes képviselőnek meg kellett mutatnia a szavazólapot egy másiknak. Az egyéniben bejutott vagy területi listásoknak a megyei elnök előtt kellett prezentálni, az országos listásoknak pedig a frakcióvezető-helyettesek engedélyét kellett megkapniuk, hogy bedobhassák az urnába kitöltött cetlijeiket. Csekkoltak a fideszes jegyzők, és két megbízható képviselő (Bánki Erik és Simon Erika) is. Általában kettesével mentek be a függöny mögé, sőt, nem volt ritka, aki le is fényképezte a voksát. "Az még rendben, hogy pisilni párosával járunk, de hogy már szavazni is..." - háborgott az egyik ellenzéki honatya. A szoros emberfogásnak igazából a harmadik fordulóban lett jelentősége, amikor többek egybehangzó állítása szerint Kósa Lajos rajtakapta Lájer Józsefet, hogy Szilit ikszelte be. Rontásra hivatkozva újat kért neki és felügyelte, hogy Lájer a megfelelő helyre tegye a keresztet.A házbizottság ezt az eljárást sem kifogásolta, mint ahogy - az MSZP kifogását mérlegelve - a második forduló után sem talált kivetnivalót abban, hogy az MDF-ből kizárt nyolc nemzeti fórumos képviselő egyenként megmutatta a voksát Hende jegyzőnek és a sajtónak. Deutsch Tamás ugyan a házbizottság ülésén elismerte, hogy ellenőrzik képviselőiket, a testület szerint azonban ez önkéntes alapú, tehát nem sérült a titkosság elve. A szocialisták bízhattak a hagyományos pártfegyelemben, de azért oda-odafigyeltek egymásra - lásd később."
Na mondjuk errol is most olvasok eloszor. Azert ez igy nem kicsit nevetseges demokraciaban es ugylatszik mar akkor is letezett. ( na nem mintha a szocik annyira szabadon szavaztak de ot volt atszavazas kulonben nem nyerhetet volna Solyom de ezen bajlodjanak azok akik a szocikra szavaztak ). 
február 07. | 16:37
előzmény: #16610  Phylaxa
#16612
Volt, aki azzal kampányolt, hogy "rosszabbul élünk, mint négy éve". Nem volt igaz, és mégis rá szavaztál. :)
február 07. | 16:37
előzmény: #16596  pampa
#16611
Mondom altalanos iskolas voltam. A pottyos labdara meg a Balatonra emlekszem. Ne rajtam kerd szamon hogy Gonczrol ki mit mondot es tett akkor. Es tovabbra se tudod megvedeni amit kritizalunk ezert hozol mindig uj temat es kotekszel azzal hogy de a 90es evek elejen Goncz. Mikozben hoztunk neked eleg ellenpeldat mi fele kene tartani. De te nem azokat cafolod hanem hozol megint masik temat. Az ujravalasztassakor amugy a Fidesz kepes volt Madl szemelyeben fuggetlen jeloltet inditani ahogy anno Solyom szemelyeben is. Szoval nem igaz hogy muszaly partkatonat kuldeni.
Amugy ha szemelyes velemenyem erdekel nalunk is lehetne kozvetlenul koztarsasagi elnokot valasztani megha kb semmi hatalma sincs most.
február 07. | 16:24
előzmény: #16608  signal2
#16610
Mert nem az érdekel, hogy mi a célja vele, hanem, hogy mit állít. Ami még rosszabb, hogy ezt az embert miniszterelnöknek jelölték. Most pedig Főpolgármesternek.  De hadd ne folytassam, ok? Hali!
február 07. | 16:02
Törölt hozzászólás!
#16609
február 07. | 15:59
előzmény: #16607  Phylaxa
#16608
Egyáltalán miért izgattad fel magad? Gondolom, sosem merült fel benned, hogy Karácsonyra szavazzál.
február 07. | 15:55
előzmény: #16606  signal2
#16607
Mivel nem válaszolt azonnal és egyértelműen a kérdésre, ahogy te is vártad volna, nyilván felcsigázta a riportert. "Mi a fenéért nem válaszol egyszerűen erre a kérdésre?". Ez tűnt fel nekem is egyébként. Aztán robbant a kijelentés. Na nem folytatom, aki látta tudja úgyis miről beszélek. Le kell nyugodnom. Ennyi! 
február 07. | 15:47
előzmény: #16603  Phylaxa
#16606
Mondjuk maradjunk annyiban, hogy a műsorvezető elég idegtépő módon provokálta, csodálom, hogy nem hagyta feképnél.
február 07. | 15:46
előzmény: #16600  pampa
#16605
Szerintem nem kell beterelni. Én a 2018-as választáson is azt vártam volna el, hogy a kispártok a józan észnek megfelelően a nyerhető körzetek közül csak 5-10 helyen indítanak saját jelöltet, és arra koncentrálják erőiket, a többit meghagyják a többinek. A nem nyerhető körzetekben meg mindegy, mit csinálnak.
Ehhez nem kell semmiféle megállapodás, önként meg kellett volna lépniük.
február 07. | 15:45
előzmény: #16603  Phylaxa
#16604
Macskája van? :)
.
Akkor meg van ki irányítja a háttérből!   :)))))
február 07. | 15:44
előzmény: #16602  pampa
#16603
Felőlem odamegy mindenki ahova akar, csak a muszlimok ne  jöjjenek ide. Na majd lenyugszom. Felhúzott rendesen ez az ember. Mondjuk gyanús volt, hogy nem volt a karjában a macskája.  :)
február 07. | 15:37
előzmény: #16601  Phylaxa
#16602
Ő egy "báb" akit a háttérből mozgat valaki...
ők azt vallják, hogy a JOBBIK-ról leszakadtak a NÁCIK és ők menetek a MI HAZÁNKBA.......
február 07. | 15:34
előzmény: #16600  pampa
#16601
A Jobbiknak vége. Azért hozták létre, hogy ellenőrzésük alatt tartsák a szélsőségeseket. Velük tehát soha nem lehetett együtt kormányozni senkinek, már definíció szerint sem. Mindenféle mosdatás, csak önmaguk besározásával jár. Mint például ami most történt. Hiszen a kérdés minentől függetlenül önmagában nagyon fontos. Erre 1000-rel belefejelt a falba. Erre a fickóra figyelni kell. Szerintem nincs tisztában vele, hogy mit mondott. 

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE