Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 19:56
Előzmény: #8257  koi
#8260
Ki beszélt itt a Fideszről koi? (a szó maga egyetlen helyen fordult elő nálam, a BÉT-ről volt szó, ahol leírtam, hogy az ősszes magyar kormány szart rá).
koi 2008. 01. 10. 19:55
Előzmény: #8256  Conqui
#8259
"Ez a dlph-féle vitakultúra:nekem van igazam és kész"

öszöd után ,vérbeli mszp snek nem létezik igazság! :)))

Conqui 2008. 01. 10. 19:55
Előzmény: #8255  koi
#8258
"DLPH!
probálnak fogást találni a FIDESZEN! "

Megjelent egy dlph-klón..
koi 2008. 01. 10. 19:53
Előzmény: #8255  koi
#8257
ez olyan szánalmas, hogy nap mint nap, van egy csomó MSZP s melléfogás és még mindig a fideszröl beszéltek.
nem unjátok még????

a kormányzati negyeden rengeteg pénzt tapsoltak el!

mégegyszer leírom, mert egyetlenegy mszp s baromsággal nem foglalkoztok!

A KORMÁNYZATI NEGYED BUKÁSA NEKÜNK EMBEREKNEK RENGETEG PÉNZBE KERÜLT!

lehet hogy nektek nem mert közalkalmazotak vagytok vagy valamilyen pártközeli státuszt töltötök be és sz..... rá magasrol!
Conqui 2008. 01. 10. 19:53
Előzmény: #8254  Törölt felhasználó
#8256
dlph taktikája:

Kijelentés:
pénznyelő = konki, konki= pénznyelő
Pénznyelő ennek ellenkezőjét ne magyarázza meg, úgyis hazudik.

Bírósági tárgyalás:
Ügyész: a vádlott elkövette a cselekményt.
Tisztelt bíróság! A védelemnek ne adjon szót, úgyis azt mondja, hogy nem követte el...

Ez a dlph-féle vitakultúra:nekem van igazam és kész.
koi 2008. 01. 10. 19:49
Előzmény: #8254  Törölt felhasználó
#8255
DLPH!

probálnak fogást találni a FIDESZEN!

mindent elkövetnek ,de sajna hibáznak néha, ahogy a nagy vezííír is!(öszöd)

Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 19:43
Előzmény: #8253  Törölt felhasználó
#8254
(most arról nem beszélek, hogy a visszaidézett hozzászólások sorrendjében is cseréltél). Nézzed meg a visszaidézett 1. számú hozzászólásod Előzményét. Nézze meg, mindenki. Az enyémre válasz.

Elnézést nem kell kérjél, nem várom el.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 19:37
Előzmény: #8252  DLPH-
#8253
Megszegem a fogadalmam.

Először is, nem "ezek ketten", hanem ők.

Kettő: Ismét csaltál. Kihagytál pár hozzászólást. Nézd már meg, hogy én az első hozzászólásomat Matgabnak írtam (tudod: "Előzmény"). Erre te az enyémre válaszolva írtad azt, amit most 1. számmal vissza is idéztél, tehát nekem címezted. Ezért nem értettem. De nem azért, mert hülye vagyok, hanem mert te az enyémre válaszolva írtad.
DLPH- 2008. 01. 10. 19:29
Előzmény: #8250  Törölt felhasználó
#8252
ha ezek ketten nem azonosak, akkor ezt mivel magyarázzátok?
(ezek megmagyaráznák az nem kétséges)
-------------------------------------------------------------
1,
Mert ahogy nagy elődöm is írta vala:
"...az igazat mond, ne csak a valódit..."
Conqui "

ez már állatorvosi eset
DLPH-
// mondtam erre//
-------------------------------------------------------------
2
mert a "nagy elődöd" kijelentésed nagyon súlyos önértékelészavar, holnapután az űrkutatók leszármazotta és "szellemi örököse " leszel?

csak mert lemaradt az indoklás
DLPH-

// toldottam meg
----------------------------------------------------
3,
Melyik is az állatorvosi eset?
penznyelo
// írja ő
----------------------------------------------------
4,
Egyébként meg továbbra sem értem, most melyik hozzászólásommal és milyen bajod is van?
penznyelo
// írja ő
---------------------------------------------------------
5,
Ez véletlenül egyébként talált:
"holnapután az űrkutatók leszármazotta...leszel"
Már most az vagyok, apám ugyanis űrkutatással foglalkozott:)
penznyelo
--------------------------------------------------------
Tényleg nem azonosak.

Pénznyelő ! Ne fáradj azzal, hogy már megint elmagyarázod UTÓLAG, hogy mit is mondtál valójában. Ismerem a kommunikációs szak tananyagát. Már kielemeztem a módszeredet.
Sajnos mindenkit megetetsz. Tisztelet a kevés kivételnek, amelyik gondolkodik is.
kissherceg 2008. 01. 10. 19:18
Törölt hozzászólás
#8251
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 19:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#8250
kissherceg, aki nem pártokban gondolkodik:)
kissherceg 2008. 01. 10. 19:06
Törölt hozzászólás
#8249
saru 2008. 01. 10. 18:57
Előzmény: #8246  Conqui
#8248
szvsz nem azonos Conqui és Pénznyelő !
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 18:38
Előzmény: #8244  DLPH-
#8247
Befejeztem, nekem erre nincs se időm, se energiám.

A BÉT-ről volt szó, ezzel kapcsolatban írtam, amit írtam. Ennek lényege ez volt: eddig mindegyik kormány eléggé baszott rá. Erről is szól az idézett cikk. Erre válaszoltam, hogy a két nagy párt közül a Fidesz a rosszabb. Konkrét téma, a BÉT szempontjából.

Tőlem aztán ezek után azt írsz, azt forgatsz ki, amit akarsz. Rólam is. Nyugodtan. Legfeljebb röhögök rajta. A stílus se érdekel már. Szabad a pálya, hajrá.
Conqui 2008. 01. 10. 18:36
Előzmény: #8243  Törölt felhasználó
#8246
dlph tényleg beteg.
Most már egészen biztos.
Üldözéses mániájából kiterebélyesedő fóbiája révén odáig jutott, hogy engem meg pénznyelőt azonos személynek titulál két nick-kel....

Ehhez már lövésem sincs...
DLPH- 2008. 01. 10. 18:36
Előzmény: #8244  DLPH-
#8245
amúgy a 17:47-es hsz-omban szószerint idéztelek, az azt követőben egyszerűsítettem le (lényegét tekintve neked kedvezőbb módon) azt, amit mondtál

ez is mellé
DLPH- 2008. 01. 10. 18:29
Előzmény: #8243  Törölt felhasználó
#8244
könyörgöm....
te engem tiszta hülyének nézel...

ez a mondat így még nagyobb aljasság

ugyanis a valóságban a két nagy párt közül csak az EGYIK "tőke és tőzsdellenes", a másik a nemzetközi nagytőke szolgája és feltétel nélküli zsoldosa

ez így még rosszabb , sokkal rosszabb rád nézve

ebben a mondatban nem csak a Fidesz tőkeellenességét állítod, annak pejoratív értelmével együtt (amit sietve igyekeztem cáfolni, mielőtt végleg hülyére veszed olvasótáborodat), hanem azt is állítod, hogy a maszop vmilyen mértékben tőkeellenes

1 hazugság és egy iszonyúan aljas csúsztatás egyetlen modatban

na ez meg te vagy
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 18:23
Előzmény: #8242  DLPH-
#8243
DLPH, na, pont ez vagy te. Egy idézetben is képes vagy csalni. Nem azt írtam, amit te idézőjelbe téve a számba adtál, hogy "A fidesz tőke és tőzsdeellenes". Hanem, hogy: "A két nagy párt közül a Fidesz a tőke- és tőzsdeellenesebb".

Én nem játszom senkit és semmit.
DLPH- 2008. 01. 10. 18:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#8242
pénznyelő (vagy konki?)
sztem ne jó? egyszerűen folyamatosan csúsztatsz, megmagyarázol, ki-be és elmagyarázol bárkinek bármit, kérdezgetsz, szóval tartasz bárkit, egy a lényeg, a szócsatában te jöjj ki győztesen

sztem pedig te itt a nagyokost játszod, de folyamtosan , egy álintelligens köntösbe csomagolva

("Te beteg vagy " ez tőled idézet higgadtkám, amit nekem írtál 2 órája kb, amikor elfelejtetted a Konki nickedet kicserélni-mondjuk egy ilyen beszólásért az életben nagy pofonnak lennél apróbb gazdája)

No most van képed nekem itt megint osztani az észt? És STÍLUSRÓL beszélni?

Értsünk szót kedves pénznyelő :
" A fidesz tőke és tőzsdeellenes"
mondád, most mit szeretnél, mit magyarázzak el?

Erre válaszotam. Leírom még egyszer : erre válaszoltam. Kit érdekel, hogy szerinted te miről írtál?Harmadszor is leírom, sztem itt a gyengét fogod most egy ideig játszani : ERRE VÁLASZOLTAM.

Bízom benne szíveskedsz ezt az egyszerű dolgot felfogni.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 18:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#8241
Én nem pártokban gondolkodom, csak megtanultam, hogy itt az a szokás:)
Viszont várnám a válaszod továbbra is. Írd le akkor, miért linkelted be? Mert akkor nem értelek. Maradt volna minden állami tulajdonban, ahogy ebben a topicban sokan óhajtanak ilyet? Ez esetben még ennyi tőzsde se lenne... Szóval nem értelek.

Egyébként a mit kellett volna tenii jellegű utólagos okoskodás a világ legértelmetlenebb dolga. A tőzsdén is mi minden lett volna, ha...

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek