a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Ki beszélt itt a Fideszről koi? (a szó maga egyetlen helyen fordult elő nálam, a BÉT-ről volt szó, ahol leírtam, hogy az ősszes magyar kormány szart rá).
(most arról nem beszélek, hogy a visszaidézett hozzászólások sorrendjében is cseréltél). Nézzed meg a visszaidézett 1. számú hozzászólásod Előzményét. Nézze meg, mindenki. Az enyémre válasz.
Kettő: Ismét csaltál. Kihagytál pár hozzászólást. Nézd már meg, hogy én az első hozzászólásomat Matgabnak írtam (tudod: "Előzmény"). Erre te az enyémre válaszolva írtad azt, amit most 1. számmal vissza is idéztél, tehát nekem címezted. Ezért nem értettem. De nem azért, mert hülye vagyok, hanem mert te az enyémre válaszolva írtad.
ha ezek ketten nem azonosak, akkor ezt mivel magyarázzátok?
(ezek megmagyaráznák az nem kétséges)
-------------------------------------------------------------
1,
Mert ahogy nagy elődöm is írta vala:
"...az igazat mond, ne csak a valódit..."
Conqui "
ez már állatorvosi eset
DLPH-
// mondtam erre//
-------------------------------------------------------------
2
mert a "nagy elődöd" kijelentésed nagyon súlyos önértékelészavar, holnapután az űrkutatók leszármazotta és "szellemi örököse " leszel?
csak mert lemaradt az indoklás
DLPH-
// toldottam meg
----------------------------------------------------
3,
Melyik is az állatorvosi eset?
penznyelo
// írja ő
----------------------------------------------------
4,
Egyébként meg továbbra sem értem, most melyik hozzászólásommal és milyen bajod is van?
penznyelo
// írja ő
---------------------------------------------------------
5,
Ez véletlenül egyébként talált:
"holnapután az űrkutatók leszármazotta...leszel"
Már most az vagyok, apám ugyanis űrkutatással foglalkozott:)
penznyelo
--------------------------------------------------------
Tényleg nem azonosak.
Pénznyelő ! Ne fáradj azzal, hogy már megint elmagyarázod UTÓLAG, hogy mit is mondtál valójában. Ismerem a kommunikációs szak tananyagát. Már kielemeztem a módszeredet.
Sajnos mindenkit megetetsz. Tisztelet a kevés kivételnek, amelyik gondolkodik is.
Befejeztem, nekem erre nincs se időm, se energiám.
A BÉT-ről volt szó, ezzel kapcsolatban írtam, amit írtam. Ennek lényege ez volt: eddig mindegyik kormány eléggé baszott rá. Erről is szól az idézett cikk. Erre válaszoltam, hogy a két nagy párt közül a Fidesz a rosszabb. Konkrét téma, a BÉT szempontjából.
Tőlem aztán ezek után azt írsz, azt forgatsz ki, amit akarsz. Rólam is. Nyugodtan. Legfeljebb röhögök rajta. A stílus se érdekel már. Szabad a pálya, hajrá.
dlph tényleg beteg.
Most már egészen biztos.
Üldözéses mániájából kiterebélyesedő fóbiája révén odáig jutott, hogy engem meg pénznyelőt azonos személynek titulál két nick-kel....
ugyanis a valóságban a két nagy párt közül csak az EGYIK "tőke és tőzsdellenes", a másik a nemzetközi nagytőke szolgája és feltétel nélküli zsoldosa
ez így még rosszabb , sokkal rosszabb rád nézve
ebben a mondatban nem csak a Fidesz tőkeellenességét állítod, annak pejoratív értelmével együtt (amit sietve igyekeztem cáfolni, mielőtt végleg hülyére veszed olvasótáborodat), hanem azt is állítod, hogy a maszop vmilyen mértékben tőkeellenes
1 hazugság és egy iszonyúan aljas csúsztatás egyetlen modatban
DLPH, na, pont ez vagy te. Egy idézetben is képes vagy csalni. Nem azt írtam, amit te idézőjelbe téve a számba adtál, hogy "A fidesz tőke és tőzsdeellenes". Hanem, hogy: "A két nagy párt közül a Fidesz a tőke- és tőzsdeellenesebb".
Én nem játszom senkit és semmit.
Törölt felhasználó2008. 01. 10. 18:18
Előzmény:
törölt hozzászólás
#8242
pénznyelő (vagy konki?)
sztem ne jó? egyszerűen folyamatosan csúsztatsz, megmagyarázol, ki-be és elmagyarázol bárkinek bármit, kérdezgetsz, szóval tartasz bárkit, egy a lényeg, a szócsatában te jöjj ki győztesen
sztem pedig te itt a nagyokost játszod, de folyamtosan , egy álintelligens köntösbe csomagolva
("Te beteg vagy " ez tőled idézet higgadtkám, amit nekem írtál 2 órája kb, amikor elfelejtetted a Konki nickedet kicserélni-mondjuk egy ilyen beszólásért az életben nagy pofonnak lennél apróbb gazdája)
No most van képed nekem itt megint osztani az észt? És STÍLUSRÓL beszélni?
Értsünk szót kedves pénznyelő :
" A fidesz tőke és tőzsdeellenes"
mondád, most mit szeretnél, mit magyarázzak el?
Erre válaszotam. Leírom még egyszer : erre válaszoltam. Kit érdekel, hogy szerinted te miről írtál?Harmadszor is leírom, sztem itt a gyengét fogod most egy ideig játszani : ERRE VÁLASZOLTAM.
Bízom benne szíveskedsz ezt az egyszerű dolgot felfogni.
Törölt felhasználó2008. 01. 10. 18:17
Előzmény:
törölt hozzászólás
#8241
Én nem pártokban gondolkodom, csak megtanultam, hogy itt az a szokás:)
Viszont várnám a válaszod továbbra is. Írd le akkor, miért linkelted be? Mert akkor nem értelek. Maradt volna minden állami tulajdonban, ahogy ebben a topicban sokan óhajtanak ilyet? Ez esetben még ennyi tőzsde se lenne... Szóval nem értelek.
Egyébként a mit kellett volna tenii jellegű utólagos okoskodás a világ legértelmetlenebb dolga. A tőzsdén is mi minden lett volna, ha...
Mi lesz veled Magyarország?