Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
euler 2019. 12. 08. 11:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#80480

Na, itt egy másik szelektív olvasó. :)
Így tudtok ellenni egymással napokig. Jó szórakozást!
FutyImre 2019. 12. 08. 11:29
Törölt hozzászólás
#80479
novotrade 2019. 12. 08. 11:27
Előzmény: #80467  novotrade
#80478
Ez azt jelenti, hogy ezeken a településeken az adott gázok koncentrációja meghaladta az egészségügyi határértéket."
.
 azért ez is érdekes.
A "grínpisz" itt nem veri az asztal sarkát, pedig ezek hiteles MÉRÉSEK eredménye!
FutyImre 2019. 12. 08. 11:25
Törölt hozzászólás
#80477
FutyImre 2019. 12. 08. 11:23
Törölt hozzászólás
#80476
novotrade 2019. 12. 08. 11:22
Előzmény: #80473  signal2
#80475
ugyanaz mint arról aki petárdát dob a rendőrre.
.
belemész  egy kátyúba és leesik. akkor is anélkül vezetsz.
ahogyan a hajó esetén is, ha figyelmetlen vagy és úgy raksz a peremre egy plédet, hogy az kitakarja az azonosítót.
.
 ezért kell vizsgálni minden esetet. 
FutyImre 2019. 12. 08. 11:21
Törölt hozzászólás
#80474
signal2
signal2 2019. 12. 08. 11:13
Előzmény: #80472  novotrade
#80473
Senki. Rendszám nélkül autózókról mi a véleményed?
novotrade 2019. 12. 08. 11:10
Előzmény: #80470  euler
#80472
igen, így történt.
.
 akkor nézd a másik esete is.
valaki egy motorcsónakkal közlekedik a Dunán  úgy, hogy egy anyaggal eltakarta az azonosítót egy szakaszon. pár száz méter.
.
ki volt veszélyben ennél az akciónál?
.
euler 2019. 12. 08. 11:06
Előzmény: #80470  euler
#80471
Ne feledd, " a rendőrt petárdával megdobáló" esetet emlegettél vs azonosító jellel való visszaéléssel.
euler 2019. 12. 08. 11:01
Előzmény: #80469  novotrade
#80470

Eelolvastam, pont ezért kérdezem.
De látom nem akarsz nevetségessé válni, pedig csak ugyanonnan kellene idézned:
"Ma reggel az Ügyészségen hallgattak meg, ahol ismertették velem a tényállást, miszerint a december 13-án megrendezett, rabszolgatörvény elleni tüntetésen a rendőrsorfal mögé dobtam egy játékboltban kapható, ártalmatlan füstszórót, ami szerintük néhány rendőrt akadályozhatott a tisztán látásban. Sérülés természetesen nem történt. Emiatt hivatalos személy elleni erőszakkal gyanúsítanak, amit egytől öt évig terjedő börtönbüntetéssel büntethetnek."
Hol tart most az ügy? Megállt a vád?
novotrade 2019. 12. 08. 10:55
Előzmény: #80468  euler
#80469
ha ezért 3 év adható akkor mennyi jár a rendőrt petárdával megdobálónak? "
.
 nem olvasod el amit a másik ír?
euler 2019. 12. 08. 10:50
Előzmény: #80466  novotrade
#80468

És mi volt az a konkrét eset amire ezt nyilatkozta?
Ha három év szabadságvesztéssel sújtható bűncselekmény, akkor mondhatod.
novotrade 2019. 12. 08. 10:43
Előzmény: #80466  novotrade
#80467
"A szálló por koncentrációja meghaladja az egészségügyi határértéket a fővárosban, azonban van, ahol rosszabb a helyzet. Szigeti Tamás, a Nemzeti Népegészségügyi Központ levegőhigiénés szakértője az InfoRádióban elmondta: rosszabb a helyzet, mint a korábbi években."
"További 8 településen egészségtelen volt - ilyen településnek számít a főváros is -, 8 egyéb településen pedig kifogásolt. Ez azt jelenti, hogy ezeken a településeken az adott gázok koncentrációja meghaladta az egészségügyi határértéket."
.
novotrade 2019. 12. 08. 10:39
Előzmény: #80464  euler
#80466
egy általa feltételezett eseménnyel. :)
.
"Fekete-Győr András reagált a kihallgatására: „minden felelősséget vállalok”. Nem tart tőle, hogy börtönbüntetéssel sújtanák."
.
 én én feltételeztem, az érintett nyilatkozta!
Neki elhiszed? 
FutyImre 2019. 12. 08. 10:36
Törölt hozzászólás
#80465
euler 2019. 12. 08. 10:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#80464

És milyen ügyesen összemossa az egyedi azonosító jellel való visszaélést mint bűncselekményt, egy általa feltételezett eseménnyel. :)
Ha ezek a balfékek nem takarják le a csónak lajstromszámát, már régen megúszták volna  max pénzbüntetéssel. Vagy még azzal se, mert az ugyanezen zenével máshol bohóckodó fidelitasosoknak úgy tudom semmi bajuk nem lett.
FutyImre 2019. 12. 08. 10:33
Törölt hozzászólás
#80463
novotrade 2019. 12. 08. 10:26
Előzmény: #80460  novotrade
#80462
Az Index megkeresésére a rendőrség közölte: az azóta eltelt időben a nyomozás során azonosították az egyik elkövetőt. Megkeresésünkre a rendőrség azt írta, hogy  abüntetőeljárás folyamatban van, amelyben a BRFK egy személyt hallgatott ki gyanúsítottként."
.

Ennek az esetnek van egy másik érdekessége is.
Amikor megtörtént utána egyből jött a HANGULATKELTŐ csapat és arról írt folyamatosan, hogy nekik mindent szabad, ennek sem lesz következmény!
Ahogyan a KOPASZ akció után is ezt írták!

Amint arról szóltak a  hírek, hogy a rendőrség beazonosított az ez érintetteket és átadta az ügyet a következő hatóságnak....  máris nem lett téma a KOPASZ ügy!
.
Ahogyan az ERŐMŰ esetén is kiderült, hogy nem az a hibás.... és az is, hogy nem LÉG szennyezés hanem VÍZ szennyezés volt amit a mérés  beigazolt! 
.
Sorra igazolódnak vissza, hogy nem igaza az amiről "HANGULATOT" akarnak kelteni!
.
FutyImre 2019. 12. 08. 10:12
Törölt hozzászólás
#80461

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek