Mi lesz veled Magyarország?  

mondtam én hogy a vörösiszap ügy el fog szépen mismásolódni , és dehogy is kerül börtönbe a vezére -még a Legfőbb Polgár akaratára sem ..

a bíróság álatli hivatali vizsgálatok folynak , de az eredményük már csak egy kis apró szedett lesz a mn-ben amennyiben a hivatalok, hatóságok mulasztását állapítják meg a legfőképpen a katasztrófa bekövetkeztében (akkor már nem fognak számítani mind a halottak , mind a károsultak száma sem)

gyanítom, hogy az összegyűjtött 1,2 mrd lekötött adományról sem fogunk ezentúl hallani semmit ..

ugyan úgy minden orbán kormány által mostanik/jövőbeni okozott szarság is el fog mismásolódni, mint pl. a kósa szíjjártó féle felelőtlenségből nagy vagyoni kárt okozó 150 milliárdos szívás , illetve ezáltal a hiteleseknek számolhatatlanul okozott károkozása is .

(mint a 98 -2002 közötti szarságok )

szépen lassan mindenki elfelejti ezeket /is/

...és 10 év múlva már le is tagadják, vagy elferdítve jön elő úgy , mint libsikomcsi ármány az echoban bencsiktől is , és itt is

ez a sötét misi nem érti az egészet
..

orbán viktor fasza gyerek , mert nem a népet nyúzza , és jól megvédi a hazát az ellenségeivel szemben jól odamondogatva nekik a magunkét .

milyen tények ? a tényeket konrád libsikomcsi ferdíti el amikor a családi pótlékról habratyol összevissza a pravdának .

éljen orbán györgy !

... és aki nálam jobban megfogalmazza e hazugságok tengerét

"A megtévesztés foka
2011.01.18. 06:30
"Kitűnő thriller. Nagyszabású, ám hihető történet, amely eszeveszett tempóban, meggyőző díszletek között bontakozik ki, a megfelelő arányban kevert szeretetreméltó és gyűlöletes résztvevők szerepeltetésével. Akció és ármány finoman megmunkált ötvözete."
Félreértés ne essék: minden ellenkező híreszteléssel szemben ez még véletlenül sem az Orbán-kormány kommunikációjáról írt rövid, ám találó jellemzés. Pedig ha jól belegondolunk, tulajdonképpen akár az is lehetne. Azonban ez a rövid idézet Dan Brown e poszt címét adó regényének fülszövegéből való.
A megtévesztés foka. Ha egyszer majd valaki könyvet ír a Fidesz és az Orbán-kormány kommunikációjáról, a címe akár ez is lehetne - már persze ha Dan Brown nem lőtte volna le a poént néhány éve. De hogy még véletlenül se lehessen belekötni, javaslom, hogy legyen a Orbán-Szijjártó-Lázár-Kósa tengely verbális mutatványait elemző könyv címe A megtévesztés (mester)foka.
Mert bizony mondom néktek: mesterfokra emelte a megtévesztést a kormányzat. Mondjuk az is igaz, hogy nem nehéz megtéveszteni a választókat azokon a területeken, amikhez még véleltenül sem ért az átlagos magyar polgár. Ezért működik olyan kiválóan a Fidesz-féle kettősbeszéd és a duplagondol is. Ezért érvényesülhetnek olyan remekül a politikai kommunikátorok Szijjártó-féle típusai. És ezért nem esett még a bányászbéka feneke alá a kormány támogatottsága. Mert a többség többnyire nem is érti, hogy miről beszélnek Viktorék, de azt legalább tökösen mondják, és baromi jól hangzik, következésképpen biztos igaz is.
Kezdődött az egész a csontvázazással a költségvetésben. Mutasson nekem valaki olyan átlag magyar választópolgárt, akinek lenne egyáltalán fogalma arról, hogy mégis szerkezetében úgy nagyjából hogyan néz ki az ország költségvetése, vagy hogy hogyan szokott teljesülni egyébként, időarányosan az éves hiány. Lehetett aztán mutogatni, hogy bezzeg a szocik már 2010 májusára kipucolták a padlást, meg talicskával tolták ki a pénzt, mert öt hónap alatt az éves terv 82 százaléka volt a hiány! Most őszintén: a közgazdászokon kívül értette egyáltalán akkor valaki, hogy miről beszél - esetenként egy kissé félre - Varga Mihály? (Mondjuk a közgazdászok esetenként éppen azért nem értették, mert értették - de ez egy másik történet.)
Aztán jött minden néphülyítő populizmus netovábbja: a nyugdíjtőzsde fogalmának bevezetése. Mármint annak a mantrázása, hogy a magánnyugdíjpénztárak eltőzsdézték az emberek nyugdíját. Most komolyan: a választásra jogosult 7,8 millió emberből vajon hánynak van legalább egy kicsi fogalma arról, hogy milyen jogszabályok alapján és hogyan működnek a nyugdíjpénztárak? Vagy arról, hogy mégis mi az a fene az a tőzsde és mire való? Abban az országban, ahol a kormány nyugdíjügyi különmegbízottjának a saját bevallása szerint sincs fogalma minderről, lazán meg lehet etetni a választókkal, hogy valami sötét nyugdíjpénztári szocialisták holmi tőzsde nevű ruletten a saját szórakozásukra eljátszották az emberek nehéz munkával összekuporgatott megtakarításait. Azt pedig, hogy egy ma aktív politikus a jelenlegi demográfiai folyamatok mellett képes személyesen garantálni a 30 év múlva esedékes nyugdíjakat, és hogy mindezt a többség készséggel el is hiszi neki... Hát, hadd ne minősítsem. Ez tényleg a megtévesztés (magas)foka.
És ha már a szocialisták szóba kerültek: milyen baromi jól hangzik, micsoda hazafias, kurucosan tökös cselekedet csípőből leszocialistázni a luxemburgi külügyminisztert! Vajon a majdnem nyolcmillió választásra jogosult állampolgár közül hányan tudják, hogy Európában a "szocialista" egyáltalán nem olyan szitokszó, mint nálunk, és hogy egyébként egyáltalán nem a gyurcsányista, a liberálbolsevik, a tolvaj, a korrupt, a népnyúzó és a gazember szinonimája? Vajon hányan tudják, hogy momentán szocialisták - vagy esetenként egyenesen munkáspártiak - kormányoznak Ausztriában, Görögországban, Portugáliában, Spanyolországban, Szlovéniában, valamint koalciós partnerként kormányon vannak Luxemburgban is? Hát Szijjártó Pétertől biztosan nem tudják meg...
Apropó, Európa... Vajon az átlag magyar polgárnak mennyi fogalma van arról, hogy hogyan működik az európai uniós pályázati rendszer? Vajon hányan láttak már közelről uniós pályázatot? Na ugye! De azt azért simán be lehet nekik dumálni, hogy az uniós pályázati rendszer Magyarországon nem más, mint egy korrupt disznóól. Ismeretek híján pedig mindezt készséggel el is hiszik a Főnöknek. Csak mert hú, de tökösen megmondta!
És vajon a nyolcmillió választásra jogosult polgár közül hányan tudnak eligazodni az adóbevalláson? Vajon hányan tudnák kapásból megmondani, hogy mi a különbség az adóalap-csökkentő és az adócsökkentő tételek között? Mert ugye milyen baromi jól hangzik a Fidesz-kormány családbarát intézkedése, milyen baromi nagy összeg a havi 62 ezer 500 forint kedvezmény gyermekenként... Hja kérem, hogy ez csak az úgynevezett összevont adóalapot csökkenti, és hogy ebből a valós, kézzelfogható adókedvezmény éppen 16 százalék, vagyis pontosan 10 ezer forint? Félreértés ne essék: nem a családi adókedvezménnyel van bajom. Csak elgondolkodtatónak tartom, hogy a kormányzati kommunikációban még véletlenül sem a 10 ezer forintos összeg hangzik el, csak mert a 62 ezer 500 mennyivel jobban kommunikálható. Mert az akkor is több, még ha nem is. Ilyen alapon pedig bizony ez is a megtévesztés egy foka. Nem lennék meglepve, ha egy kósza Wikileaks-dokumentumból egyszer majd kiderülne, hogy pusztán kommunikációs szempontból döntöttek volna úgy, hogy az adócsökkentő helyett az adóalap-csökkentő kedvezmény formáját választja a kormány...
Néha egészen az az érzésem, hogy a magyar választópolgár nem hallgat az észérvekre, vagy - a klasszikus bonmot-val élve - egyszerűen nem hagyja, hogy befolyásolják a tények. Mert a tényeket értelmezni gyakran nehéz, a politikai lózung, a populista maszlag viszont könnyen emészthető - függetlenül attól, melyik oldal mondja.
Már persze csak annak, akinek még beveszi a gyomra."
Michael Night blog

Köszönöm.
Én nem ások, ássák ők maguknak, csak még nem tudnak róla. De majd észre fogják venni.
Én építgetek, gyűjtögetek, tervezgetek.
Egyébiránt minden politikus kutyaütő senkiházi.

mondom (írom)

tisztelem a véleményedet ..
tőlem nyugodtan ássál

sztem meg sok liberális érzelmű van Mon csak nincs hozzájuk olyan aki után menni tudnának.

egyébiránt a mostani klíma valóban nem kedvez a liberális eszmének.

nem az eszmével van a baj, hanem azzal ahogyan azt gyakorolják .

a konzervatívizmus sem arról szól , ahogy amiképp ma azt művelik , mivel nem olyan önállóak vagyunk hogy a középosztály önmagában való erősítésével célt lehetne érni , ill. a polgári létforma igen gyenge , nudli - arra támaszkodni így egy nagy hülyeség és ezért anti produktív is.

a baloldaliság meg pláne, hiszen lehetetlen jól és kellően kezelnie a rászoruló milliárdnyi tömegeket .

katyvasz van , ezért aztán senki semmit nem is tudhat bármelyik eszmére azt mondhatni hogy azt a magáénak érzi --

lavíróznak is rendesen most a kutyaütők /itt van az idejük /.

link

Ebből az interjúból csak két dolgot emelnék ki:
1. Elmondása szerint megreformálták a nyugdíjrendszert.
Nos ez az ember valóban ennyire hülye vagy csak mindenki mást néz annak. Mióta reform az, hogy ellopja a zemberek eddigi nyugdíjbefizetéseit és egy homályos ígéret-váltót ad cserébe?
2. Kijelenti, hogy csak a német beruházásoknak köszönhetően évi 2%-kal emelkedik a GDP.
a) Ugye azt szintén mindenki tudja, hogy mind a Daimler, mind az Audi már az Orbán-féle "adóreform" előtt elhatározta itteni beruházásainak indítását.
Ezt eladni úgy, mintha éppen az adócsökkentés generálta volna a döntést, nos ez nem kis hazugság. Ezzel természetesen azt is elhallgatja egyúttal, hogy a beruházások kapcsán az előző kabinetnek volt nem elhanyagolható szerepe.
Az interjú egyébként is azt tükrözi, mintha Orbán komolyan gondolná, hogy ennek a fél éves elnöki ciklusának valóban lenne bármilyen érdemi kihatása az Eu működésére.
Nevetséges kis Napóleon a faszi, a császár valódi zsenije nélkül...

Minap összefutottam a helyi szadesz ex-elnökével.
(Tavaly tavaszra összesen négyen maradtak szadeszesek. Ma már egy sincs.) Úgy lapított a fazon, mint szerafin a fűben. Kapkodta a tekintetét mindenfelé, mint a rajtakapott tolvaj.
Gondolom nem teljesen tiszta a lelkiismerete.
De nem gond, majd magkapja ő is a jól megérdemelt jutalmát...

...six feet under...
Nem bánom, legyen.
Ha kapar, lefelé kapar.

Kik fogják halálukig védelmezni a jogunkat, hogy elmondhassuk a véleményünket, aminek egy szavával sem értenek egyet és a korlátlan szabadságunkat, ami az ő orruk hegyéig tart?!

oda arccal lefelé szoktak elföldelni, úgy mondják.

Új szadesz.
Ne viccelj már. Ezt az elnevezést mindennel, ami hozzá köthető, nagyon mélyre (mondjuk kb. 6 lábra) el kellene temetni. Örökre.

tisztelem a véleményedet ..

bár nekem volna egy megjegyzésem , és sztem nem ennyire szélsőséges .

tömören, a részletekbe nem belemenve:

az szdsz kiss jános majd tölgyessy után elhajlott a vegytiszta liberális működéstől és az eszme felfogásától is - ekkor léptek ki a mérvadó tagok is , akik nem nagyon tudtak azonosulni ezzel a fordulattal .

mécs az mszp-t választott akkor , amikor az mszp-ben voltak olyan hangadók , illetve hajlottak a liberalizmus felé és a baoldaliság sem dölt össze belülről.

aztán az mszpnek ezeknek a vonalai is összeomlottak a baloldalisággal együtt, illetve egy a v.rendszerhez hű opportunisták lettek feltételek nélkül szinte .

mécs ezért innen is távozni kényszerült .

az új(?) szdsz-ről (?) még semmit nem tudunk tudhatunk mi, viszont valószínűleg mécs ennél és erről valszínű
többet tudhat .

Más.
Schmitt Paliról olvastam egy viccet valahol.
A Sándor Palotában, a budiban a takarítónő - nem meglepő módon - egy db sz@ros wc papírra lel.
A huzat felkapja az említett viseltes papírdarabot, kifújja az ablakon, be a Közt. Elnök Úr ablakán.
A takarítónő pánikba esve rohan le a titkárhoz, hogy mielőtt megtörténne a baj, tegyen gyorsan valamit. A titkár bemegy az irodába, majd komor arckifejezéssel az arcán kijön és csak ennyit mond: - Késő, aláírta.

Mécsben tartás?
Mint egy szarral teli liberóban.
Nálunk tavaly együtt koszorúzott okt. 23-án a coci pógármesterrel/volt tanácselnökkel.
Vicces forradalmár. Mindegy ki dobja le neki a szappant, azonnal lehajol érte.

Mi lenne a liberósokkal, ha '56-ban a pufajkás horn gyufa a tetőn lapulva lepuffantja egy PPS-el ezt a szabadrabló mécs imrét?
Akkor ő kinek lenne a hősi halottja?
A maszoposoknak, esetleg a szadeszosoknak?
Na mindegy.

"Jelentősen javult a londoni piacon a magyar államadósság-törlesztés kockázati megítélése a kereskedési hét zárására, követve az euróövezeti perifériával kapcsolatos, érzékelhetően javuló hangulatot."
van valakinek egy linkje rá?

A liberális alapértékek rendíthetetlen védelmezője.
„Nem értek egyet azzal, amit mond, de halálomig védelmezni fogom a jogát, hogy elmondhassa.” Voltaire

Puritan, nem lep meg, hogy nem válaszoltál. A hozzád hasonlók pont így tesznek: amikor előkerülnek a tények, vagy az ő maszlaguk helyett kér tőlük bárki tényeket, konkrétumokat, azonnal elkullognak... Ahogy te is most.

Csak jelzem, hogy a nem válaszolásnak is komoly válaszértéke van...

Az a különbség pampa te és drop között, hogy drop ugyan egy agresszív, elfogult Fidesz hívő, de ezt kevésbé érzelmektől vezérelten teszi. Ő is durván elfogult, mert a havi 200-250e Ft, amiért megvették, azzá tesz minden gyenge/önző embert, de benne emellett maradt némi racionalitás. Te az ő elfogultságán az itteni hozzászólásaid alapján különösebb érdek és jól járás nélkül, pusztán érzelmekből is túlteszel. Számodra a politika olyan, mint egy gyerekmese: vannak a jók és a rosszak, és e kettő csoport minden szövegét vagy tettét ezen általad axiómaként elfogadott vagy vallásos hitként tisztelt, megváltoztathatatlan alaptézis mentén értékelsz, sőt értelmezel.