PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2609
2610
2611

watson 2011. 01. 27. 18:44

#28680

Mára is jutott 4 cingó gyilkos...
még a 12 évet sem érték el és már gyilkoltak: link
a jó q... anyjuk meg nyilatkozgat a TV-ben hogy milyen jó kis kölkök ...

szivacs 2011. 01. 27. 18:41

#28679

link

szivacs 2011. 01. 27. 16:01

Előzmény: #28677 Törölt felhasználó

#28678

"manó bőrét húzzák Krisztus képére..."

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 15:25

Előzmény: #28670 Törölt felhasználó

#28677

Jelentem 10telettel .a maradék 1/3 tagja vok . De pártatlan(parttalan)- ként leborulok a LEGNAGYOBB magyar demokrata manó eszméi előtt .
Ez nem kettős mérce , ez tragikomikum.

pampa 2011. 01. 27. 14:46

Előzmény: #28675 Törölt felhasználó

#28676

de nem azt nyilatkozta. :(

és ezt az SZDSZ is eljátszotta egyszer.
akkor is 10 % volt a küszöb.

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 14:38

Előzmény: #28672 pampa

#28675

Ha két VALÓDI párt lenne, akkor megmérettette volna magát a KDNP önállóan. Egyébként teljesen felesleges kötekedés a részedről (nem meglepő módon), amit írtál. Gondolj "erő"-t a párt helyére, vagy "pártúniót" és úgy már nem tudsz belekötni.

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 14:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#28674

Jettegő konjád és bajátai...

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:57

Törölt hozzászólás

#28673

pampa 2011. 01. 27. 13:47

Előzmény: #28670 Törölt felhasználó

#28672

" "A gazdasági válságnak és a nacionalista demagógiának köszönhetően egyetlen párt került hatalomra, amely kétharmados többséggel rendelkezik.

Ennyire nincsen tisztában a helyzettel, de nyilatkozik...

beleolvashatna az OVB adataiba. A Fidesz- KDNP számára 10 % volt a bejutási küszöb. :))) nem egy hanem kettő.

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:45

Előzmény: #28669 Törölt felhasználó

#28671

Csak tudod, a kettős mérce.
Az öregre rásütik a bélyeget, hogy zs...t ölt, mert valaki mesélte, aki látott valakit, akinek volt rokona a szemtanú.
Az öreg Biszku elvtárs-pajtás meg 670-ért ellenforradalmaz, mert állítólag ennyi a komenyista vérbíróknak az öregségi járadék összege.

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:38

#28670

link
Besz@rás.
Kertész Imi mikor szólal fel az ENSZ-ben a kialakult helyzet miatt?

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:34

Előzmény: #28667 Törölt felhasználó

#28669

Hogy jön ide most Zentai? (Azon kívül persze, hogy repülőn.:))

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:20

Előzmény: #28667 Törölt felhasználó

#28668

És a kis gonosszal?

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:18

Előzmény: #28666 Törölt felhasználó

#28667

Az öreg Zentaival mi a helyzet?

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:13

Előzmény: #28665 pampa

#28666

Eörsi abszurdnak tartja, hogy egy interjúalanyt világnézeti alapon bepereljenek. Ha valaki társadalmi szempontból veszélyes (például rasszista, uszító) üzeneteket terjeszt, akkor – bármilyen durván is hangzik – cenzúrázni kell. 1956 ellenforradalomnak minősítése viszont a történész szerint jelenleg a legkevésbé sem tartozik ebbe a körbe.

Kérdés, hogy húsz évvel a rendszerváltás, valamint egy új kurzust ígérő kormányváltás után van-e még lehetőség valamiféle elégtételre, a még élő bűnösök megbüntetésére, egyáltalán: szükség lenne-e rá?

Eörsi szerint ha a rendszerváltás után számos megoldhatatlannak tűnő problémát felvetett az igazságtétel, akkor ma, húsz évvel később már egyenesen abszurd a büntető eljárás kezdeményezése a kilencven körüli, vagy még öregebb aggastyánok ellen. [Az Antall-kormány idején fogadta el a parlament a kommunizmus idején politikai okokból elkövetett súlyos bűncselekmények üldöztetéséről szóló törvényt, amit azonban az Alkotmánybíróság 1992-ben alkotmányellenesnek nyilvánított. Az AB indoklása szerint a törvényszöveg sértette a jogbiztonság elvét, mivel már elévült bűncselekményeket kívánt újólag büntethetővé tenni.]

„Az 1956-osnál csekélyebb súlyú eseteket, például a hatvanas-nyolcvanas évek gazdasági bűncselekményeit sem lehetne már büntetőügyileg rendezni – mondta Eörsi László. – És mivel jogállami keretek között nincs remény az elégtételre, már csak elvi kérdés, hogy szükség lenne-e rá.”

pampa 2011. 01. 27. 13:11

Előzmény: #28664 Törölt felhasználó

#28665

Azt nem mondanám, mert az előző példánál maradva brutális mennyiségű pénzt és időt áldoznak arra, hogy egy 85-90-es éveiben járó feltételezett h.b.-t bíróság elé citáljanak. Mi miért ne tegyük meg? Szerintem nem azért amit 2010-ben tett inkább azért kellene büntetni amit 1989 előtt.

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:05

Előzmény: #28663 pampa

#28664

Komolytalan pótcselekvés

pampa 2011. 01. 27. 13:04

Előzmény: #28661 Törölt felhasználó

#28663

Ez a támadási lehetőség a holokauszt törvény "mellékhatása".

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:03

Előzmény: #28660 Törölt felhasználó

#28662

A 670 ezres kisnyögdíját nyessék a 1/10-ére a köv. pár évre.
Mint a legtöbb kisnyögdíjas, ő is eltengődik majd valahogy.

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 12:41

Előzmény: #28660 Törölt felhasználó

#28661

"A Magyar Nemzet december 1-jén számolt be arról, hogy felterjesztették a Legfőbb Ügyészséghez Biszku Béla ügyét, miután a Fővárosi Főügyészség október végén e tárgyban elutasította a feljelentést."

Polt megkezdte tevékenységét.