PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2620
2621
2622

Törölt felhasználó 2011. 01. 15. 23:03

Előzmény: #28457 pampa

#28460

"Ami nem megy, azt nem kell erőltetni..."

Érdekes, amikor a Fidesz 2 bukott választás után volt, valahogy nem ezt mondtad a 3. előtt, meg a fülkében sem magadnak.

Tudom, nálad minden csak egy oldalra érvényes (ugyanaz a szöveg, tett stb. megítélése kizárólag attól függ, melyik oldalról van szó). Jelentkezned kéne a wikipediahoz meg a világ összes enciklopédiájához, meg értelmező szótárához illusztrációnak: te vagy az elfogultság mintaképe.

Törölt felhasználó 2011. 01. 15. 20:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#28459

mécsben ugyanannyi tartás van mint orbánban -se több se kevesebb

Törölt felhasználó 2011. 01. 15. 18:22

Törölt hozzászólás

#28458

pampa 2011. 01. 15. 16:22

#28457

"Megtartotta rendkívüli küldöttgyűlését az SZDSZ, ahol többek között megvitatták, hogyan lehet újra meghatározó szerepe egy piacpárti, a szabadság és szolidaritás elvét hangsúlyosan kezelő, modern liberális pártnak Magyarországon.

"A liberálisok továbbra is arra buzdítják a magánnyugdíj-pénztárak tagjait, maradjanak a pénztáraknál, ne engedjenek a zsarolóknak, hiszen legkésőbb 2014-ben egy tisztességes, a jogállamot nem lebontani, hanem éppen erősíteni szándékozó új, demokratikus erőkből álló kormányzat kezdeményezheti a most meghozott, minden jogi és erkölcsi normát áthágó intézkedések visszavonását.

Nem kell félni, ha visszakerülnek a hatalomba ismét kötelezővé teszik...

És a másik "húzó emberük" igaz kicsit napraforgó, de az ÖVÉKÉ...

"A küldöttgyűlésen Mécs Imre, a párt alapítója, korábbi országgyűlési képviselő bejelentette, hogy tagsági viszonyát visszaállítja, s reményét fejezte ki, hogy e lépése egy folyamat kezdetét is jelenti egyben.

Ami nem megy, azt nem kell erőltetni...

Törölt felhasználó 2011. 01. 14. 20:59

Előzmény: #28454 pampa

#28456

Egyébként a Klubrádió ügyéhez az alábbi is hozzátartozik, amit jó egyoldalú szokásod szerint kihagytál az egészből:

"A lap emlékeztet arra, hogy a jogszabály szerint a szerződés aláírását követő 180 napon belül meg kell szólalniuk az új frekvencián, úgy, hogy a jelenleg használtat elhallgattatják. A történetben ez is okoz egy kisebb csavart, ugyanis jelenleg a 95.3 MHz-en hallható a Klubrádió. Az erre a frekvenciára vonatkozó engedély 2011 februárjában lejár. A médiatörvény szerint 14 hónappal korábban, vagyis 2009 novemberében ki kellett volna írni a pályázatot erre a frekvenciára, ám ez a mai napig nem történt meg. Aratóék ezen indultak volna, hiszen régi helyükön szeretnék folytatni a rádiózást. Kizárólag a bizonytalanság miatt döntöttek úgy, hogy indulnak a 92.9 MHz-ért.

Jelenlegi frekvenciájukkal kapcsolatban a mai napig lassú az előrelépés, az ORTT június 14-én tartja a kiírást megelőző közmeghallgatást. A Klubrádió ezen is indul, és ha nyer, nem tart igényt új helyére, a 92.9 MHz-re."
link

Persze értem én, hogy az objektivitás (vagy arra való törekvés) nem volt célod, neked sosem az.

Az ügyben pedig az, hogy ha valami jogszerűtlen, az úgyis kiderül, lévén hogy azóta volt egy nem kicsi hatalomváltás, meg ugye ott van az a bizonyos népakarat is.

Törölt felhasználó 2011. 01. 14. 20:51

Előzmény: #28454 pampa

#28455

Az egykori ORTT pártdelegáltjai egyetértésben (értsd: közös mutyiban) is tudtak nagyot alkotni, gondolj a Fidesz és a szocik közös bizniszére, a Class és a Neo frekielbírálására a Danubius és a Sláger helyén.

pampa 2011. 01. 14. 16:20

#28454

"Gyuricza Péter, az ORTT szocialisták által delegált tagja viszont leszögezte: az SZDSZ-es delegáltnak minden joga megvan rövid és hosszú távú döntést hozni addig, amíg jogi értelemben az ORTT tagja. Csak akkor veszti el tagságát, ha a parlament alakuló ülésével megszűnik a szabad demokrata frakció.

Timár János, az ORTT SZDSZ által delegált tagja elmondta: mivel a szavazatokat tizenketted részenként számítják be, az öttagú testület szocialista tagjai, Ladvánszky György és Gyuricza Péter, illetve ő maga nyolctizenketted részben, tehát kétharmados többséggel ítélték a frekvenciát a Klubrádiónak. Szalai Annamária nem vett részt a szavazásban, a KDNP által delegált Tirts Tamás külföldön tartózkodik. Szalai szerint Tirts távollétében napirendre sem lehetett volna tűzni a frekvenciapályázatokról szóló döntést.

Tirts Tamás szerint az ORTT megsértette ügyrendjét. Sanghaji keltezésű közleményében megdöbbenésének adott hangot amiatt, hogy hivatalos távolléte idején, módosító indítványa és elnapolási indítványa ellenére döntött a testület.

És még ez a MSZP és SZDSZ táamadja a kormányt....
link

Phylaxa 2011. 01. 14. 10:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#28453

"Már a labancokat hívják segítségül, ebből jó nem fog kisülni."

:)

Phylaxa 2011. 01. 14. 10:21

Előzmény: #28444 pampa

#28452

Francia szállító,francia bankgarancia, francia bíróság, magyar adófizetők pénze. Bődületes. 2008 Magyarország. A franciák visszaosztanak majd rendesen? :)

Törölt felhasználó 2011. 01. 14. 10:04

Törölt hozzászólás

#28451

Törölt felhasználó 2011. 01. 14. 00:00

Előzmény: #28431 Törölt felhasználó

#28450

Puritan:

"Kb. 50 embert érintett a 2 milliós bérplafon?

Ez hülyeség. Gondolkozz, mielőtt ilyen sületlenséget leírsz!"

Oké, akkor lássuk a tényeket. Mondd meg, hány embert érintett a 2 milliós bérplafon, adj hozzá hiteles forrást. Várom.

Törölt felhasználó 2011. 01. 13. 23:55

Előzmény: #28438 Törölt felhasználó

#28449

Puritan:

"Aki ilyeneket mond a Magyar Országgyűlés tagjairól, illetve ilyet állít áttételesen a FIDESZ-ről az nem lehet más mint zsidó, vagy komcsi."

A szélsőjobbosok szerint a Fidesz az "Zsidesz". Akkor most ez hogyis van? Ők hazudnak?

Törölt felhasználó 2011. 01. 13. 23:51

Előzmény: #28438 Törölt felhasználó

#28448

"Ezek után pedig azon csodálkoznak, hogy a Magyarok túlnyomó többsége utálja őket."

Kiket?
A puritánféléket biztos.

szivacs 2011. 01. 13. 22:47

#28447

"Újabb vihart kavart a magyar EU-elnökség Brüsszelben, miután egy 202 négyzetméteres „történelmi” szőnyeget állítottak ki az Európai Tanács épületében. A magyarság történetének különböző szimbólumait és képeit ábrázoló alkotáson szerepel Magyarország térképe 1848-ból. A szőnyeg miatt több EP-képviselő tiltakozását fejezte ki.

Hajdú Márton, a magyar EU-elnökség egyik szóvivője az EUObserver.com riporterének nyilatkozva tagadta, hogy a szőnyegnek bármi köze lenne Magyarország jelenlegi külpolitikájához. „A szőnyeg Magyarország kulturális, történelmi és tudományos szimbólumait mutatja be: királyokat, műkincseket, illetve a régió térképét 1848-ból, az évből, amikor Európa-szerte forradalmak törtek ki” – magyarázta Hajdú.

Csakhogy a hazánkkal szomszédos országok EP-képviselői szerint a kiválasztott térkép – amelyen Szlovákia, Románia és Szerbia egyes részei a Habsburg-birodalom részeként jelennek meg – a jelenlegi kormány nosztalgikus, sőt, akár irredenta indítékaira utal.

Ulrike Lunacek, az osztrák zöld párt EP-képviselője egyetért ugyan Hajdúval abban, hogy a térkép Magyarországnak a Habsburg-birodalom elleni lázadására utal, de rámutatott, hogy a forradalmi folyamat végén, 19 évvel később megalakult az Osztrák-Magyar Monarchia, amelyben Budapest már Bécs városával egyenértékű hatalmat kapott a környező területek felett.

„A térkép illusztrálja Orbán Viktor miniszterelnök abbéli szándékát, hogy felülbírálja a trianoni békeszerződést” – tette hozzá Lunacek. A képviselőnő szerint a budapesti kormánynak a határon túli magyarok állampolgárságára vonatkozó rendelete is erre utal.

„Orbán úrnak ez a nézete a múltba tekint, és távolról sem a közös európai jövőbe” – folytatta Lunacek. „Emellett ez az EU-t érintő jelenlegi kihívások teljes félreértelmezése.”

Nem ez az első eset, amikor a soros EU-elnökség által felállított installáció botrányt okoz: 2009 januárjában a csehek Entropa nevű alkotása más országok mellett Bulgáriát különösen érzékenyen érintette, mivel az országot vécécsészeként ábrázolta.

„A csehek legalább humorosan próbálták megközelíteni a dolgot, az Orbán-kormány azonban még ezt sem teszi” – jelentette ki Lunacek.

Ioan Mircea Pascu, a román szocialisták EP-képviselője megjegyezte, hogy a cseheknek is meg kellett változtatniuk az installációt, miután több tagország is panaszt tett az ügyben. „Nagy-Magyarország fontosságának hangsúlyozása nem a legjobb szimbóluma a magyar EU-elnökségnek” – írta a politikus weboldalán. „Az EU célja, hogy megszűnjenek a belső határok. Az ilyen gesztusok várhatóan nacionalista érzelmeket gerjesztenek az Unióban, éppen egy olyan időszakban, amikor inkább a szolidaritás érzésére lenne hatalmas igény.”
link

A szőnyeg melleti alkalmi könyvtárunk egyik könyvének címlapján meg a Szent Korona látható!
Botrányos!

szivacs 2011. 01. 13. 17:05

Előzmény: #28443 Törölt felhasználó

#28446

és szerinted követendő az ő példájuk?

Törölt felhasználó 2011. 01. 13. 15:39

Előzmény: #28435 szivacs

#28445

sztem nagy off lenne, hiszen messziről kellene kezdeni, illetve a nyugat európaiak szerteágazó fejlődését kellene bemutatni cirka X - XI.századtól kezdődően , sőt korábbról amikor is a kereskedelem kialakulni kezdett koncentrális módon (itt szerepelnek a gallok is ) - mert ez határozta meg európai népeknek az igazi kialakulását , a csomópont városok telepedésével , hogy érzékeltetni lehessen így az eltérő társadalmi fejlődési különbségeket és a gondolkodásmódot is a kelet és közép európaiaktól - ami máig is kihatással van ..

nagyjából meg tudnám írni , de azért ezt már ne kívánd itt tőlem

pampa 2011. 01. 13. 15:35

#28444

"A főpolgármester közölte: a hatóság 2007 nyarán hozott egy határozatot, amelyet a metrószerelvények francia gyártójának is elküldött; ebben 126 kifogást fogalmazott meg a szerelvényekkel szemben, ebből 37 a fékekre vonatkozott.

Tarlós István beszámolt arról is: a múlt héten tudta meg, hogy a BKV és a főváros 2008 januárjában "minden érzékelhető ok és indok" nélkül, önszántából felmondta a magyar bankkal kötött garanciaszerződést, és átvitte egy francia bankhoz, aminek következménye, hogy most francia bíróság elé került az ügy. "Én is kis híján leestem a székről, amikor olvastam" - jegyezte meg, hozzátéve, hogy "épeszű érv nem hozható fel, miért kellett átjátszani francia banknak a garanciaszerződést".

Törölt felhasználó 2011. 01. 13. 15:19

Előzmény: #28437 szivacs

#28443

szerintem a franciák jól teszik ..

Törölt felhasználó 2011. 01. 13. 14:37

Előzmény: #28429 Törölt felhasználó

#28442

"Külünféle érdekektől vezérelve mindenfajta tárgyi megalapozottság nélkül támadják országunkat, mert belénk mindenki bátran belerúghat! "

Én arra reagáltam, miszerint ez balliberális összeesküvés lenne hazánk ellen. A fentiek szerint nem balliberális, és nem összeesküvés.