a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Mert mi magyarok tökös gyerekek vagyunk, útáljuk az oroszokat (aztán persze időnként elmegyünk hozzájuk kuncsorogni), leszarjuk Európát (persze azért fél évig az élén trónolni szeretnénk) és beintünk az USA-nak de majd megveszünk, hogy fogadjon minket az Elnök.
Mert mi dakotamagyarok nagyon tökös gyerekek vagyunk.
Szerintetek valóban ki fog tartani 3-4 évig a 3000 milliárd?
Ennek kb a fele államkötvény. Ha minimális könyvelési becsület van bennük, akkor ezt az állományt nullázzák, azaz nem értékesítik tovább pénzért. (Ennyivel tényleg csökken az államadósság.) Marad 1500 milliárd. Ahogy elnézem, Viktor szemet vetett az oroszok MOL pakettjére és ő nem az az ember, aki elviselné, hogy nem lehet az övé, amit meg tudna szerezni. Ezt az oroszok is látják és jó árat fognak kérni, 500-600 milliárdot. Már kevesebb, mint 1000 milliárd marad. És jönnek az "apróbb" tételek: Debrecennek stadion 10 milliárdért, Tarlós is egyre csak a temérdek BKV adósságot hajtogatja......és jön, jön, jön a sok fideszes polgármester és fideszhez közeli akárki/akármi, aki 8 évig várta, hogy belemarjon a koncba. Pillanatok alatt szét fogják marcangolni, mert jól tudják, hogy még egy ilyen nagy falat az életben nem lesz, mint ez az extra 3000 milliárd.
Nem az USA. A Washington Post. Megértem persze az új médiatörvény híveit, ha nem veszik észre a különbséget, ami - szerintük - normális esetben nem is létezik.
"Ezt teszi a kormány az egymillió új munkahelyért" link
Találó erre is a Hofi "kábítanak itt minket...na miből készül a kábitószer? - mákból...(mondják a nézők) -mákból! -:)...a mocskos rohadt kapitalistáknál - ott igen, mákból...de itt nálunk - duMÁK -ból!" -:)
Nem hát. Miért lenne? Az MNYP államosítás óta biztosan tudom és írom, hogy nem lesz itt semmi valódi reform. Egyszerűen mert egy reform áldozatokkal jár, az meg népszerűségvesztéssel. A költségvetési kényszer a lenyúlt 3000 mrd-al megszűnt, gyönyörű számokat produkálhatunk reformok nélkül is, sőt még szórhatjuk is a pénzt. Amivel meg nem jár népszerűségvesztés. Ők ezt az utat választották: feléljük a jövőt, cserébe 3-4 évig jobbnak tűnik majd minden. Ennyi.
A 2/3-os lehetőség elment. Ismét nem az ország járt jól, hanem egy szűk csoport.
nyugdíjreform, sem közoktatási reform. Sőt, igazából semmilyen olyan átfogó reform nem várható, ami egyébként várható és elvárható lenne egy forradalmi kétharmadtól...
Ízlelgessük egy kicsit a hírt és próbáljuk meg végiggondolni, hogy mit is jelenthet mindez. Egy biztos: jót semmiképpen.
Alapvetően kétféle lehetséges értelmezését látom mindennek - még akkor is, ha az elmúlt hónapok kormányzati kommunikációban olykor semmi sem az, aminek látszik, illetve egy-egy kormányzati nyilatozat alapján minden lehetséges, meg mindennek az ellenkezője is. Egyszóval néha bizony jól jönne egy újbeszél szótár a kormány kommunikációjának pontos megértéséhez.
Visszatérve az alapproblémára: két lehetőség adódik. Vagy tényleg nem lesznek átfogó reformok, vagy lesznek, de azokat majd a kormány helyett benyújtja a Stróman Tóni.
Hirtelen nem is tudom, hogy melyik a rosszabb forgatókönyv. Pontosabban egyik rosszabb, mint a másik. És persze fordítva.
Nézzük azt a verziót, mely szerint hinni lehet a kormány munkatervének, és tényleg nem lesznek reformok. Azt hiszem, ennél rosszabb üzenetet aligha kaphatnának a befektetők. Mert valljuk be: van azért némi Petőfi-utánérzés mindebben...
Roskadófélben van a ház,
Hámlik le a vakolat,
S a szél egy darab födéllel
Már tudj’ isten hol szalad;
Javítsuk ki, mert maholnap
Pallásról néz be az ég...
Közbevágott Pató Pál úr:
„Ej, ráérünk arra még!”
Szóval képzeljük el, mit gondolnak a tőkepiacok szereplői - akiket le lehet persze köpködni meg lehet utálni forradalmi hévvel, de nem érdemes megfeledkezni arról, hogy momentán az ország finanszírozása tőlük függ -, akiket egynémely kormányzati intézkedés, például a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások einstandolása már kellően idegessé tett. Ők sok döntést nem értettek - mert egészen egyszerűen a józan ésszel ellentétesnek vélték -, és sok intézkedéssel nem értettek egyet, de bíztak abban, hogy ezek az intézkedések talán megalapozhatják azokat az átfogó reformokat, amelyek a közgazdaságtan és a fizika törvényei alapján is fenntarthatóvá és finanszírozhatóvá teszik Magyarországot. Ezt a pató páli hozzáállást látva viszont előbb-utóbb végképp letesznek rólunk. Nem hiteleznek nekünk többet - értsd: inkább nem vesznek magyar államkötvényt -, akkor pedig nemhogy nyugdíjemelés, de nyugdíj sem lesz... Az euró és a svájci frank várható árfolyamába pedig jobb, ha bele sem gondolunk.
Talán nem ennyire apokaliptikus forgatókönyv az, ha reformok mégis lesznek, csak jó szokás szerint nem a kormány és nem a minisztériumok szakapparátusa készíti elő azokat, hanem a sokoldalú trió: Rogán Tóni, Kósa Lajos vagy Lázár János képviselői önálló indítványként izzadja ki magából. Láttunk már ilyet. Mondjuk vicces - na jó: meglehetősen morbid vicces - lenne az oktatási rendszer átfogó reformja Rogán Antal előterjesztésében, vagy a nyugdíjrendszer gyökeres átalakítása Kósa Lajos szakértő tolmácsolásában...
Értem én, hogy így gördülékenyebb a dolog, nem kell holmi szakmai egyeztetéssel fáradozni meg húzni az időt, egyszerűen benyújtják hétfőn, megszavazzák kedden, és már kész is. Vitának helye nincs. Az ilyesféle demokratikus és forradalmi jogalkotásban viszont már eddig is egy rakás egymásnak és önmagának is ellentmondó tövény született. A jogalkotás minősége pedig egészen egyszerűen úgy szar, ahogy van.
Szóval ígért és várt, de meg sem születő reformok, vagy teljességgel előkészítetlen és végiggondolatlan változtatások... Hogy őszinte legyek: nem túl jó kilátások ezek 2011-re.
"Pont az USA bírál minket? "
Az az USA aki sárba tiporja az emberi jogokat az egész világban, aki a nyíltan rasszista, szélsőséges, tömeggyilkos cionista Izrael legfőbb támasza, ocsmány undorító csürhe!
Pont az USA bírál minket? Az aki a mai napig működtet olyan börtönt ahol itélet nélkül tart fogva embereket? Beismerte, hogy kihallgatásnál kínzást alkalmaztak. Külföldön létesített illegális börtönöket ahová "titkos kihallgatásra" szállította a fogvatartottakat. Célzott likvidálást alkalmaz az USA-ra veszélyesnek nyilvánított személyek ellen...stb.
és még ő dob követ....
"Magyarország putyinizálódása" címmel közölt szerkesztőségi vezércikket vasárnap a Washington Post című tekintélyes amerikai lap, amely a magyar kormányt populistának és hataloméhesnek nevezi. Az írják, hogy az új magyar médiatörvény alapvető szabadságjogokat sért. A lap szerint az USA és az EU akkor cselekedne helyesen, ha a májusi budapesti EU-csúcson távolmaradásával "alázná meg" Orbán Viktort, ha a miniszterelnök nem hagy fel a hatalom koncentrálásával.
ez a cucc tényleg attól fog függni , hogy egyénenként az mnyp-be befizetetteknek mennyi a hozama . Azoknak a pénztáraknál ahol jók a hozamok , ott nagyobb a kockázata a visszalépésnek és ha még ráadásul érti is hogy miért is kellene visszalépnie - mármint azon túl amit a kormány kommunikál , hiszen az éltőzsdéztétől és a nem biztonságostól messze áll a saját valóságos mnyp egyenlege . Arról nem is beszélve , hogy a saját mnyp számlájáról bármikor kaphat kimutatást az aktuális állásáról és a kondiciókról.
az meg tuti hogy az államadósság lefaragása , illetve a folyó nyugdíjak kifizetése nem fogja motiválni a kilépésre.
hogy itt is a pártállás lenne a döntő cucc a többségnél - azt kétlem .
Az ING-MNYP-ral az a baj, hogy nagyon szépen kamataztatta a tagok pénzét(pl az én eddig befizetett2,6millámbol 4 milla lett mostanáig, ezt minden tag megkérdezheti, ők megmondják
Az ING-MNYP-ral az a baj, hogy jol kamatoztatta a tagok pénzét(az én 2,6millámbol mára 4 milla lett, ezt minden tag lekérheti tőlük), ugylátszik valakiket már ez is zavar, lehet hogy ezekután innen kevesen akarnak majd átlépni az államiba és ez baromira nem lenne jo.Ebből is látszik, hogy a jobbik hogy tolja ..... szekerét,olyan hirt szeretnék olvasni a topikjaitokon, ami igaz
hornéknál és megyóéknál pl. nem ez volt a sláger , horn a megszorítások miatt ( utálják a magyarok a változtatásokat, inkább az igért mannára szavaznak pláne ha nemzeti zászlót is lengetnek hozzá ) , míg az utóbbinál pl a d209 volt az "ügy"
bajnainál a liba ügyet kommunikálták hangsúlyozottan , de hamar belátták hogy ez egy válságban és után nem egy nyerő cucc, és ezért hagyták hogy bajnaiék a "világbajnok" (-á lá orbán ) piszkos melót elvégezzék oszkóval ( nála meg offshoroztak szintén egy ideig)
gyurcsánynak le kellett volna mondani 2008 novemberében amikor vígan harsogták a "egyszeri nagyarányú adócsökkentést", akkor ténylegesen lehetett volna látni sperc alatt hogy mit is hoz orbán-matolcsy "keleti fingja".
Mi lesz veled Magyarország?