a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"A Spiegel közölte Jürgen Trittin-nek, a német Zöldek parlamenti frakcióvezetőjének állásfoglalását: „Trittin határozottan bírálta a médiatörvényt, mondván: Magyarország csak akkor veheti át január 1-én az EU elnökségét, ha ezt a vitatott törvényt visszavonja. Ilyen támadás, amelyet a jobboldali-konzervatív magyar kormány parlamenti többségével a sajtószabadság ellen intézett, összeegyeztethetetlen a magyar EU-elnökséggel. A politikus felhívta a német kormányt, mindenekelőtt Guido Westerwelle külügyminisztert az azonnali közbelépésre.”
A mindenit azt a kényes izlésüket...
Amikor a Szlovákoknál bünti járt azért mert egy hivatalnok magyar nyelven beszélt az ügyféllel olyan településen ahol a lakosság %-os aránya a tv. szint alatt volt, ez nem zavarta az EU ill. kényes izlését...
Amikor idehaza "betiltották a fekete nadrág fehér ing, fekete mellény" viselésést az sem...
"Komoly aggodalomra ad okot, ha akár a legcsekélyebb gyanú is felmerül azzal kapcsolatban, hogy az EU valamelyik tagországában a média szabadságot korlátozza az orgánumok tartalmi felügyelete" – fogalmazott az AP tudósítása szerint Werner Hoyer.
A külügyminiszter-helyettes hangsúlyozta, hogy a magyar kormány médiaszabályozási kísérletei nem felelnek meg az EU "egység a sokféleségben" mottójának. Hoyer emellett megjegyezte, hogy Magyarországnak, mint az EU soronkövetkező elnökének, kiemelt felelősséget kell mutatnia az európai értékek képviseletére.
Ezzel párhuzamosan egy magas rangú uniós döntéshozó az AP-nek úgy nyilatkozott: az Európai Bizottságnak nem szabad kizárnia Magyarország szankcionálásának lehetőségét.
Felelősségre vonási eljárás indult a Kossuth Rádió két munkatársa ellen, amiért kedd reggel egyperces csenddel szakították meg az adást. A 180 perc című műsor készítői a médiatörvény ellen titlakoztak így. Az eljárásban Gazsó L. Ferenc főszerkesztő vezetésével arra keresnek választ, hogy a hallgató rádiósok megsértették-e a munka törvénykönyvét.
Csütörtök délelőtt a Kossuth Rádió főszerkesztője közölte az érintettekkel, hogy felelősségre vonási eljárás indul Mong Attila műsorvezető és Bogár Zsolt szerkesztő ellen. Az adó 180 perc című műsorának munkatársai kedd reggel egy perces csenddel szakították meg [1] műsorokat, hogy így fejezzék ki ellenérzéseiket a frissen elfogadott médiatörvényről [2]. A műsorban személyes véleményt a belső szabályzat szerint a rádió munkatársai nem mondhatnak.
Az eljárásban azt vizsgálja a rádió, hogy Mongék megsértették-e a munka törvénykönyvét azzal, hogy nem kellő alapossággal és szakszerűséggel dolgoztak. Az eljárás befejezésének határideje nincs, az ügy január 5-én a két rádiós meghallgatásával folytatódik. A vizsgálatot Gazsó L. Ferenc, a Kossuth adó frissen kinevezett [3] főszerkesztője vezeti.
A két rádiós a keddi adás óta nem folytathatta a 180 perc készítését, de továbbra is a rádió munkatársai.
Felelősségre vonási eljárás indult a Kossuth Rádió két munkatársa ellen, amiért kedd reggel egyperces csenddel szakították meg az adást. A 180 perc című műsor készítői a médiatörvény ellen titlakoztak így. Az eljárásban Gazsó L. Ferenc főszerkesztő vezetésével arra keresnek választ, hogy a hallgató rádiósok megsértették-e a munka törvénykönyvét.
Csütörtök délelőtt a Kossuth Rádió főszerkesztője közölte az érintettekkel, hogy felelősségre vonási eljárás indul Mong Attila műsorvezető és Bogár Zsolt szerkesztő ellen. Az adó 180 perc című műsorának munkatársai kedd reggel egy perces csenddel szakították meg [1] műsorokat, hogy így fejezzék ki ellenérzéseiket a frissen elfogadott médiatörvényről [2]. A műsorban személyes véleményt a belső szabályzat szerint a rádió munkatársai nem mondhatnak.
Az eljárásban azt vizsgálja a rádió, hogy Mongék megsértették-e a munka törvénykönyvét azzal, hogy nem kellő alapossággal és szakszerűséggel dolgoztak. Az eljárás befejezésének határideje nincs, az ügy január 5-én a két rádiós meghallgatásával folytatódik. A vizsgálatot Gazsó L. Ferenc, a Kossuth adó frissen kinevezett [3] főszerkesztője vezeti.
A két rádiós a keddi adás óta nem folytathatta a 180 perc készítését, de továbbra is a rádió munkatársai.
Hasonló jókat Neked is, kedves Üvegtigris.
Te a hiénaosztag legújabb tagja vagy?
Mert még egy kicsit csiszolatlan a stílusod, de van még esély.
A pénzhörpölő majd csiszol rajtad, nyersgyémánton, hogy méltó legyél a hiénatagságra.
Írjál még ilyen szép dolgokat, feltételezem a lelked öntöd éppen szavakba.
Neked valszeg az kéne vazze, amit a nicked diktál, ha nem látod az egésznek a lényegét.
Lehet bármely külföldi elemző, sajtóorgánum, minősítőintézet, politikus stb. rosszalló reakciójára azt mondani: leszarom, csakhogy mindezek határozzák meg Mo gazdasági környezetének alakulását.
Lehet vezíredet tévedhetetlennek hinni, templomot emelni neki és semjénzsolti által imádkozni hozzá, de attól még téged is nagy ívben leszar, mert nem az én vagy a te érdeked, ami a tetteit motíválja.
Kár, hogy a szemellenzőt nem vették le rólad gyerekkorodban, most meg már minek. De amikor majd azt érzed, hogy körülötted finom langymeleg van, az nem a méhlepény újraölelő biztonsága lesz, hanem az a híg sz@r, amit vezíred öntött a nyakadba.
"The Swiss President is not – as are, for example, the Presidents in Austria or Germany – the Head of State of the country: the Swiss Federal Constitution knows neither a Head of State nor a Head of Government. Both of these functions are administered by the Federal Council collectively. If a tied vote occurs in the council (which does not happen too often, the number of Federal Councellors being an odd number), the President, being its Chair, casts the deciding vote."
Ott kevesebb esély van a diktatúra kialakulására, ahol nem annyira koncentrált a hatalom.
Gondolom ezért nem annyira ismert, hogy éppen ki a miniszterelnök Svájcban. Úgy tűnik, hogy ott ennek nincs nagy jelentősége és mégis jól megy és jól halad az ország szekere.
Bóvli országban jogszolgáltatás folyik, nem igazságszolgáltatás.
Minden jel arra mutat, hogy Geréb Ágnes a társadalomra veszélyesebb, mint az a sz@ralak.
No comment.
"A Fővárosi Bíróság nem indít vizsgálatot az ellen a bíró ellen, akinek a tárgyalásáról angolosan távozott Földesi-Szabó László, miután sikkasztás és csalás miatt hét évre ítélték. A volt rendőr ezredes lelépése ugyanakkor téma lesz az Országos Igazságszolgáltatási Tanács januári ülésén.
Érdekes Geréb Ágnest kéz és lábbilincsben vitték a bíró elé....nála féltek az elrejtőzéstől.
A gazdasági válság közepette Orbán Viktor nagy parlamenti többséget szerzett áprilisban, és Magyarországon azóta populista és antiliberális törvények sorát léptették életbe - áll a The Times vezércikkében.
A lap szerint a médiára kirótt korlátozások nyomán az ország most már aggasztóan közel került egy olyan egypárti államrendszerhez, amelyben a bírálatot nem csupán helytelenítik, de büntetik is.
A hatóság tagjainak mindegyikét a Fidesz nevezte ki, és mindegyikük e párthoz tartozik. Vezetőjét 2020-ig nem lehet elmozdítani posztjáról, és rendeleteket adhat ki a médiának, anélkül, hogy e dekrétumokat a parlament elé utalná.
A szabadság e korlátozásait még jobban kihangsúlyozza egy ironikus diplomáciai baleset: Magyarország január 1-jével átveszi az EU soros féléves elnöki tisztségét. Az ország még nem folyamodott a kommunista érában megismert kisszerű zsarnoki módszerekhez, az európai nemzetek családjának értékeivel azonban szembekerült. Az EU-nak egyesült erővel tiltakoznia kell - fejeződik be a The Times csütörtöki vezércikke.
Mi lesz veled Magyarország?