PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2660
2661
2662

Törölt felhasználó 2010. 12. 21. 10:15

Előzmény: #27647 Törölt felhasználó

#27660

A FIDESZ-be is be lehet szivárogni, lásd Csintalan Sándor esetét is.

Szerintem az MSZP-s politikusok tényleg loptak, sőt az SZDSZ-es politikusok is: lásd a BKV-s botrányt. Szerintem a BKV lopások éppen azért derültek ki, mert az SZDSZ és az MSZP összevesztek. Ha nem vesztek volna össze, akkor továbbra is falaztak volna egymásnak, de így kiborították a bilit.

Szerintem Gyurcsány sem munkával szerezte a vagyonát. Gondolj arra, hogy a rendszerváltás előtt csupán egy KISZ-titkár volt. Jó időben jó helyre helyezkedett és "kihasználta" a lehetőségeket. Persze jogilag nem támadható, de azért ki lehet találni, hogy hogyan szerezte a vagyonát. Vagy azt gondolod, hogy a KISZ-titkárok ilyen jól keresnének, hogy ekkora vagyont tudnak felhalmozni?

A rendszerváltás éppen ezért hozott csalódást az embereknek, mert sokan könnyen meggazdagodhattak, főleg olyanok, akik addig azt hirdették, hogy a felhalmozott tőke az bűn. Lásd a timföldgyárak privatizációját is. Lásd Kapolyi vagyonát is.

Az igazság az, hogy azok a korábbi kommunisták, aki azt hirdették, hogy a korrupció, a meggazdagodás, a tőkefelhalmozás az bűn, azok simán ennek ellenkezőjéről tettek tanúbizonyságot tetteik által.

A választások előtti kampány az általában hazugságok sorozata minden párt részéről. Az emberek nem ez alapján választanak. Az emberek megpróbálnak a hazugságok mögé nézni és, ha ott látnak valami biztatót, akkor arra szavaznak. A tetteik alapján érdemes minősíteni, a jó gyümölcséről ismerszik meg a jó irány.

Törölt felhasználó 2010. 12. 21. 08:58

Előzmény: #27657 szivacs

#27659

Júniushoz képest persze, hogy csökkent, mert júniusban mélyponton volt a Ft. Az árfolyamhatáson felüli csökkenése a devizaadósságnak, amit leírtál, az meg nyilván lejáró devizakötvények miatt volt, amit Ft-ossal váltottak ki, hiszen a Ft adósság meg nőtt. Az együttes csökkenés júniushoz képest egyértelműen árfolyamhatás. Áprilishoz képest nincs is csökkenés.

Törölt felhasználó 2010. 12. 21. 08:48

Előzmény: #27656 jumbo2

#27658

most írjam azt hogy ne cifrázd ennyire , mert te meg a fideszt szereted ..(de mint látod , ezt nem teszem )

bajnaiék , egy év alatt hogyan csökkentették volna az államadósságot ?

az ország vezetése elvállalásakor lefektették mit vállalnak-mit nem )

mennyi lett az államháztartási hiány hivatalosan ? ( a parlamenti lépcsőházi duma nem annyira érdekel )

újfent kérdezem : a devizaadósságot ezalatt az egy év alatti csökkentése elvárható lett volna ?

sztem az imf hitel kérdését is így zavarosan adod elő , hiszen a 3/4 részét nem használtuk fel , mivel az egy lehívható készenléti hitel volt , amiből kapott az otp és a fhb (amit vissza is fizettek )
persze így utólag röhögve lehet visszamondani a szerződést úgy, hogy a visszamondás lehetőségének kiaknázásáért/kiépítéséért nem is nekem kellett küszködnöm.

és még1x: orbán és a költségvetési bizottság fideszes nyilatkozatai alapján világbajnok módon kezelték abban az 1 évben a büdzsét , illetve a bizottság szakértő fideszes részének beszámolója szerint részletesen elmondták a kormány mozgásteréhez mérten jól kezelték az akadályokat és rendszerezték az államháztartást , betartották és betartatták a kidolgozott előírásokat .

igen, az akkori körülményekhez képest az az év ebben a részében fasza volt .

hornról semmit nem írtam , csupán annyit , hogy orbán mind a költségvetést , mind a gazdaságot egy jó felívelő ( 5,7%) állapotban vette át .

valószinűnek tartom , hogy mind a pénzügyek , mind a gazdaság 95 -től fogva magától ívelődött (mert az így szokott általában : egyszercsak sok pénz lett a kasszában , és nini ! kúszik felfele a gdp ) fel hornék ideje alatt - köze nem volt hozzá sem hornnak sem bokrosnak .

egy kicsit bárgyúnak tartom így a cuccot..de legyen így , hiszen ez semmit nem változtat azon , hogy 2002 átadáskor szinte padlón volt a büdzsé (2002 májusáig már szinte az egész év előirányzatát elköltötte az orbán kormány , és a gdp lefelé kúszott a 98 átvételhez képest)

a részletektől megint elegánsan eltekintesz ,vagy nem tudod (már) ...

szivacs 2010. 12. 21. 00:16

Előzmény: #27646 Törölt felhasználó

#27657

én meg egy hete várom a számításaidat erre:(#27552) Re: megfordult a trend, csökken az adósságunk

jumbo2 2010. 12. 20. 23:17

Előzmény: #27655 Törölt felhasználó

#27656

"most viszont megint az volt a helyzet hogy a bajnai oszkó páros kipelenkázta a büdzsét / orbán szerint világbajnok módon/ és megint egy viszonylag konszolidált és irányt adó perspektívát hagytak .. "

- 82%-os államadósság
- 4,1%-ra tervezett hiány, ami valójában nagyobb lett volna ennél
- az ország minden szinten tele devizaadóssággal
- 2011-től esedékes IMF hitel visszafizetés

Na ez tényleg fasza helyzet.

Horn hőstetteiről pedig inkább már ne vitázzunk. A kormányváltáskor 20% volt az alapkamat. Ezt lehet persze ideális növekedési pályának nevezni, de a hitelessége megkérdőjelezhető.

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 23:02

Előzmény: #27654 jumbo2

#27655

ebben igazad van , valóban csökkent az államadósság , csakhogy ne felejtsd el azt az előzményt sem ( de ezt mindig elfelejtik), hogy orbán horntól tele kasszával és egy növekedési pályára állított gazdságot vett át. Ha te is emlékszel , 7% körülire igérték a gdp-t de aztán ez egyetlen egy évben sem sikerült a ciklus végére 4% körüli lett úgy , hogy megyónak úgy kellett "találnia " 300 milkát a kasszában .

most viszont megint az volt a helyzet hogy a bajnai oszkó páros kipelenkázta a büdzsét / orbán szerint világbajnok módon/ és megint egy viszonylag konszolidált és irányt adó perspektívát hagytak ..

innen sikerült egy két faszsággal el és beszólni aminek következménye cirka és kb. 100 - 150 mrd-l veszteséget okozni nem egészen egy hónap alatt . Terv igazából nincs és a többit (mint véleményemet már tudod ) meg nem ismétlem ..

a lényegi problémák mindig a részletekben vannak/voltak , mert kivülről nyersen valóban nem volt rossz a 98 -2002 időszak

de csak nyersen ... és pont a részletek miatt lehet tartani attól , hogy ez nem az ő pályájuk.. orbánnak egy nem válság utáni , és nem egy nehéz helyzetben levő ország való

igaz viszont az is , hogy úgy meg még egy hülye is elkormányozgat osztogatva és integetve ..

jumbo2 2010. 12. 20. 22:32

Előzmény: #27653 Törölt felhasználó

#27654

Annyiban nem értek egyet, hogy az elmúlt 20 évből 4 év volt fidesz és abban a négy évben nem mentek rossz irányba a dolgok. Pl. csökkent az államadósság. Persze voltak hibák, de nagy gond nem.

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 22:13

Előzmény: #27650 jumbo2

#27653

mint mindig is írtam és vallottam is..

sem gazdaságilag sem pénzügyileg sem kultúrálisan sem jobb sem baloldalt ezek a pártok és a benne levő egyének nem alkalmasak ennek az ország a problémáinak a megoldására ..

semmilyen tekintetben semmit meg nem tudtak oldani ,de nem hogy megoldani , hanem határozott jó irányt sem képesek felmutatni . (eü, oktatás ,közigazgatás stb,stb)

egyet tudtak és eddig is ért a tudományuk : a lyukakat így - úgy betömni ha már szakadákká nyíltak /nyílnak .. akkor is kényszerűségből sebbel lobbal és persze hogy rosszul ( a hátuk közepére kívánnak komolyan foglalkozni bármelyikkel) elvégzik ezt/ezeket felemás módon .. természetesen úgy hogy a másik bármelyik módszerét közben /ami szintén trágya / így egymásét minduntalan anullálják , és megcsinálják a magukét megint félig és mint kiderül a szakma szerint - megint szarul .
Képesek minden nagytömegű problémát /pl. BKV MÁV/ immár 20 éve tologatni és foltozgatni , de generálisan egy koncepció mentén összefogva komolyan és szakszerűen azt el és bevégezni - legalább csak az egyikben , képtelenek .

mi mindig a magyarok egyedülálló nagy tudásával vagánykodunk ..

ki kell jelentenem, hogy nekem az a benyomásom már régóta , hogy nincs ilyen szakgárda vagy egyén aki ebben az országban az ilyen jellegű szellemi munkát képes lenne elvégezni .. sokminden mással is így gondolom, mert egyszerűen ilyen tipusú egyénnek csoportnak semmilyen ehhez/ezekhez való képzettsége és gyakorlata tapasztalata nincs ..

mondtam : két mondatban csak pl. fikázni lehet :))

jumbo2 2010. 12. 20. 21:33

Előzmény: #27651 Törölt felhasználó

#27652

2000 milliárd megy államadósság törlesztésre.

Tudom, ez nem sok, a szocik csak az elmúlt 8 évben 11 ezer milliárddal növelték az adósságot. Úgyhogy csepp lesz a tengerben.

Egyébként te miből fizetnéd vissza az IMF hitelt? Tudod, ez elkövetkező 2-3 évben 1000-1000 milliárdot kell visszafizetni.
Vagy újabb kölcsönt kellene felvenni?

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 20:57

Előzmény: #27649 jumbo2

#27651

Drop:

"Én pedig számokat írtam, mennyi lesz az egyénre lebontott hatása az államosításnak, te arra nem válaszoltál."

Mert mit is válaszolhattam volna rá? Hogy egy idiótaság, amit írsz? Osszuk el mindjárt a Föld teljes lakosságával csak, hogy kevesebbnek tűnjön. Ettől még a 3000 mrd, az 3000 mrd. 12 évnyi felhalmozott vagyon egy átmeneti rendszerben. Ahol 3 év múlva már kifizetések kezdődtek volna, tehát az állam részéről kiadáscsökkenéssel járt volna. Orbán ezt a rendszert verte szét - alkotmányosan is megkérdőjelezhető eszközökkel - és nem azért, mert előállt volna egy jobb tervvel, hanem mert kell nekik a 3000 mrd... Ne feledd, jövőre MNYP pénzek nélküla hiány NŐNE! Azaz elszórjuk az MNYP-s pénteket (amik állami kötelezettségvállalást testesítenek meg).

jumbo2 2010. 12. 20. 20:41

Előzmény: #27647 Törölt felhasználó

#27650

Tényleg felesleges cifráznod, mondd inkább, hogy utálod a fideszt, ezt mindenki könnyen elolvassa és az értelme ugyanaz.

jumbo2 2010. 12. 20. 20:40

Előzmény: #27646 Törölt felhasználó

#27649

Én pedig számokat írtam, mennyi lesz az egyénre lebontott hatása az államosításnak, te arra nem válaszoltál.

Egyébként mit válaszoljak?

A rokkant nyugdíjasok kérdéséhez láthatóan elkezdtek hozzányúlni, lásd a pereket. Nyilván lesznek felülvizsgálatot is.

A közszféra kiadásait 5%-kal akarják visszavágni.

Az EÜ-n nem lehet spórolni, ezt már többször leírtam.
A nyugdíjakon, tanárfizetéseken szintén nem könnyű.

Viszont egyetértek minden adócsökkentéssel, nem csak a rám vonatkozó egykulcsos SZJA-val, hanem a cégekre vonatkozóval is.

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 20:15

Előzmény: #27647 Törölt felhasználó

#27648

jumbónak rövidebben :

nem egészen így van

:)

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 19:57

Előzmény: #27637 Törölt felhasználó

#27647

hát ez így eléggé blikflangos meglátás...

a fidesz sztem meg azért tudott nyerni ekkora arányban , mert alaposan feltüzelte a "nemzeti" vonalat , amivel szembeállította a másképp gondolkodó garnitúrát -bármi is legyen az ( és itt nem csak szdsz-mszp-re kell gondolni , hanem mdf de még a jobbik is ) másodszor meg az azon igéreteivel nyert , ami köszönő viszonyban sincs a mai cselekedeteivel , harmadszor meg az , hogy semmiféle programmal (ami látszik is ) nem kellett előjönnie , mivel a mások iránti érzelmileg fűtött heccelések bőven pótoltak minden olyant , amiből a valamennyire "értően" politizálónak mondott volna valamit is .
2010 -ben tényleg az utca gyarló közgazdaságtól távol álló embere szavazott , akiket neg lehetett győzni arról , hogy az mszp és a többi "nem hazaffy"-k , és mert nem azok , ezért is ők csak hazudnak és lopnak tőlük . A legkiemeltebb és lényegesebb nagyarányú fidesz szavazat szerzésének ez volt a mozgatórugója .

különben ez a cucc nagyon hasonlít a 2002 választáskori emlékezetes szdsz "lop-stop"
fideszre mutatogatós kampányára ..

tehát köze sem volt/van semmiféle gazdasági-pénzügyi koncepció vagy tervezet bemutatásának a fidesz kormányra kerülés esetére .
8 évig bojkotálták és ha lehetett mégis , akkor végigharsogták a "nagyarányú adócsökkentés " eiket , de említhetném a gáztározók létesítése elleni fidesz bősz kikelését is ( ami nemsokára rá bizonyította , hogy mennyire kellett - akkor kuss lett hirtelen az ügyben )

öszöd csak egy jó nagy ürügy volt , ugyanúgy mint a libázás ( Wallis Rt )ami szintén elveszet a semmibe a rendőrségi ügyészi vizsgálatok során (oszt szintén kuss lett) . Csak szeretnék szólni hogy ebbe a nagy elszámoltatási tömegőrületben , nem zuschlag meg holmi pitikért folyik a vadászat , hanem gyurcsány és bajnai a célpont. eltelt 6 hónap és igazából sem a 2006 os események sem az eltelt 8 év alattiakból semmi olyant nem találtak ezeddig (pedig nagyon barom izzadságszagúan tekernek még mindig ) ami alkalmas lenne arra , hogy bíróságig egyáltalán eljusson .. most a ppetik nyüglödnek rajta.

az mszp-t le kellett váltani , de korántsem azért mert lopott a gárdája ( hisz mindegyik kormány lopott,és nem gyurcsány vagy bajnai - sztem pont ők nem! ) hanem azért, mert ami koncepciókat felállítottak sorban csődöt mondtak . Az eü reformot sztem 70%-ban a fidesz és vili! az orvosi - mint a mai napig érinthetetlenek - szakma fúrta meg együttesen..

ma cseles módon ugyanúgy máshonnan fognak beszedni 300 Ft fejpénzt stb,stb..

2002 -ben orbán már kimutatta a foga fehérjét féktelenségének , hiszen abszolutte nem akarta tudomásul venni már akkor a vereségét , hiszen "a nemzet nem lehet ellenzékben " még akkor hangzott el , amikor még semmi D209 ügynök , sem öszöd , sem semmilyen cucc a látóhatáron sem volt .

mitől voltak ők akkor már a "a nemzet " ?

a fideszbe nem lehet "beszívárogni" , mert ott szigorú pártfegyelem van és volt ...
érdekes mód pozsgai beszivárgása .. akármilyen elme is ő , mégiscsak a kádár rendszerben mszmp kb tagként most 2011 -ben az alkotmány egyik fogalmazója ? ez azé szégyen ... vagy nem ? ( és komcsiztak mint állat a 8 év során /is/)
és ezt te egy sima beszivárgásnak gondolod ?

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 17:42

Előzmény: #27644 jumbo2

#27646

Drop, írtam egy érdemi hozzászólást, melyben normálisan feltettem neked egy kérdést. Ha nem tudsz válaszolni, ne írj semmit, vagy írd, hogy nem akarsz válaszolni. A hazug sértegetéseidet tartsd meg magadnak, senki nem kíváncsi rá.

Nos válaszolsz vagy tényleg nem megy?

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 17:23

#27645

HELYESEN kiegészítve az előző hozzászólás

Amit nálunk a kormány jogalkotás címen művel az Venezuela szintjére süllyeszti az országot:

"Megoldotta a kormány, hogy megszabaduljon Kopits Györgytől

A kormány végül is keresztülveri a Költségvetési Tanács mai elnökének, Kopits Györgynek a leváltását: az egészségügyi törvényhez beadtak ma egy utolsó pillanatos módosítást, ami visszahívhatóvá teszi Kopitsot.

Mi köze van egymáshoz az egészségügyi törvényeknek a Költségvetési Tanács elnökének visszahívásához? Semmi. Ez azonban nem zavarja a kormányt, egy sokadik trükköt vetnek Kopits Györgyöt leváltására: az egészségügyi jogszabályok módosításáról szóló törvénybe az utolsó pillanatban beemelnek egy erről szóló paragrafust.

Büntessen! Mekkora bírsággal sújtaná ezt a cikket az új médiatörvény értelmében?

Mint az Index elsőként beszámolt róla, a kormány nagyon elszúrta a Költségvetési Tanácsot lényegében felszámoló törvényt, a múlt héten azt úgy fogadtatták el a parlamenttel, hogy a pontatlanul megszövegezett jogszabály szerint nem tudnák visszahívni a KT elnöki posztjáról az amúgy tavaly kilenc évre megválasztott Kopits Györgyöt. (Az eddigi KT-t és a szakmai stábot szélnek eresztik.) Ezért aztán egy trükköt szeretett volna bevetni a kabinet: amint azt mai cikkünkben felfedtük, egy, a KT-ról szóló alig egy hetes törvényt módosító törvényjavaslattal rukkolt elő a Fidesz-kormány. Az akció azonban elakadt, vélhetően azért, mert rájöttek, hogy nem tudják megszerezni az ellenzéki képviselők támogatását annak házszabálytól való eltéréssel történő sürgős tárgyalásához. Márpedig még a héten szavazni kell, különben Kopits György is Kölségtvetési Tanács elnök marad, miközben január 1-től egy ugyanilyen nevű új, három fős testület is létrejön.

A megoldás: ma lesz a zárószavazása az egészségügyi törvények módosításáról szóló törvényjavaslatnak, a kormány pedig a szavazás előtt pár órával egyetlen zárószavazás előtti módosító indítványt még benyújtott, amelynek utolsó pontja megoldaná Kopits visszahívását. (A módosító itt olvasható, 10-11. oldal, pdf-formátum) A benyújtott javaslat így szól: „a Költségvetési Tanács köztársasági elnök által jelölt tagjának megbízatása 2010. december 31-én megszűnik.” Ez a mondat lényegében csak annyiban tér el a múlt héten elfogadott, de elszúrt passzustól, hogy az államfő által kinevezett tag helyett jelölt tagot említ, de éppen ez kell ahhoz, hogy Kopitsot vissza tudja hívni a kormány.

Több szépséghibája is van azonban a mostani megoldásnak. Azon túl, hogy a KT elnökének leváltása munkajogilag könnyen aggályosnak bizonyulhat, az egészségügyi törvényekhez és a KT-ról szóló jogszabálynak semmi köze egymáshoz, magyarán, ebben a törvényjavaslatban nem lenne helye a KT-s módosításnak. Az indítvány tartalmilag sehogyan sem fér bele a zárószavazás előtti – úgynevezett koherenciazavart elhárító, feloldó – módosító indítványok körébe, mert nem az egészségügyi törvények átírásáról rendelkező törvényjavaslat kerül ellentétbe valamely más törvénnyel, és nem is az egészségügyi törvényjavaslat két pontjának ellentétét oldja fel a KT-s passzus.

Akkor járna el formailag is szabályosan a kormány és a parlament, hogy ha a KT-ról szóló törvényt módosítanák ezzel, de ez az akció – mint fent említettük – elvetélt. A költségvetési törvényt sem lehet ezzel kiegészíteni, mert azzal az Alkotmánybíróság által tiltott salátatörvény lesz a költségvetési törvényből.

Mindez azonban nem változtat azon, hogy a kormány végül is leváltja a KT mostani elnökét."

jumbo2 2010. 12. 20. 17:20

Előzmény: #27635 Törölt felhasználó

#27644

"Mellébeszélés helyett válaszolj."

Nem vagy már megmondóember, nem tűnt fel? A portfolio is jobban tenné, ha nem téged tartana moderátorként, lejárt az MSZP katonák ideje.

Törölt felhasználó 2010. 12. 20. 17:20

#27643

Több szépséghibája is van azonban a mostani megoldásnak. Azon túl, hogy a KT elnökének leváltása munkajogilag könnyen aggályosnak bizonyulhat, az egészségügyi törvényekhez és a KT-ról szóló jogszabálynak semmi köze egymáshoz, magyarán, ebben a törvényjavaslatban nem lenne helye a KT-s módosításnak. Az indítvány tartalmilag sehogyan sem fér bele a zárószavazás előtti – úgynevezett koherenciazavart elhárító, feloldó – módosító indítványok körébe, mert nem az egészségügyi törvények átírásáról rendelkező törvényjavaslat kerül ellentétbe valamely más törvénnyel, és nem is az egészségügyi törvényjavaslat két pontjának ellentétét oldja fel a KT-s passzus.

Akkor járna el formailag is szabályosan a kormány és a parlament, hogy ha a KT-ról szóló törvényt módosítanák ezzel, de ez az akció – mint fent említettük – elvetélt. A költségvetési törvényt sem lehet ezzel kiegészíteni, mert azzal az Alkotmánybíróság által tiltott salátatörvény lesz a költségvetési törvényből.

Mindez azonban nem változtat azon, hogy a kormány végül is leváltja a KT mostani elnökét."