Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 11. 24. 08:47
Törölt hozzászólás
#27200
pampa 2010. 11. 24. 08:45
#27199
Kár,hogy nem az előző 8 évben voltak ennyire okosak.

"A szocialista politikus szerint az adórendszer általuk javasolt módosításával 730 milliárd forint, míg az állami takarékoskodásból 250 milliárd forint többletbevétele lehetne a büdzsének. Elsősorban az általuk javasolt 3%-os járulékcsökkentéssel lehet új munkahelyeket teremteni – véli Tukacs István.

atv.hu
pampa 2010. 11. 24. 08:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#27198
Az USA szép példa erre a "szabadságra" Ott még államérdekből minden "fölülírható".....
Törölt felhasználó 2010. 11. 24. 08:31
Törölt hozzászólás
#27197
Törölt felhasználó 2010. 11. 24. 08:29
Törölt hozzászólás
#27196
Törölt felhasználó 2010. 11. 24. 08:26
Törölt hozzászólás
#27195
Törölt felhasználó 2010. 11. 24. 01:46
Előzmény: #27192  szivacs
#27194
Már meg ne haragudj, de sikerült öt értelmezhetetlen butaságot alappont jelöltté nyilvánítanod.

Csak példaként: Az első pont szerint értelmetlen a NATO tagságunk, ha amit az első pont alatt feltehetően értessz, egy kijelentéssel el lehet vagy így kell elintézni. (mellesleg csak az "ország", az "örökké" és a "szabad" fogalmak vitathatók ebben az egy mondatban.)
Törölt felhasználó 2010. 11. 24. 01:35
Előzmény: #27191  Törölt felhasználó
#27193
Csak két észrevétel (a teljesség igénye nélkül)

Melyik "föld méhének kincsét" tudod fennmaradva kitermelni?
Ezek szerint kőolaj, foldgáz, cement, sóder, kavics, szén, és minden hasonló marad ahol van.

Mi az hogy a "A Kárpátmedence Nemzet közösség"? Vagy földrajzi vagy politikai tévedésben élsz, vagy csak a realitások nem zavarnak?
szivacs
szivacs 2010. 11. 23. 23:59
Előzmény: #27190  Törölt felhasználó
#27192
Egyszerűsítsük le az alapokra.
Írd be, hogy te az 5 alappont esetén az A vagy a B verziót fogadnád el magadra nézvést kötelezőnek!

"1./A Az ország örökké szabad.
1./B Az ország nem örökké szabad.

2./A A kötelezettségek és jogok összhangjában a nemzet minden tagjának egy és ugyanazon szabadsága van.
2./B A kötelezettségek és jogok összhangjában a nemzet tagjainak különböző, nem ugyanazon szabadsága van.

3./A Ami az ország földjén, földje alatt és földje felett van, a nemzet örök és változtathatatlan tulajdona és birtokjogot is csak a nemzet tagja szerezhet felette.
3./B Ami az ország földjén, földje alatt és földje felett van, a nemzet nem örök és nem változtathatatlan tulajdona és birtokjogot nem csak a nemzet tagja szerezhet felette.

4./A Az ország minden értéke a nemzeti érdekeket szolgálja.
4./B Az ország minden értéke nem a nemzeti érdekeket szolgálja.

5./A Azzal szemben, aki az ország ezen eszméjét megsérti, a nemzet minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellenállni és ellentmondani.
5./B Azzal szemben, aki az ország ezen eszméjét megsérti, a nemzet tagjainak nincs joga ellenállni és ellentmondani."
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 23:34
Előzmény: #27190  Törölt felhasználó
#27191
A Kárpátmedence Nemzet közösség egyenlőre. A a víz a levegő és a termőtalaj a földhő és az erdők a föld méhének kincsei a nemzet tulajdona, melynek megtestesítője a Szentkorona. Ezeket senki nem birtokolhatja és élheti fel magánérdekből, csak a hasznosításukból eredő javakat birtokolhatja tudása és munkája mértékében, de úgy hogy mindezen természeti kincsek fennmaradását megújulását biztosítsa.
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 23:21
Előzmény: #27189  Törölt felhasználó
#27190
"A Kárpátmedence földjei, vizei, föld alatti természeti kincsei a nemzetet illetik meg, melynek manifesztuma a Szentkorona. Ezeket a természeti erőforrásokat csak a közösség javára lehet használni"

Kérdés: a telked, házad, lakásod földje a közösség javát szolgálja?

Ha erre az a válaszod, hogy nem, akkor ellentmondtál saját magad is a vallott nézetednek...

Ha erre az a válaszod, hogy igen, akkor ez csak azért lehetséges, mert te a saját javadra azt mondtad - a közösség részeként definiállva magad -, hogy az egyben közösség java is. Innentől viszont rettentő ellentmondás lesz az eddigi rendszeredben. 1. Ha a saját javad közösségi is egyben, akkor pl. bárki be is költözhetne hozzád? Ha nem, akkor mégsem közösségi. 2. Ezzel az erővel egy sor eddig általad bírált ügy, dolog is megfelel a közösségi érdeknek.
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 22:49
Előzmény: #27187  Törölt felhasználó
#27189
Már leírtam párszor!

újra:
A Kárpátmedence földjei, vizei, föld alatti természeti kincsei a nemzetet illetik meg, melynek manifesztuma a Szentkorona. Ezeket a természeti erőforrásokat csak a közösség javára lehet használni és meg kell őrizni a jövő nemzedékeinek.
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 22:19
Előzmény: #27187  Törölt felhasználó
#27188
Szerintem komoly tévedésben vannak, akik az alkotmányt az államiság létének biztosítékaként és/vagy bizonyítékaként kezelik. Semmi köze hozzá. Az alkotmány ugyanis az éppen aktuális államforma alapelveinek és értékrendjének a kibontása, részletezése.
Ebből eredően nem az állam folytonosságát kell benne rögzíteni, hanem az államforma értékrendjének alapjait, eltérését a korábbi államformától és/vagy értékrendtől.
Következésképp semmilyen koronatannak nincs benne helye, csakúgy mint istennek vagy királynak és hasonlóknak. Éppen ezek azok az értékrendi elemek melyeket az államformából már korábban elimináltak (állam - egyház szétválasztása, köztársasági forma, stb.) Ezek helyett jelentek meg olyanok mint az egyenlőség, egyetemes emberi jogok, szétválasztott és függetlenített hatalmi ágak, és legfelsőbb szervezeteik, a népszuverenitás közvetlen és képviseleti formái, stb.

Nem deklarációkból, hanem az alkotmány tartalmából kell láthatónak lennie, hogy tanultunk történelmünkből és államiságunk ezeréves folyamatosságából.
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 21:10
Előzmény: #27184  Törölt felhasználó
#27187
"a lényegen van a hangsúly pénznyelő"

Oké, és mi a lényeg? Foglald már össze nehány pontban saját szavakkal. A Szentkorona-tan konkrétan melyik pontja, hogyan és miként hasznos ill. szükséges ma Magyarországon?
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 20:06
Előzmény: #27171  Törölt felhasználó
#27186
Már ebből a felsorolásból is az látszik, hogy még a használt fogalom tartalmában sem értenek egyet akik használni szeretnék.
Hát még az alkalmasságában és alkalmazhatóságában? És a többiek?
Remélem nem akarják kötelezővé tenni ezt a sok összehordott, számomra indokolhatatlan sületlenséget?
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 19:30
Előzmény: #27182  Törölt felhasználó
#27185
"szentkorina "

Na ez se semmi. Volt már svájcisapka, de kiskezdőbetűsen "korinának" még nem becézték:) add be újításnak!
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 19:27
Előzmény: #27182  Törölt felhasználó
#27184
a lényegen van a hangsúly pénznyelő
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 19:26
Előzmény: #27181  datoja
#27183
lényeg hogy csendeske mindig csak nyer és nyer és nyer:)
Törölt felhasználó 2010. 11. 23. 18:49
Előzmény: #27179  Törölt felhasználó
#27182
Ezt ismerem, kikerestem már a neten én is. A szövegem nem erről szólt, hanem a szentkorina fetisizálásáról. Arról, hogy néhány db ezer éves elv (amik egy része kétségtelenül helyes és helytálló most is) önmagában mit változtatna, főként ha azt is figyelembe veszzük, hogy ezek egy része a jelenlegi alkotmánynak/jogrendnek is elemei.
datoja 2010. 11. 23. 18:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#27181
Nálad a két pont csendeske!

Üzlet az egész világ.
Van aki nyer,a többség meg mindig veszít.

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek