Topiknyitó: -pny 2019. 05. 26. 22:31

Megszületett a végeredmény - nagy meglepetések az EP-választáson  

Újabb kiszivárgás: közel végeredményt jelentő adatok az EP-választásról!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:49
Előzmény: #397  kiegyezo
#400
nem az "én" pénzemen, hanem az állam pénzén
és valakinek fel kell vállalni az ezzel kapcsolatos döntéseket, mivel az sem járja, hogy az érintettek a saját passzióik mentén szórják a pénzt...
persze ezeket a döntéseket nyugodtan lehet kritizálni..
badsector1
badsector1 2019. 06. 02. 15:49
Előzmény: #379  elemes
#399
az eu-s pénzek lenyúlása a létalapjuk, meg kell próbálniuk a leendő eu-s mta-s pénzek pártirányitását.
kiegyezo 2019. 06. 02. 15:44
Előzmény: #391  Phylaxa
#398
Attól lett "csak jogi kérdés", hogy valakik valamikor eljutottak odáig, hogy a gyereknek fontos az apja már egészen kicsi korában. Hogy valakik eljutottat odáig, hogy humán tehenek, akik megellettek, adott esetben hajlamosak inkább visszamenni dolgozni. Tehát, nem a mostani kutatásokhoz van köze, hanem 30-50 évvel ezelőttiekhez.
kiegyezo 2019. 06. 02. 15:42
Előzmény: #390  pitcairn2
#397
Ja, ja, de itt most az a kérdés, hogy a te pénzeden ki mit kutat, és ki mondja meg, hogy hogyan legyen ez. 
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:30
Előzmény: #394  pampa
#396
inkább hagyják békén a rögeszméikkel az érintetteket...
az egész különben csak hatalomról és viszályszításról szól...
oszd meg és uralkodj!!!
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:29
Előzmény: #382  kiegyezo
#395
és persze arról se feledkezzünk el, hogy a demokráciavédő (imperialista...) izé első felvonása vezetett el Trianonhoz is...
pampa 2019. 06. 02. 15:29
Előzmény: #383  kiegyezo
#394
Pl. egész biztosan ide tartozik, hogy az apa is kapjon lehetőséget otthon maradni a gyerek születése után, vagy akár lehessen ő is gyesen.Vagy a nemek szerinti megkülönböztetés az álláspályázatok elbírálásánál."
.
 ez most is így van.
a munkakörbetöltésnél ( egyes eseteknél) azért továbbra is  vegyék figyelembe a nemi hovatartozást.
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:27
Előzmény: #391  Phylaxa
#393
nem a deskriptív tudományos megfigyeléssel van baj, hanem a társadalompolitikai ötleteléssel...
kb. annyira tudomány ez mint a propaganda... 
Phylaxa 2019. 06. 02. 15:22
Előzmény: #382  kiegyezo
#392
Ez megint a pénzosztás. Nem értem milyen kutatást nem fizetnek?
Phylaxa 2019. 06. 02. 15:20
Előzmény: #383  kiegyezo
#391
Nálam az az érdekes helyzet van ezzel kapcsolatban, mint mindennel kapcsolatban. Tehát: van valami új dolog? AZ, hogy az apa is otthon maradhat a gyermekkel, az nekem nem új. Mármint semmi újdonság nincs benne. Ha akar ő marad,ha akar az anya. Ez csak jogi kérdés. Nem értem mi köze van ennek a kutatásokhoz. Annál több a költségvetéshez nyilván. De itt most az MTA misztériára gondoltam, az érdekel. :)
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:17
Előzmény: #379  elemes
#390
a saját pénzén mindenki azt kutat amit akar:)
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:16
Előzmény: #382  kiegyezo
#389
innen indul ez a förtelem...
"In its crusade to “make the world safe for democracy,” the Wilson administration took immediate steps at home to curtail one of the pillars of democracy – press freedom – by implementing a plan to control, manipulate and censor all news coverage, on a scale never seen in U.S. history."
How Woodrow Wilson’s propaganda machine changed American journalism
http://theconversation.com/how-woodrow-wilsons-propaganda-machine-changed-american-journalism-76270
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:10
Előzmény: #382  kiegyezo
#388
már a demokráciavédő-izé első debütálása is példátlan mészárlással végződött...
https://youtu.be/JQZFTbPh4jM?t=70
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:09
Előzmény: #382  kiegyezo
#387
ez a demokrácia-izé úgy 1916 óta (akkor jelent meg ez az egész, ezzel ugratták be az USÁ-t az I világháborúba...) állandóan fügefalevél volt egyéb - általában - imperialista érdekek előtt...
summa summarum
hihetetlenül sok mocsok és szenny kapcsolódik ehhez...
pl. a II. világháború kapcsán is előhúzták ezt a lemezt (atlanti charta...) majd pedig összeálltak az elvtársakkal... és a demokrácia-védő izé végül a totalitárius rendszerek példátlan térnyerésével ért véget... 
nem véletlenül szólal meg sokakban a vészcsengő amikor efféle rigmusokat hallanak...
különösen, hogy mindig csak szelektíven használják ezeket...
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:03
Előzmény: #383  kiegyezo
#386
ez sokkal inkább társadalom-mérnökösködés mint tudomány...
pitcairn2 2019. 06. 02. 15:02
Előzmény: #383  kiegyezo
#385
inkább azt szokták mondani, hogy az egész tudatos viszályszítás...
a társadalom alapegységének az aláaknázása...
euler 2019. 06. 02. 14:01
#384

Egy ide passzoló írás.
"Vajon nem kellene-e arra ösztönözni a Néppártot, hogy a bírói függetlenség védelmében, továbbá feltételezésünk szerint az Akadémia, a CEU, az 56-os intézet és a civilek érdekében fogadja vissza a Fideszt?"
Bauer Tamás4 órája · ORBÁN ÖTÖDIK VISSZAKOZÁSA
kiegyezo 2019. 06. 02. 13:47
Előzmény: #381  Phylaxa
#383
Ez a gender kutatás nem fér a bögyötökbe! :-)
.
Mert, ugye, az biztosan arról szól, hogy mindenki legyen buzi, mi? Meg hogy pasi legyen az anya is. Meg nő vájár? Ne adj isten minielnök. Esetleg miniszter? Még mit nem, igaz?
.
Csak hát nem erről szól. Hanem -felszínes ismereteim szerint- inkább arról, hogy a különböző nemek milyen társadalmi szerepeket töltenek be, hogyan hasznosulnak és hogyan lesznek boldogabbak és eredményesebbek (ez nem tudományos igényű meghatározás, hanem egy nem túl rég olvasott cikk interpretációja). Egyes megnyilvánulások nekem sem szimpatikusak, de eddig a csillagász körökön kívül asszem ez minden csoportra igaz volt, amivel kapcsolatba kerültem. Nem kell imádni őket, de érdemes néha elgondolkozni azon, amit mondanak, és nem reflexből elutasítani.
.
Pl. egész biztosan ide tartozik, hogy az apa is kapjon lehetőséget otthon maradni a gyerek születése után, vagy akár lehessen ő is gyesen.
Vagy a nemek szerinti megkülönböztetés az álláspályázatok elbírálásánál.
kiegyezo 2019. 06. 02. 13:31
Előzmény: #381  Phylaxa
#382
Nem (vagy nem kizárólagosan) pénzkérdés. Elsősorban elvi kérdés. Része, persze, az is, hogy megkapom-e a pénzecskémet. De az is hozzátartozik, hogy megpecsételnek-e, ha gendert kutatok. Vagy ha éppen filozófiai alapon bírálom (akár tévesen) a kormány demokrácia-szűkítő lépéseit. Biztosítva van-e a szervezeti, fizikai, satöbbi háttér. A helyzet az, hogy ezekre a kérdésekre (nyilván továbbiakat hozzá tudna tenni, aki ebben a körben él és mozog) az elmúlt években a következő válaszok adhatók: 
.
Nem biztos, hogy megkapom. (szerződött pénzek megvonására is volt példa)
.
Igen, megpecsételnek. 
.
Nincsen biztosítva. (hogyan fog együttműködni az egyik egyetemhez csapott X intézet a másikhoz csapott Y-nal, amikor versenyben vannak? Nem kizárt, persze, de rontja az esélyeket. Továbbá, egy hét múlva be is zárhatja, akarja. Satöbbi.)
.
Én a Közgáz alapítványánál is ezt a problémát látom. Odab@sznak egy takaros vagyont, a gazdasági-tőzsdei ciklus csúcsán. Oké, lehet, hogy MOL meg a Ricsi 12000 meg 25 ezer lesz hamarosan, és 40% osztalékot fognak fizetni, és akkor havajdizsi. De mi lesz, ha nem? Akkor majd aszongyák, nyilván, hogy haha, közgáz, azt ekkora vagyonnal is tönkrement. Meg rájuk nyomták a matolcsy-tanszéket, biztosan hiányzott nekik, mint egy falat kenyér. 
.
Én -kívülállóként- azt gondolom, hogy a kormány által erőltetett felállás nem megfelelő, kivéve, ha a a célja itt is a központosítás, a mindenbe beleszólás.
.
Figyelem! Egyetlen hanggal sem állítom, hogy az Akadémián most minden a legnagyobb rendben és a legnagyobb hatékonysággal (jelentsen is ez bármit ezen a téren) folyik.
Phylaxa 2019. 06. 02. 12:19
Előzmény: #379  elemes
#381
EZ érdekelne, hogy ki hogyan érti a tudományos kutatás szabadságát. Ha pedig van ilyen valóban, akkor hazánk miben is korlátozza ezt? Csak annyit kérek, hogy ne a "36. gender kutatásának állami támogatásmegvonása miatt sérül" legyen az indok. Tehát ki nem kap pénzt? :)
Peterbond 2019. 06. 02. 11:53
Előzmény: #258  pampa
#380
"főleg városi
 főleg értelmiségi
főleg ateista ( nem rendszeres templomba járó)"
.
Csak érdekelne szerinted a Fidesz szavazók többsége templombajáró? Te pl az vagy ( az biztos nem vasárnap reggelente mert akkor ide írogatsz ahogy ma is Phylaxiával elmélkedve hogy a migráció miatt veszélybeen van a kerszteny vallás. Akkor te Ateista vagy? Mégse a Momentumra hanem a Fideszre szavazol.
elemes
elemes 2019. 06. 02. 11:19
Előzmény: #378  badsector1
#379
mivel a tudoányos kutatás szabadsága az európai alapjogok chartájában szerepel, nem is értem miért feszegeti ezt a fidesz. borítékolható kötelezettségszegés.
badsector1
badsector1 2019. 06. 02. 10:57
#378
"Keményen rászólt a kormányra az MTA miatt az Európai Bizottság  
  
"Az Európai Bizottság szorosan követi a fejleményeket a magyar állami kutatási rendszert illetően, különösen az akadémiai és kutatási szabadság megőrzésének jelentőségére figyelemmel. Az Európai Bizottság kiáll a kutatási szabadság és az intézmények autonómiája mellett, mind a finanszírozás, mind az önkormányzás tekintetében. A Bizottság továbbra is figyeli az eseményeket, fejleményeket, és arra ösztönzi a kormányt, tartózkodjon mindenféle olyan döntéstől, ami szűkíti a tudományos és akadémiai szabadságot az országban."– ezt a választ kaptuk az Európai Bizottságtól, amikor megkérdeztük, mit szólnak az MTA kormányzati átalakításához."
elemes
elemes 2019. 06. 02. 10:06
#377
megy a kettős beszéd :)
elemes
elemes 2019. 06. 01. 20:36
Előzmény: #363  pitcairn2
#376
hát a magyar kormány küldöttsége azzal az ajánlattal ment ki brüsszelbe hogy 400 milliárdot visszafizetnek. ez az induló ajánlat.
elemes
elemes 2019. 06. 01. 19:51
Előzmény: #367  pitcairn2
#375
jutub források 95%-a konteó. sajnálom rá az időt. foglald össze pár mondatban azt a részét ami szerinted releváns.
elemes
elemes 2019. 06. 01. 19:49
Előzmény: #370  euler
#374
remélem.
elemes
elemes 2019. 06. 01. 19:49
Előzmény: #364  pitcairn2
#373
csak az eu gyakorlata nem korporatív. 
signal2
signal2 2019. 06. 01. 19:41
Előzmény: #351  pitcairn2
#372
Inkább szűnni nem akaró zaj, és így már nem is irreleváns.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 01. 19:34
Előzmény: #349  euler
#371
Orbán doktor szerint az ep-választás a bevándorlásról szólt. Ha Orbán demokrata lenne, akkor el kellene fogadnia, hogy a hatalom által szervezett és a hatalom által demokratikusnak tartott választáson  a bevándorláspárti dk-t több mint félmillió bevándorláspárti szavazó hatalmazta föl.
A gyurcsánynézés nekem is furcsa. Sokkal tisztább lenne, ha azt a Gyuircsányt neveznék Dobrevfinek, aki az Apró-klán  nélkül a fasorban sem lenne.
euler 2019. 06. 01. 18:05
Előzmény: #357  elemes
#370
A néppártnak elég lenne (szándékoltan teljesíthetőek a feltételek), talán még a szocik is belemennének, hiszen ősidők óta együttműködnek a néppárttal. Csak hogy most először kevesen vannak ők ketten a többséghez. A liberálisok, pláne a  Macron féle csapattal kiegészülve, (esetleg a zöldek) pedig nyakasabbak lesznek szerintem.
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:55
Előzmény: #366  sanka
#369
meg szép magyar családneve van, ami azért nem szokványos Dél-Afrikában:)
mondjuk ezen a ponton ki is merülnek a magyar jegyek...
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:55
Előzmény: #366  sanka
#368
olyannyira életszerű, hogy kislánynak még a mobiltelójára is be van szkennelve az 1953-ban kiállított személyigazolvány:)
igaz egy kukkot se értett belőle úgy kellett neki lefordítani azt, hogy nagypapa egy Győr melletti állami gazdaságban volt traktorvezető...
ez volt a belépője az EU-ba
de mivel csak angolul és hollandul (afrikansszul) beszél köve hiszem, hogy tartani kéne tőle...
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:50
Előzmény: #354  elemes
#367
https://youtu.be/NqgCzm-zcjE?t=633
megjegyzem csak az "konteózzon" aki debil aktuálpolitikai sallangoktól mentesen is el tudja mondani, hogy konkrétan mi baja van a szóban forgó vitatott résszel...
mert egyébként komikus az egész:)
sanka 2019. 06. 01. 17:47
Előzmény: #362  pitcairn2
#366
A nagypapának megvoltak még az iratai, nem életszerű.
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:47
Előzmény: #359  elemes
#365
de facto a teljes magyar gazdaság a transznacionális vállalatokra épül + olyan területekre (pl. mezőgazdaság) amelyek lényegében 100%-ban EU-s direktívák alapján mennek... 
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:46
Előzmény: #358  elemes
#364
az EU korporatív gyakorlata lényegében a Mussolini-féle korporativizmus kreatív továbbfejlesztése:)
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:45
Előzmény: #356  elemes
#363
lárifári:)
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:44
Előzmény: #354  elemes
#362
legalább nézz bele abba, hogy mit vitatsz:)
és ők legalább még tanulnak magyarul, olyan dél afrikai színesről is tudok aki úgy lett magyar állampolgár, hogy 
1. soha nem járt Magyarországon, 
2. semmit sem tud magyarul, 
3. nem is érdekli az egész
de mivel a nagypapa 56-os magyar volt az egész család magyar állampolgár lett
az illető jelenleg Londonban dolgozik...
sanka 2019. 06. 01. 17:40
Előzmény: #356  elemes
#361
Amíg ez a mocsok van hatalmon egy fillért sem adnék!
sanka 2019. 06. 01. 17:38
Előzmény: #344  euler
#360
Én Brüsszelből is kitiltanám azt a férget!
elemes
elemes 2019. 06. 01. 17:38
Előzmény: #340  pitcairn2
#359
nem, nem csak azokról szól. a GDP néhány százalékát adják a multik.
elemes
elemes 2019. 06. 01. 17:37
Előzmény: #339  pitcairn2
#358
nem baj, ha nem érted mi a különbség a demokrácia és a putyin-arcú fasizmus között.
elemes
elemes 2019. 06. 01. 17:35
Előzmény: #344  euler
#357
ha vissza AKARJÁK venni akkor elegendő lesz ez a pár gesztus.
elemes
elemes 2019. 06. 01. 17:34
Előzmény: #348  pitcairn2
#356
meg az EU pénzek megvágása és az 1000 milliárd felé közeledő visszafizetés
elemes
elemes 2019. 06. 01. 17:34
Előzmény: #349  euler
#355
nem egységesítették még az új irányvonalat :)
elemes
elemes 2019. 06. 01. 17:33
Előzmény: #353  pitcairn2
#354
jutub videó bizonyítottan a legkevésbé hiteles forrás. yutub videó hivatkozások 95%-a konteó.
pitcairn2 2019. 06. 01. 17:28
Előzmény: #349  euler
#353
bevándorlásügyben inkább ez lenne a gyakorlat
https://youtu.be/NqgCzm-zcjE?t=755
és ennél még sokkal durvább példák is vannak
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 06. 01. 16:45
Előzmény: #349  euler
#352
De finnyás valaki. Hát egy undorító párt hogy a picsába reagáljon, ha nem undorító módon?
pitcairn2 2019. 06. 01. 16:42
Előzmény: #349  euler
#351
aktuálpolitika = irreleváns zaj
euler 2019. 06. 01. 16:36
Előzmény: #349  euler
#350

Mert kiről is beszélnek?
Arról az S&D-ről aki biztos, hogy koalíciót fog kötni azzal az EPP-vel, ahová a fidesz most próbálja visszanyalni magát.
Szép kis szövetséges az ilyen.
(a "gyurcsányné"-zés már csak a primitívség habja az egészen).
euler 2019. 06. 01. 16:25
Előzmény: #347  euler
#349

Nézd meg milyen undorító módon reagálja le a fidesz azt az egyszerű dk bejelentést, hogy maradnak a szociknál (nem ülnek át a liberálisokhoz).
Miért ez a szinvonaltalan, kétségbeesett felháborodás?
.
"Gyurcsányék a bevándorláspárti erőket szolgálják az új Európai Parlamentben is
A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség reagálása Molnár Csaba (DK) nyilatkozatára
Gyurcsányék megerősítik szövetségüket a bevándorláspárti erőkkel, őket szolgálják majd az új Európai Parlamentben is. Gyurcsány itthon, Gyurcsányné meg az Európai Parlamentben fogja Brüsszel birodalmi törekvéseit képviselni. Az a céljuk, hogy Magyarországra erőltessék a bevándorlók betelepítését, a keresztény kultúra és a nemzeti szuverenitás feladását." (fidesz.hu)
pitcairn2 2019. 06. 01. 16:19
Előzmény: #347  euler
#348
a fidesznek csak a gazdaság mélyrepülése fog fájni, csak ez jelent rájuk veszélyt...
euler 2019. 06. 01. 16:12
Előzmény: #345  pitcairn2
#347
Nevezheted műbalhénak, de a következményei valósak és fájni fognak a fidesznek.
pitcairn2 2019. 06. 01. 16:08
Előzmény: #341  kiegyezo
#346
a lényeget tekintve egy irányba húznak azok...
pitcairn2 2019. 06. 01. 16:07
Előzmény: #344  euler
#345
nekem úgy tűnik, hogy ebben a "polémiában" - végső soron - mindkét oldal ugyanazt akarja...
én ebben a történetben csak unionistákat látok...
ezt úgy hívják, hogy műbalhé...
euler 2019. 06. 01. 15:58
Előzmény: #343  elemes
#344

Nem hiszem, hogy nagy hitele van a szavának, ezért várnak tőle tényleges lépéseket.
Persze milyen tényleges lépés az ami átmeneti időre halaszt el valamit (közig. bíróságok), vagy ideiglenesen függeszt fel (reklámadó).
Kutyaszorítóban van az biztos. Lehet, hogy duplán mossák föl vele a padlót, egyszer megcsinálja a hátraarcokat, aztán mégis kikerül a néppártból.
.
Érdekes, hogy a dk gondolkodott, hogy átül a liberálisakhoz, ki is mondták, hogy nem szívesen csatlakoznak olyan párthoz amelyik eltűri a koalícióban a fideszt. Aztán már bejelentették, hogy maradnak a szocialistáknál. Lehet, hogy a szocik se szívesen látnák a fideszt a néppártban? Mondjuk Timmermans is kapott a fidesztől, nemcsak Juncker és Weber...
elemes
elemes 2019. 06. 01. 14:05
Előzmény: #334  euler
#343
inkább az a kérdés hogy hitelt adnak-e orbán szavának.
.
és most az EPP van nyeregben mert nekik épp nem fontos orbán. az EPP-ne belüli csoportok némelyikének lehet fontos az a 13-14 voks
euler 2019. 06. 01. 13:38
Előzmény: #341  kiegyezo
#342

Persze, hogy vannak fontosabbak, de ez a négy feltétel, mondhatjuk úgy a németek feltételei. Benne van a "transznacionális megavállalatok" keze is, ahogy pitcairn mondja. :)
Lehetnének keményebbek, de mégsem, mert akkor esetleg nem lennének teljesíthetőek, pláne nem a koalíciós tárgyalásokkal egyidőben. Ebből az látszik, hogy az epp azt szeretné, ha a fidesz maradna, de nem adja ingyen a visszaengedést, (mert igazából a 13 szavazat nem a mérleg nyelve, ezért megteheti).
Kérhetett volna többet is, pl. azok közül amit pitcairn írt, vagy akár az uniós ügyészséghez való csatlakozást is, de mondom, szándékosan belátható időn belül reálisan teljesíthető feltételeket szabott.
(Az uniós ügyészség pedig Orbánék halálos ítélete, a németek is tudják, hogy ezt soha nem teljesítenék Orbánék önként, csak rájuk kényszeríteni lehet).
.
A következő érdekes fejezet az lehet, hogy az epp ha visszaveszi orbánékat nem tud koalíciót kötni, ami azért fontosabb számára, minthogy a fidesz tag-e vagy nem...
kiegyezo 2019. 06. 01. 12:50
Előzmény: #337  pitcairn2
#341
Talán igazad van. Abban bizonyosan, hogy a felsoroltak fontosabbak, speciel én híve is volnék ezeknek.
.
Azonban a megvalósításhoz a lovacskáknak (legalább nagyjából) egy irányba kell húzniuk. 28 szólistából nem lesz zenekar. 
pitcairn2 2019. 06. 01. 12:39
Előzmény: #323  euler
#340
ez az ország néhány transznacionális megavállalatról szól, ezek lennének a tények...
pitcairn2 2019. 06. 01. 12:38
Előzmény: #328  sanka
#339
EU = emberarcú fasizmus:)
pitcairn2 2019. 06. 01. 12:36
Előzmény: #333  euler
#338
egyelőre semmilyen csapás nem érte az MNB által fújt ingatlanpiaci buborék azonban bármikor kipukkanhat...
az a valódi kockázat...
pitcairn2 2019. 06. 01. 12:35
Előzmény: #334  euler
#337
ezek a valóban érdemi kérdésekhez képest (közös hadsereg, közös határvédelem, EU-n kívüli közös programok, szorosabb rendészeti együttműködés) huszadrangú jelentéktelen ügyek...
Tibi0002 2019. 06. 01. 08:58
Előzmény: #334  euler
#336
Egyébként elég kevésnek tartom a szabott feltételeket.... És nem írt az ALDE feltételeiről, akikkel csak úgy tud koalíciót alkotni, ha a fideszt kipenderítik végre. Szerinted bennhagyják?
Tibi0002 2019. 06. 01. 08:51
Előzmény: #334  euler
#335
Ha találsz még ilyen oldalakat, linkeld be légyszi, mindkettőt elraktam a kedvencek közé, és ez elég ritka. :) 
euler 2019. 06. 01. 07:43
Előzmény: #333  euler
#334

Raskó György blogja - Kitárt ablakok  szerint a néppártban való maradásért még a következő feltételeket kell teljesítenie Orbánéknak júniusban:
a Salvini- Marine Le Pen duótól való határozott elhatárolódást, a CEU sorsának végleges, pozitív rendezését,
a média-einstanddal való leállást, (ezek szerint mégis megmenekül az Index?)
az EU bíróság döntésének megfelelően a külföldi gazdák föld-haszonélvezeti jog elvesztése miatti kártalanítását (e feltételt még Kurz-ék szabták)
és nem utolsó sorban a közigazgatási bírósági rendszer felállításának végleges elvetését.
euler 2019. 05. 31. 22:58
Előzmény: #332  elemes
#333
Ara-Kovács Attila összeszedte milyen "csapások" érték Orbánt mostanában:

- magyar-orosz kapcsolatok
- washingtoni látogatás
- német politikai és gazdasági körök nyomása
- osztrák Strache-botrány
aztán felvet néhány gyakorlatias kérdést.
https://arakovacs.wixsite.com/jegyzet/single-post/2019/05/31/Orban-repulo-cirkusza--foldeteres
elemes
elemes 2019. 05. 31. 10:15
Előzmény: #330  euler
#332
meg ez csak pletyka. nem vagyok elég közel a tűzhöz, hogy névtelenséget kérő, de megbízható szivárogtatóim legyenek. a pletykák meg ahogy terjednek úgy formálódnak, mindenki hozzáteszi az aggodalmait és a reményeit is.
Tibi0002 2019. 05. 31. 10:10
Előzmény: #329  euler
#331
Valahogy így vagyok vele én is...a háttérben sok minden alakul...és csak remélni tudom, hogy a demokrácia irányába. :) 
euler 2019. 05. 31. 09:53
Előzmény: #325  elemes
#330

akkor figyeljünk a komolyabb engedményekre, mert a közig bíróságok nélkül is eltud már ketyegni a rendszer, az csak simábbá tette volna az utat (bár csak az első néhány ítélet után világosodott volna meg sokakban a szerepe, jó hogy vannak akik ezt előre is látják).
Handó elég jól el tudja dirigálni a bírói kart, az ügyészség hathatós segítségével, a ner érdekében anélkül is.
Csányira is érdemes figyelni, ebben igazad van, bár ő ritkán jön ki a fényre.
Egyszóval: komolyabb jelek kellenek ide.
euler 2019. 05. 31. 09:32
Előzmény: #324  Tibi0002
#329

Azt fogom gondolni, hogy az epp koalíciós partnerei ragaszkodtak a fidesz kizárásához, és azt sem engedték, hogy orbán "önként" lépjen ki.
Remélem ragaszkodnak, de ki tudja milyen alkuk lehetnek még a háttérben.
sanka 2019. 05. 31. 09:26
Előzmény: #326  elemes
#328
EU- ba sem engedném be.
elemes
elemes 2019. 05. 31. 09:25
Előzmény: #323  euler
#327
"Ha ez a két igény tényleg az uniótól indult (persze nem úgy, hogy plenáris ülésen erre felszólították orbánt, hanem inkább úgy, hogy merkel félrevonta egy csendes sarokba"
.
a konkrét panaszok januári keltezésűek. merkel egyébként félrevonta egy csendes sarokba, de hang nem hallatszik, a szájáról meg csak az utolsó mondatát sikerült leolvasni, azt, hogy "no offense" és akkor kezdett a pelenka szélén kifolyni a híg barnás szutyok.
elemes
elemes 2019. 05. 31. 09:23
Előzmény: #324  Tibi0002
#326
ha ezt meglépik, számomra kellemes csalódás lesz az EPP vezetőiben (meg a szocdemekben meg a liberálisokban meg a zöldekben)
elemes
elemes 2019. 05. 31. 09:22
Előzmény: #323  euler
#325
a haverom akivel beszélgettünk (signal messengeren) nyilván nem ismer minden pletykát. azok az erősemberek látják menthetetlennek orbán pozícióját, akiknek nagyon súlyos érvágást jelentene ha magyarország az unió pénzügyi és érdekérvényesítő perifériájára kerülne. személyesen én úgy érzem hogy ezek nem a németek -- nekik ez kb mindegy.
.
orbán meg érezve a politikai halál jehes lehelletét, egészen komoly engedményeket tesz, és nagyon kevés ideje van.
Tibi0002 2019. 05. 31. 08:55
#324
Mi lesz a benyomásotok, ha megjelenik a hír az EPP-ből való kizárásról?
euler 2019. 05. 31. 08:45
Előzmény: #322  elemes
#323

Nagyjából egyetértek azzal amit az előzőekben írtál, bár több konkrétumot vártam... :)
A "nem neres milliárdosok" alatt én inkább német nemzetiségűeket értenék, konkrétan autó- és médiaipart (Bertelsmann-csoport). Az autóipar ugye most is ki van szolgálva, nekik a stabilitás az érdekük, az hogy a jogállam lebontása nehogy esetleg zavargásokat okozzon. (Ők még félnek ettől, mert más fejjel gondolkodnak, mi tudjuk, hogy itt bármi átnyomható).
Nekik és az unió érzékeny lelkű jogvédőinek gesztus a közig. bíróságok halasztása, a reklámadó ideiglenes eltörlése pedig konkrét kedvezés az RTL-klubnak (mellesleg a ner-nek is).
Ha ez a két igény tényleg az uniótól indult (persze nem úgy, hogy plenáris ülésen erre felszólították orbánt, hanem inkább úgy, hogy merkel félrevonta egy csendes sarokba), és ennyi elég ahhoz, hogy jogállamiság indokkal ne csökkenjenek a pénzek, akkor megint ov nyert.
elemes
elemes 2019. 05. 31. 03:22
Előzmény: #318  euler
#322
nomeg erről a jogállamisági feltételrendszerről még januárban hozott elvi döntést az európa parlament. konkrét szabályok még nincsenek és jó sokáig nem is lesznek. a 21-27 ciklusra tervezik a bevezetését, annak az első kifizetései 22-23 körül várhatóak. hol van az még.
.
szóval eléggé biztos hogy a kedd óta látható irányváltás mögött pánik van.
elemes
elemes 2019. 05. 31. 02:02
Előzmény: #318  euler
#321
a szkeptikus énem (merazér egy miniszerelnökcserét áttolni a parlamenten nem kis feladat) azt mondja hogy a múlt heti 1000 milliárdos visszafizetési kötelezettségről szóló tárgyalásokon mondtak valamit a magyar küldöttségnek ami súlyosabb az eddig kiderült részleteknél.
.
a "jogállamisági feltételek" beemelése a kifizetés feltételei közé olyan szabálymódosítást igényelne amihez konszenzus szükséges.

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek