A sok szabály emlegetése miatt rákerestem a kötvényes szabályokra a tőzsdei honlapon, hátha van valami... ezt találtam:
Xbond általános üzletszabályzat:
"9 A kizárólag a kötvényekre vonatkozó egyéb tájékoztatási kötelezettségek
9.3 A kibocsátó köteles tájékoztatást közzétenni az Xbond-ra bevezetett Értékpapírokat érintő visszafizetésről, törlesztésről és az utolsó kamatfizetésről, illetőleg a fentiek esetleges elmaradásáról és annak okairól – amennyiben az nem minősül bennfentes információnak.
..
9.7 A kibocsátó a 9.3-9.5. pontban meghatározott közzétételi kötelezettségeit, legkésőbb a vonatkozó döntéseket követően egy napon belül, vagy az esedékességet megelőző 15 napon belül köteles közzétenni.
9.8 A jelen 9. pontban foglalt fenti tájékoztatási kötelezettségek kizárólag kötvényekre és kötvények kibocsátóira alkalmazandók."
.
Erről így mit gondoltok?
Úgy látom, hogy közzé kell tenni, kivéve, ha a törlesztés vagy az elmaradása és annak okai bennfentes
információk.
Az, hogy megtörténik a törlesztés, nem gondolom, hogy bennfentes információ lenne, 12 nappal a törlesztési dátum (dec. 6.) után. Ezek egyszerű tények. Főleg úgy, hogy a kötvényesek közben már tudják, hogy mi a helyzet, mert látják a számlán, hogy a) időben megjött a pénz, b) késve, de megjött, vagy c) még nem jött meg.
A részvényesek ezt nem látják, viszont a részvényeik árfolyamát most erősen érintik a kötvényes események.
Szerintem a MPlast
- vagy nem tudja, hogy ezt közzé kell tenni (kellett volna),
- vagy ez szerintük egy bennfentes információ. De miért lenne az?
Milyen esetben lehet "bennfentes információ" egy kötvénynél a kamat kifizetése és törlesztése határidőre, ami miatt még nem jelentik be?
Ez nem egy tőkeemelés egyeztetése a lehetséges befektetővel, nem egy tárgyalás alatt lévő akvi, nem egy új beruházás indítása stb, amik természetesen sokáig bennfentes információk lehetnek, húzódhatnak egy ideig, és csak a végén jelentik be. Ez "csak" egy sima kifizetés, ami elméletileg megtörténhetett, de nem tudjuk, mert nem kommunikálnak, pedig kellene.
Xbond általános üzletszabályzat:
"9 A kizárólag a kötvényekre vonatkozó egyéb tájékoztatási kötelezettségek
9.3 A kibocsátó köteles tájékoztatást közzétenni az Xbond-ra bevezetett Értékpapírokat érintő visszafizetésről, törlesztésről és az utolsó kamatfizetésről, illetőleg a fentiek esetleges elmaradásáról és annak okairól – amennyiben az nem minősül bennfentes információnak.
..
9.7 A kibocsátó a 9.3-9.5. pontban meghatározott közzétételi kötelezettségeit, legkésőbb a vonatkozó döntéseket követően egy napon belül, vagy az esedékességet megelőző 15 napon belül köteles közzétenni.
9.8 A jelen 9. pontban foglalt fenti tájékoztatási kötelezettségek kizárólag kötvényekre és kötvények kibocsátóira alkalmazandók."
.
Erről így mit gondoltok?
Úgy látom, hogy közzé kell tenni, kivéve, ha a törlesztés vagy az elmaradása és annak okai bennfentes
információk.
Az, hogy megtörténik a törlesztés, nem gondolom, hogy bennfentes információ lenne, 12 nappal a törlesztési dátum (dec. 6.) után. Ezek egyszerű tények. Főleg úgy, hogy a kötvényesek közben már tudják, hogy mi a helyzet, mert látják a számlán, hogy a) időben megjött a pénz, b) késve, de megjött, vagy c) még nem jött meg.
A részvényesek ezt nem látják, viszont a részvényeik árfolyamát most erősen érintik a kötvényes események.
Szerintem a MPlast
- vagy nem tudja, hogy ezt közzé kell tenni (kellett volna),
- vagy ez szerintük egy bennfentes információ. De miért lenne az?
Milyen esetben lehet "bennfentes információ" egy kötvénynél a kamat kifizetése és törlesztése határidőre, ami miatt még nem jelentik be?
Ez nem egy tőkeemelés egyeztetése a lehetséges befektetővel, nem egy tárgyalás alatt lévő akvi, nem egy új beruházás indítása stb, amik természetesen sokáig bennfentes információk lehetnek, húzódhatnak egy ideig, és csak a végén jelentik be. Ez "csak" egy sima kifizetés, ami elméletileg megtörténhetett, de nem tudjuk, mert nem kommunikálnak, pedig kellene.
Masterplast
011. április 20.-tól Masterplast Nyrt. néven működik tovább a Masterplast Group Zrt., a váltás része a társaság középtávú stratégiájának. A vállalat az első negyedévben 13,1 millió eurós bevételt ért el, amely megfelel az előzetes terveknek.
Nyilvánosan működő részvénytársasággá alakult át 2011. április 20.-tól a Masterplast Group Zrt. A működési forma váltással együtt átalakult a vállalat legfelső vezetése is. Létrejött az Igazgatótanács, amely ellátja az igazgatóság és a felügyelőbizottság feladatait. Az Igazgatótanács elnöke Tibor Dávid, alelnöke pedig Ács Balázs. Létrejött az Audit bizottság is, amelyben az Igazgatótanács független tagjai - Bojár Gábor, Dr. Gara Iván, és Andrew Szőnyi - kaptak helyet.
"A jelenlegi átalakulás szerves része a vállalat középtávú stratégiájának" - jelentette ki a változással kapcsolatban Tibor Dávid, a Masterplast Nyrt. Igazgatótanácsának elnöke. "A cég fejlődése már évek óta ezen stratégia alapján történik, és amint elérkezettnek látjuk az időt újabb jelentős lépést teszünk a tőzsdei bevezetés irányába" - tette hozzá Tibor Dávid.
A Masterplast Nyrt. 2011. első negyedévében 13,125 millió eurós bevételt ért el, amely megegyezik az előzetes célkitűzésekkel, és csak minimális mértékben marad el az egy évvel korábbi, 13,302 millió eurós forgalomtól. "Elégedettek lehetünk az első három hónappal, hiszen annak ellenére, hogy az elmúlt évben végrehajtott racionalizálás miatt kevesebb leányvállalattal dolgoztunk, sikerült megismételni a tavalyi bevételt" - közölte az első három hónap eredményeivel kapcsolatban Tibor Dávid.
Háttérinformáció:
Az 1997-ben alapított Masterplast csoport a közép-kelet-európai régió egyik vezető építőanyag gyártó és forgalmazó vállalata. A cégcsoport 12 országban rendelkezik saját tulajdonú leányvállalattal. A vállalat 2010-es árbevétele 85,2 millió euró volt. A társaság 2008 óta tagja a Budapesti Értéktőzsde Tőzsdeképes Cégek Klubjának.