A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
Nálam minden 0-ás bekerülési értékkel ment át. És jött az email az IB-től, hogy ezt nekem kell megadnom. Ez a leírás szerint: https://www.interactivebrokers.com/lib/cstools/faq/#/articles/69656826
Annyiban azért szerintem jogos itt kérdeznem, hogy más is ezt látja-e, hogy a transzfer napi piaci áron vannak az IB-nél vezetve a papírjai és nem a bekerülésin?
Szerintem ezt inkább ibkr fórumon kellene megkérdezni. Innen nem vittem el semmit de a további portfolióm már ott épül. Az biztos , hogy el lehet tévedni elég rendesen a felületen.
Én azt látom, hogy a KH kb. beszerzési átlagáron vezette ki a papírjaimat, de úgy látom, hogy az IB rendszerében a transzfer napi valamilyen piaci áron szerepel. Most vagy én nem értem mit látok a felületeken (sajnos reális lehetőség), vagy ezt is elb@szták. Másnak is az IB-nél az AVG PX az a transzfer napi valamilyen piaci ár? Sehol nem tudom a db-számokat alábontani, hogy az adott papírt milyen árakon vettem. Nekem totálisan új és totálisan áttekinthetetlen az IB felülete (TWS pláne), hol találom ezt és minek hívják?
Nekem az IBKR gyorsan válaszolt: "we have not received any communication from KBC for your pending cash balance" Ez a kretén állat Pátriás / KH banda elküldte a Holdra a pénzem...
Engem is kivert a víz, de ne aggódj az is rendben lesz. A ticketre ált. 1-3 nap kell, nekem amikor a többi hiányzó pénz felől érdeklődtem, akkor azt hiszem 3 vagy 4 nap volt a válaszadási határidő.
A transzfer az sajnos "settled", ezért vert ki a víz tegnap. Ticket már tegnap ment, még nem reagáltak, de a pénz sem került elő. Természetesen a KH sem válaszol. NAV azt írta vissza, hogy elfogadta a bejelentésemet (csak a transzfer ténye, összegek nélkül). Hurrá. Nálam a TBSZ transzfer eladási árai kb. a bekerülési átlagár, piac nincs megadva, de a sima számlán lévő papírt valós piacon, 1 század CENT értéken adták el a könyvelésük szerint. Ezek szerint a sima számlát jobb újraszámolni majd az adóevalláshoz, a TBSZ-t meg valszeg jobb nem feltörni, mert ha 0% az adó, akkor nem kell bevallani és megússzuk a káosz kimagyarázását (korábban már rángattak be hazai szolgáltató rossz riportjai miatt, a Pátria tuti el fog mindent rontani, amit el lehet).
Nem kaptam, de informális bejelentést követően 1-2 nappal érdekes módon az összes szolgáltató elkezdett nagyon segítőkészen keresni minden formában. Véletlen vagy sem, nem tudom.
Várj, várj várj! 1. Mit jelent, hogy lezárta? A transactionsnál "settled"-et látsz vagy "approved"-et? Nálam kiderült, hogy a K&H rosszul utalt (gondolom rendszerszintű probléma), ezért az IBKR-nél manuálisan kellett megkeresni és jóváírni. A problémát jelezd az IBKR-nek egy ticket nyitásával a rendszeren belül, illetve jelezheted az ibce@interactivebrokers.com címen is, mert ők a helyi iroda. Utóbbi lassan fog válaszolni, a ticketre viszont 1-3 napon belül válaszolnak. Pár napon belül meg fog oldódni (nekem az értékpapírok aznap megjelentek, a cash pár nappal később). 2. Nem kell semmi az, hogy jelentetted a transzfer tényét az elég, ha kell más majd szólnak, hiszen látják/látták, hogy mi van a régi TBSZ-eken, azokhoz új pénzt már hozzáadni nem tudsz, így irreleváns. A részletes papírokat, amiről ment az e-mail akkor kell küldeni, amikor új számlát nyitsz első ízben az IBKR-en. 3. Ilyenkor szoktam kérdezni a szolgáltatót, hogy ez mos vicc vagy komoly, mert viccnek egy kicsit erős lenne.
Eredeti beker áron kellene kitranszferálni is, csak a csehek szarnak bele. Csehországban piaci áron kell és akkor keletkezik meg a nyereség/veszteség egy része, majd eladásnál a maradék. Itthon transzferáláskor beker áron kell, és majd a tényleges eladáskor keletkezik meg az egész. Baromira meg kell nézni az adóigazolást meg hogy mit jelentenek a NAV-nak, mert így benne van hogy az ember duplán adózik.
A pénz a papírok után kb 2-3 munkanappal érkezik. A KH- nál tényleg eladásként látszik, meg valami cseh szöveget írnak. A fogadónál eredeti beszerzési áron veszik be, nem azzal amivel a KH eladást ír.
TBSZ transzfer katasztrófa... 1. 34 nap után átmentek a papírjaim, de a pénz nem, eltűnt!!! IB lezárta a transzfert, részéről ennyi volt. KH látszólag kiutalta, valahova, de IB-hez nem érkezett meg. Esetleg másnak is csak napok múlva ért oda a pénze a papírok után??? 2. IB-től jött egy értesítés, hogy töltsek le majd töltsek ki egy "Declaration of Opening a TBSZ Account and Depositing Funds" de csak egy üres űrlapot tudok letölteni, az üzenetben hivatkozott Performance & Reports - Statements oldalon semmi használhatót sem találok, konkrétan végigklikkeltem mindent, semmit sem tudok legenerálni. Ez eddig KH színvonal NAV-nak már egy sima levélben bejelentettem a tényt, hogy TBSZ-t nyitottam és transzfer folyamatban, azonosítókkal, de összeg nem szerepelt a levélben. Most akkor kell még valami a NAV-nak vagy nem? SZJA 67/B/8 szerint: lekötési átutalás esetén e tényt ... az átutalt pénzügyi eszközök, pénzösszeg értékének feltüntetésével ... a lekötési átutalást követő 30 napon belül bejelenti E szerint a sikeres transzfer után a db-számok és deviza-összegek is kellenek, ha előkerül a pénzem, valószínűleg ezt kézzel megírom és nem várok az IB nemlétező riportjára. Inkább többet jelentek be a NAV-nak, mint kevesebbet. 3. Az már csak "poén", hogy a KH oldalán a papírok eladása látszik, MÁRCIUS-i dátummal, meg a pénz transzferek is dettó.
KBC Equitas
link