A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Szerintem a következő hír a következő tárgyalási nap kiírása.
Remélem, Watson leveszi a terhet a "kibocsátóról" a tájékoztatási kötelezettség teljesítését illetően. :-)
Fene tudja, nekem fura volt, hogy lekotottek 1 db al fuggesztesig, es utana mikor ott alltak vevok 900-905 korul, ha jol emlekszem volt ott kb 500 db vetel, akkor mar nem adtak el.
Mas dolog,hogy nagy mennyiseget nehez eladni hir nelkul..
Számomra meg úgy tűnt, hogy az 1000 fölé húzás önkötésekkel és max. néhány 10 db-okkal pont azért kellett, hogy utána legyen a könyvben vevő, akinek aztán adni lehet... Nagyon így nézett ki a mai nap.
Pont figyeltem mikor kivettek 900-920 ig akkor hirtelen kiszedtek a tobbit a konyvbol es 965 ig semmi nem volt, utana 2 vetel 1000 alatt, tobbi 1000 felett..
Kesobb tettek vissza 50 db okat 950 korul.
A korabbi leszorasoknal lehettek onkotesek is szepen.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509