PORTFOLIO FORUM

Ezek a topicok arra valóak, hogy "megbeszéljük" az ilyen dolgokat (pl. politika). Ha az oti vagy 1012 topicba irogatnánk ugyanezeket, nos az szerintem is gáz lenne. De ide teljesen rendben van, hiszen ezért lett kreálva. Szerintem innen ne hiányold a szakmaiságot.

marslako2 2010. 06. 14. 18:08

Előzmény: #655 Törölt felhasználó

#659

A FIDESZ jól teszi a dolgát csak igy tovább és akkor mehet a BUX is fel.

outsider42 2010. 06. 14. 17:38

Előzmény: #657 user24

#658

Ezzel a konstruktívval ne fárassz légyszi. A maszopszadesz tán az volt? Még a közt.elnök véleményét is lesz@rták nagyívben. Változatlanul megszavazták a törvényt. Hagyjuk már a konstruktivitást...

user24 2010. 06. 14. 17:33

Előzmény: #649 outsider42

#657

eddig se a "költségvetési teljesítmény szempont" miatt írogattunk hanem azok miatt a törvénymódosítások miatt, amikben egyáltalán nem "konstruktívak".
mellesleg a hiányban is csak azért azok, mert elég széles vállba futottak bele...

outsider42 2010. 06. 14. 17:30

Előzmény: #655 Törölt felhasználó

#656

Mit nem ígért? Hogy dícsérgetik Londonból?
:-)

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 17:26

Előzmény: törölt hozzászólás

#655

Nem ezt ígérte a fidesz.

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 17:11

Törölt hozzászólás

#654

outsider42 2010. 06. 14. 17:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#653

Bizony, annak amelyik arra megy, amerre a gazdi mondja.

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 17:07

Törölt hozzászólás

#652

outsider42 2010. 06. 14. 16:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#651

Jöhet a kockacuki...
:-)

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 16:58

Törölt hozzászólás

#650

outsider42 2010. 06. 14. 16:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#649

Atomzsír. Mindjárt más, ha megsímogatják az ember buksiját...
:-))

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 16:39

Törölt hozzászólás

#648

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 16:37

Előzmény: #645 Törölt felhasználó

#647

Az ÁSZ az Országgyűlés és a magyar állam pénzügyi-gazdasági ellenőrző szerve, az elnöke ellenőrzi a költségvetés hitelfelvételeire vonatkozó szerződéseket. A feladatai között szerepel az is, hogy javaslatot tegyen az olyan szervezetek felügyelőbizottságának posztjaira is, amelynek többségi tulajdonosa az állam, és tőkéje meghaladja a 200 millió forintot. A számvevőszék ellenőrzi a költségvetést, továbbá egyebek mellett a társadalombiztosítás és az elkülönített állami pénzalapok, a pártok és alapítványaik, a helyi és kisebbségi önkormányzatok, a megyei területfejlesztési tanácsok, a gazdasági kamarák, a közalapítványok és az egyházak gazdálkodását.

pandatag 2010. 06. 14. 16:30

Előzmény: #641 pandatag

#646

Mindenkinek: ami határozottan rossz, h egyre kevesebb szakmaiság van itt a topicokban.:(Azt hittem a placcon érettebb emberek vannak és a választás miatti frusztrációikat nem itt adják ki. Kevesebb indulattal jobban lehetne keresni. Politika? Ugyan már! Ér annyit h elrontsa a kedvemet ? Nem!
Elhúztam sörözni!
csocsesz !:))

Törölt felhasználó 2010. 06. 14. 16:21

Előzmény: #641 pandatag

#645

Csak tudnám, hogy miért zavarja ITT az embereket az ominózus kommunikációs baki. Ezt itt egy tőzsde fórum, itt az emberek tőzsdéznek. Én speciel a teljes tőkémre vetített 11%-ot csináltam abban a pár napban. Egy ügyes, profi ennek többszörösét is tudta volna. Értem én, hogy felment a frank, meg az ajró és ez nehéz a hiteleseknek (nekem is), de pont nekünk kellene tudni ezeket a "viharokat" meglovagolni. És a jó oldalát nézni a dolgoknak. Bakik meg mindig lesznek, fletót sem azért írtam le amit ösződön rizsázott, hanem amit csinált / nem csinált az elmúlt években.

outsider42 2010. 06. 14. 16:19

Előzmény: #635 user24

#644

1. Nem 30 éve és még most is érvényben van, tehát nem áll módomban ettől eltekinteni, bármennyire is eltussolnád.
2. Nem a notórius nem fizetésre áldás, csak a lehetetlen helyzetben lévő, földön lévő emberekbe nem rúgnak még egyet. Tudod, a keresztény felfogás miatt.
4. Most egy párt fog, mert 2/3-a van. Így döntöttek a választók, reklamálj ott. Mikor az MSZP-SZDSZ 2/3 volt nem zavart ugyanez?
5. A népesedési adatok tragikusak, a fejlettségnek nem természetes velejárója a népességcsökkenés.
A gyesen lévő kismama nem munkanélküli. Gyermeket nevel, a jövő adófizetőjét.
Miért ne alkalmaznám? Az én beosztottaim közül is jönnek vissza GYED-ről, semmi gond velük.
A Fidesz politikai arcélének kifejezetten jót tett mindennek a felvállalása, bár természetesen bőven volna még hová fejlődniük. Mindenesetre az első gazdasági akciótervvel a Fidesz újra polgári párt lett - ami nem szegényellenességet, hanem éppen a magyar állam középosztály-ellenességének végét jelentheti. Remélem.

gabriellusz 2010. 06. 14. 16:19

Előzmény: #641 pandatag

#643

a hsz-ed címével egyetértek.
a fidesz szapulóknak üzenem-hogy "nekik" nem megy 6 nap alatt.
de mi akik rájuk szavaztunk türelemmel kivárjuk az eredményeket.
mit ígértek 12 éve? 3 szoba 3 gyerek, + 4 kerék.
mi van ma? az átlag új lakásméret 35-45 m2(max másfél szoba), divat a gyermektelen liberális kapcsolat, és a korábbi 180k autóval ellentétben idén 50 k-t sem adnak el-szóval nincs ki mind a 4 kerekünk......
:-)

gabriellusz 2010. 06. 14. 16:19

Előzmény: #641 pandatag

#642

pandatag 2010. 06. 14. 16:11

#641

Nem unjátok még a fityesz szapulását? Nem inkább a szocikat meg a szadeszt kéne? Ha jól csinálták volna a rendszert,most nem állnánk talpig adósságban, fasza kis bűnözési statisztikával, minden napra jut egy korrupciós ügy vazze! Mégis mit vártatok? A magyar társadalom többsége így döntött -a szavazataikat a fideszre, az lmp-re meg a jobbikra adták. A maszop csak töredékszavaztot kapott, a szadesz meg kiesett. Ez a demokrácia, Ha a másik oldal fut be, el kell ismerni. Jól kellett volna csinálni . Ennyi. Vazze több higgadtágot, hagyjuk az új bracs had bizonyítson. Ha "elqurják" majd leváltják őket. A tőzsdefrászt meg ne rajtuk verjétek le. A "fejlett Nyugat habzsi dőzsizett, termelni meg nem termelt elegendő értéket.Ez van. Most szopunk.Globalice, ha ez vigasztal. Idővel jobb lesz.