PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Portfolio 2018. 12. 04. 18:35

Forradalom kapujában a lesajnált fűtési mód - Az egész életünket megváltoztathatja  

Ugrás a cikkhez
A Kéménymentes Belváros programjának részeként a FÕTÁV Zrt. átvezeti a távhõt Budáról Pestre. Az Erzsébet hídon átívelõ távhõvezeték-rendszer része a 2022-re egységes hálózattá épülõ budapesti hõgyűrűnek, amely
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
euler 2018. 12. 30. 12:00
#25
"Az elmúlt hetekben is egészségtelen volt Budapest és több vidéki város levegője, mégpedig – a közhiedelemmel ellentétben – nem a közlekedés, hanem elsősorban a fűtés miatt, már akkor is, amikor szinte még el sem kezdődött a szezon.
A távfűtés lényege, hogy nem a város közepén pöfögnek a kályhák, hanem a városhatár közelében, ellenőrzött körülmények között, jó hatásfokkal."
https://hvg.hu/gazdasag/201846__budapesti_hogyuru__tavfutes__ujhullam__melegen_ajanljak?fbclid=IwAR1J6YN600FSL2G3m9NoFoDlF1zAFwOZATrMY76sn8cnDHvV-BbRrH3KPoY
1     0
Válasz erre
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 05. 12:49
Előzmény: #23  euler
#24
Távhűtés, ez menő, tetszik. Nálunk otthon van falhűtés, nagyon komfortos megoldás.
0     0
Válasz erre
euler 2018. 12. 05. 12:44
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#23

Tényleg kézenfekvő, hogy nyáron hűtésre is alkalmas (persze nem hinném, hogy ez sima hideg  víz keringtetést jelent), olyannyira, hogy már alkalmazzák is:
"A FŐTÁV Zrt. kiemelten számol a hűtési piaccal is. Már távhűtés működik a Heim Pál Gyermekkórházban, a csepeli Rákóczi Liget lakóparkban, és ilyen szolgáltatást terveznek a XI. kerületi BudaPart projektjénél, a Liget Projektnél, ahol a műjégpálya hűtőházának továbbfejlesztésével biztosítanák az új épületek hűtését."
0     0
Válasz erre
euler 2018. 12. 05. 12:04
Előzmény: #18  signal2
#22

Mivel arról beszélnek, hogy belvárosi lakásokat kötnének a távfűtésre (10 ezernél elfelejthetnénk a szmogot), gondolom értik ez alatt a házközponti gázosokat, a cirkósokat és a konvektorosokat is. (Nem ismerem a számítást, de feltételezem, hogy szakemberek csinálták és megalapozott.)
Egy központi hőerőműre (vagy kapcsolt hőt termelő villamos erőműre) szigorúbb környezetvédelmi előírások vonatkoznak, mint egy lakótelepi hőközpontra, vagy egy lakás kazánjára, és ezeket be is tartják. Bécs központi részén szemétégető üzemel pl. és senki nem reklamál ellene. Koppenhágában 98 %-ban távfűtés van. Egyik helyen sem ismerik a szmogot.
A veszteségre nyilván vannak műszaki megoldások és kalkulálnak is vele, az átállásnak is vannak költségei,  de ha még így is versenyképes akkor nem sokat kell gondolkodni.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 05. 11:45
Előzmény: #19  signal2
#21
Fura, nekem a 49 négyzetméteres átalánya havi 17 ezer, de ebben benne a van a kb. 10 ezer meleg víz is, tehát a fűtés havi 7 ezer, éves szinten 84 ezer. És lejjebb szoktam venni a fűtést, mert ha maximumra rakom, akkor 24-25 fok van.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 05. 11:41
Előzmény: #18  signal2
#20
Ha gázzal fűtesz, akkor csak fűtési energiát termelsz. Egy modern távfűtő mű viszont nem csak meleg vizet termel (fűtési energiát), hanem elektromos áramot is. Tehát van egy villamos energia termelő erőmű, ami már önmagában nyereséges lehet és a "mellékesen" termelt meleg vizet használják fűtésre, ami plusz bevétel. (Persze mellette viszont ott van a távfűtő vezetékek költsége.) Még pozitívabb lenne a mérlege, ha nyáron hideg víz keringetésével kvázi "légkondi" szolgáltatást is nyújtana.
0     0
Válasz erre
signal2
signal2 2018. 12. 05. 11:38
Előzmény: #18  signal2
#19
Én tapasztalatból csak azt tudom mondani, hogy a 60 nm-es távfűtéses, műanayag ablakos panel költsége (30 ezer/hó) háromszorosa volt, mint a 60 nm-es 30cm tégla+10 cm szigetelés rétegzésű társasháznak (10 ezer/hó) , és nyáron is jóval jobban melegedett.
Szigetelt panel tapasztalatom nincs.
0     0
Válasz erre
signal2
signal2 2018. 12. 05. 11:34
Előzmény: #14  euler
#18
Mit jelent önmagában a gázfűtéses lakás? 
Pl. eg házközponti kazános társasházat hogyan számolták ebbe bele? 
A távhőszolgáltató hogyan/miből állítja elő az energiát? Mennyi a hálózati veszteség, amíg eljuttatja ezt a hőt a végfelhasználóhoz.
Csodák nincsenek, a távhőt is elő kell állítani, csak hosszabb úton jut a lakásba.
0     0
Válasz erre
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 05. 11:30
Előzmény: #11  sgl
#17
Erős kétségeim vannak ezzel kapcsolatban. Az átlagos családi ház 40-50 éve porotherm vagy hasonló, termo üvegezett, stb. Persze akad sok 10x10-es régi kocka is, de azok se lehetnek rosszabbak mint anyósomék szeles panelje vagy az exemék linóleumos falvédős csodája.
0     0
Válasz erre
hamutarto 2018. 12. 05. 10:13
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Sziasztok. A szigetelést már a 68-70 es években épült Dán típusú  paneleknél is alkalmazták. Ilyen típusú a füredi úti ltp. Szendvics panel 8-10 cm vastag hungarocel tömítés, vastag gumi kéderes illesztés. Ezek a panel lakások drágábbak voltak a palotai ltp. lakásainál.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 05. 07:59
Előzmény: #6  Bekre_Pal
#15
Asszem a 70-es évek végétől már raktak be szigetelést a külső borítás alá, ha betömik a réseket és raknak fel külső szigetelést is (természetesen ablakcserével), akkor van olyan jó, mint egy tégla családi ház 10 centis szigeteléssel, ráadásul a belső lakásoknak csak egy külső fala van. Ha a külső távfűtő vezetékeket is szigetelik, akkor takarékosabb lehet.
0     0
Válasz erre
euler 2018. 12. 05. 07:46
Előzmény: #13  signal2
#14

A számítások szerint 10 ezer gázfűtéses lakás távhőre állítása évente mintegy 6400 tonna szén-dioxid, valamint 11 tonna egyéb káros anyag kibocsátását akadályozná meg.
http://www.fotav.hu/tajekoztatas/hireink/kozlemenyek-hirek/hirek_2/kemenymentes-varos-kemenymentes-belvaros
0     0
Válasz erre
signal2
signal2 2018. 12. 05. 07:31
Előzmény: #12  sgl
#13
ugyanúgy szennyezi a környezetet, csak nem a felhasználás helyén.
0     0
Válasz erre
sgl 2018. 12. 05. 02:15
Előzmény: #11  sgl
#12
Most panelban lakom, a rések régóta tömítve, külső plusz szigetelést most csinálják, - már fenn van,- és a lakások kb 2-3 fokkal melegebbek lettek, Eddig is meleg volt, - 26-28 fok,- most rátettek.
Régóta csodálkoztam amikor a távfűtést szidták, ennél tisztább fűtés nincs.
Végre megjött az eszük és preferálják az egyéb helyi fosszilis helyett.
Skandináv országokban nagyon elterjedt, állami dotáció is van rajta pont a környezet védelem miatt.
1     0
Válasz erre
sgl 2018. 12. 05. 02:12
Előzmény: #3  Bekre_Pal
#11
Pedig igaz!
0     0
Válasz erre
sgl 2018. 12. 05. 02:11
Előzmény: #6  Bekre_Pal
#10
A betonlapok között nagyon sok panelháznál azonnal betömték szakszerűen a réseket.
A téglaházaknál jobb a panel, - az utolsóként épülteknél,- mert a külső panelok belül egy üreggel készültek, amibe szigetelést tettek. 
Laktam téglában, laktam családi házban és panelban.
Sztem a legjobb a panel ha csak a belső lakást nézzük. 
2 dolog rosszabb: ha valaki hangosan zajong jobban terjed, valamint ha egy barom éjszaka ütvefúr.
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 05. 00:59
Előzmény: #6  Bekre_Pal
#9
Szigetelten lett jobb a panel, arról volt szó. 
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 05. 00:58
Előzmény: #7  euler
#8
Szigetelve szerintem egyforma,de a téglákat utólag nem nagyon szigetelik, pedig kellene. 
0     0
Válasz erre
euler 2018. 12. 04. 22:20
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#7

Ez igaz, de azért a tégla mégiscsak jobb hőszigetelő mint a beton.
Az a helyzet, hogy fűtési módtól függetlenül az épület hővesztesége ugyanannyi, tehát szigetelni mindig érdemes. A távfűtés pedig az egyik legkényelmesebb és megfelelő technikával nagyon jól szabályozható fűtés, biztos, hogy van jövője.
1     0
Válasz erre
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 04. 22:13
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
Egy átlagos régi családi ház földszintes. A panel emeletes. Ráadásul átfúj rajta a szél mert akkora résekkel van összeakasztva az a pár csupasz betonlap. Az az energetikai állítás egész nyilvánvalóan faszság.
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 04. 21:38
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
házakon
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2018. 12. 04. 21:38
Előzmény: #3  Bekre_Pal
#4
Az átlagos 50 éves hazákon szigetelés sincs. A lakótelepi tégla lakásokon sincs hőszigetelés. A tégla nem hőszigetel önmagában. Azokat csak színezték. 
0     0
Válasz erre
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 04. 21:29
Előzmény: #2  Rumata
#3
"A panelházak hőszigetelése sokkal jobb, mint az átlagos családi házaké."
 
Jajmár.
0     0
Válasz erre
Rumata
Rumata 2018. 12. 04. 18:35
Előzmény: #1  portfolio
#2
"erről a fűtési módról sokaknak a panelos lakótelepek rossz szigetelésű épületei és az azokhoz kapcsolódó energiapazarlás jutott eszébe" Egy nagy lótúrót. Nem a panelházak hőszigetelésével volt a baj. A panelházak hőszigetelése sokkal jobb, mint az átlagos családi házaké. A lakótelepek távfűtése egyrészt azért volt energiapazarló, mivel a távfűtő vezetékek szigetelése szar volt - annyira szar, hogy télen a földben vezetett hővezeték felett felolvadt a hó. Másrészt pedig azért volt energiapazarló, mivel a szakszerűtlen "egycsöves" fűtés nem volt rendesen szabályozható, és ezért a túlfűtött felső emeleti lakásokban télen többnyire nyitva kellett tartani az ablakokat. Most pedig azért mást a panelfűtés megítélése, mert a távfűtő vezetékeket azóta rendesen hőszigetelték, a panelházakban pedig egyre több helyen alakították át termosztátos szabályozásúvá a radiátorokat, és így a túlfűtésből eredő pazarlás is elmarad.
1     0
Válasz erre

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility