Ez is Magyarország...  

Hadd hazudjak!
A körben két egymást metsző vonalnak kell lennie. Ilyen az x, de a + vagy a Q vagy egy áthúzott hetes vagy Z betű is vagy ha a körbe beírsz egy X-et és utána ráírsz egy + jelet is.

a tény az hogy egy x et lehet tenni a köben -minden más melette érvénytelen szavazat-bárki bármit mond az hazudik.

csalással ugyebár -

Tegnapi, soros interjú a királyi rádióban.
T. Zsolt: Négy nappal a választások után, tegnap kiderült, hogy az Európai Bíróság nagyjából 80 milliárd forintra bünteti Magyarországot ...
O. Viktor:  "A pénz egyébként óriási összeg. Tehát 80 milliárd forintot, ha ma szétoszthatnék a családok között, vagy odaadhatnék a nyugdíjasoknak, vagy gyerekvédelemre lehetne fordítani, mindenki boldog lenne."
__________ mindenki? ___________________
Így van? Mindenki boldog lenne?
Szerintem csak Orbán lenne boldog, mert ezt a 80 milliárd, elvben jó célokra is szétosztható pénzünket is ellopná a családoktól, a nyugdíjasoktól, a gyermekektől, az egészségügyből és az oktatásból.

Karácsony 371 466 szavazatához 112 új adódott, így 371 578 voksot kapott;
Vitézy 371 142 szavazatához 395, így ő 371 537-et;
míg Grundtner András 38 942-jéhez 53, az összesen 38 995.
Buták minden pártban és minden választói csoportban vannak.
Ha a butaságot az érvénytelennek számolt érvényes szavazatok arányaként határozzuk meg és csak az érintett pártokat nézzük, akkor ezek az arányok jönnek ki a butasági együtthatóra.
dk-mszp-p  20% (112/560)
lmp-fidesz 70.5 % (395/560)
mihamó     9.5 % (53/560)

amugy egyébként .akkor évnyes a szavazás ha egyértelműen meglehet állapitani a szavazo akaratát .tehát egy ixet lehet elfogadni semmi más firkálást.ez a választási törvény aki mást mond az hazudik eképpen .mindenki hazudik most.gratulálok egy ujjabb megtévesztésért.kovid.oltás háboru.most meg egy szavazásmegtévesztése volt.

Ha még háromszor újraszámolják. én nyerek... (jelige: kutyakomédia)

Gábor György4 ó.  · Balog Zoltán református püspök az alábbiakat mondta egy minapi interjúban: „…bűnt nem követtem el, kegyelmet kértem és mindaddig, amíg ebből mások a nyilvánosság előtt nem csinálták azt, amit csináltak, ebből senkinek semmilyen hátránya nem származott, sem gyermekeknek, sem környezetnek…” Aztán azt is mondta, hogy az elszenvedő bicskei gyerekeket ez a kegyelem „nem érintette, hiszen túl voltunk a történeten”.Balog Zoltán unortodox bűnfogalommal dolgozik. A bűn filozófiai értelemben egy erkölcsi előírás megszegése, az erkölcsi parancsokat isteni eredetűnek tekintő teológiai gondolkodásban a bűn az isteni törvényt sértő erkölcsi cselekedet, amely során az ember az Istenhez való viszonyát nyilvánítja ki. Szent Ágostonnál (s hogy egy református püspök is értse: Aurelius Augustinusnál) a bűn az örök Törvénnyel ellentétes tett, cselekedet, szó vagy vágy, amely Isten elleni lázadás, egyúttal az Isten teremtette embertárs megsértése. Vagyis az elkövetett bűn nem attól az, hogy kiderül-e, vagy sem, hogy fény derül-e rá, avagy sem, hiszen – teológiai értelemben – Isten színe előtt játszódik le, márpedig meglehet, az emberek nem tudnak róla, de az Isten annál inkább. Vagyis nem a láthatóság – láthatatlanság a kérdés, hanem az elkövetett, s Isten által mindenképpen tudott, ismert bűncselekmény, amelyet – normális esetben – az emberi lelkiismeret hordoz (erről szól például a Bűn és bűnhődés, ahol a bűnt követi a bűntudat és a bűnhődés, avagy erről szól A Karamazov testvérek), de úgy látszik, Balog püspök gondolkodása távol áll a normalitástól. Ami pedig azt a megjegyzését illeti, hogy az elnöki kegyelem nem érintette a bicskei gyerekeket, „hiszen túl voltunk a történeten”, nem csupán Balog püspök totális pszichológiai analfabetizmusát jelzi, hanem elgondolkodtatja az embert, vajon hogyan volt képes Balog püspök a XX. század rettenetes tapasztalatait követően ilyen mértékben megőrizni intaktságát, fenntartani süketségét és vakságát a legelemibb pszichológiai kérdések vonatkozásában és megőrizni totális érzéketlenségét a trauma fogalmát illetően, amely napjainkban nem véletlenül került a pszichológiai, a történettudományi és egyéb társadalomtudományi vizsgálatok középpontjába. Miután Balog azt is mondja, hogy a történtekkel „Isten előtt akar elszámolni”, a „túl voltunk a történeten” minden mértéket felül- vagy alulmúló gonosz cinizmusáról a püspök úr majd próbáljon Isten előtt számot adni, ha másért nem, hát azért, mert Isten számára nincs „előtt” és nincs „után”, számára az idő három dimenziója nem létezik, minthogy intemporalitásában egyszerre látja át a világot. Vagyis meglehet, Balog „túl volt a történeten”, de püspökként jó, ha tudja: Isten nincs túl a történeten. Mindamellett nagy köszönettel tartozunk a református püspöknek. A fent ismertetett bűnfogalma valójában megegyezik pártjának, kormányának, földi vezérének és a vezér polipként széttartó holdudvarának, az egész hazai úgynevezett konzervatív, nemzeti keresztény kurzusnak a bűnfelfogásával: addig MÉG nem bűn, ameddig nem válik láthatóvá, s ameddig el tudják takarni sűrű köddel, homállyal, hazudozásokkal, félrevezetésekkel, a manipuláció minden lehetséges formájával, büdös és ótvaros lepapírozásokkal. S attól kezdve MÁR nem bűn, amikor már „túl vagyunk a történeten.” (facebook)

https://24.hu/belfold/2024/06/07/szentkiralyi-alexandra-visszalepes-karacsony-gergely-reakcio/
Minden kampány mocskos volt ezt megelőzően is, de ez a mostani mindent visz. Fuj Szentkirályi, vesszen Vitézy és plane a fidesznek nevezett szarházer társaság!

Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára, a KDNP alelnöke, a térség országgyűlési képviselője emlékeztetett, hogy amikor 1914. július 28-án az Osztrák-Magyar Monarchia seregei megindultak dél felé, Tisza Istvánon kívül nagyon kevesen látták, hogy ebből mekkora tragédia lehet. Elindult egy háború, amit a birodalmi érdekek mozgattak, és szörnyű következménye lett, sok-sok millió ember halálával.
Számunkra a 20. század történelme alapján minden háború olyan veszélyt jelent, amit a kitörésekor, a kezdetekor sohasem láthatunk – mondta, hozzátéve, hogy a birodalmi döntések számunkra a 20. században mindig hátrányosak voltak.
https://24.hu/belfold/2024/06/01/semjen-trianon-liberalis-mediatamadas-jaszi-oszkar/
A házasságpárti Rétvári (kétszer nősült) fitogtatja történelmi tudatlanságát. Az első és a második bécsi döntéssel magyarlakta területeket kaptunk vissza a 20. században.

Ez az egész a megfélemlítésről szól – elmeséljük, ami kimaradt a videóból
https://telex.hu/video/2024/05/27/szijjarto-peter-forum-rendor-tek-kitiltas-kamera-hattersztori
https://youtu.be/V1rVVJ21PgM
____ a megfélemlítő nyelvi szintje (igénytelen, műveletlen) ______________
"A kamerának ellenőrizzük le a gyártási számát, nem-e körözik most."
____________ érettségi - TEK _____________
A TEK-esnek nem kell érettségi vagy az oktatási rendszerben eljuthat az érettségiig és át is mehet rajta, aki nem tanulta meg, hogy az "e" kérdőszócskát az állítmány után tesszük.

minden fideszest visznek a donkanyarba,hiszen a hivekben bizik ov

ennyit tud a fidesz.elmebetegek gyülekezete

Egy kis Hardy:
https://www.klubradio.hu/adasok/szalonna-vagy-gumicsizma-hardy-mihaly-jegyzete-144340?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3x_IuTA1bcZfFFdd50SI2csw2h2qL18P9ashAYjEtZzNxSKcu_OoLKr-E_aem_ARXELhE74s1HZjHD2ydJAKDqCaP3I8CtHg-5KxERYtXUTDrlgKTg9gQ2rXlHrtl8OEbTkylZX0AKT2oBADrbLhSm

Ma bepillantást nyertem a Kesma világába, ingyenes lappéldányokat tukmáltak. Ha én is rendszeresen olvasnám a mocskos propagandájukat, biztos bebirkulnék. (Ja nem, nem, soha...) És a népek nem látják, hogy hazugság minden betű, amire a drága nyomdafestéket fecsérlik...?!

REZEDA: Bugsy
Valami zavar támadt az erőben. Valami rosszul lett megszervezve Hódmezővásárhelyen, mert a nagyságos és érinthetetlen Orbán Viktornak nem volt tökéletes a buborékja, és belekerült valahogyan Márki-Zay polgármester, akinek pedig ott semmi keresnivalója nem lehetett volna. Át akart adni valamit, egy dokumentumot arról, hogy városa nem háborúpárti, ami amúgy önmagában értelmetlen cselekedet, mert Orbán Balázstól tudjuk, hogy ki háborúpárti vagy ki nem, azt ők mondják meg. A tények érdektelenek.
De nem is ez. Nem a színpad a fontos itt nekünk Hódmezővásárhelyen, hanem a viszonylatok és a viselkedés. Az a ráismerés, mire megy az európai uralomra törő, tehát úgymond világpolitikai fajsúlyú vezérünk akkor, amikor zavar csúszik az erőbe. Más szemszögből szar kerül a propellerbe, és nem a forgatókönyv szerint kell a szerepet játszani magtárakban és lezárt utcákban a válogatott rajongók között. Hanem, amikor valami kis élet szaga kerekedik a létezésnek, ami a tapasztaltak alapján a mi Orbánunk számára nehezen viselhető.
Az történt ugyanis, mint talán mindenki látta és hallotta is, hogy amikor Márki-Zay át óhajtotta adni ezt a dokumentumot, a mi kedves vezetőnk üveges tekintettel maga elé meredve slisszolt el mellette. Egyrészről gondolhattuk volna azt, hogy menekült, és ebben is lehet valami, másrészről azonban olyan alapvető emberi készségek hiányáról tett tanúbizonyságot, hogy az internet kósza népe egy emberként hördült fel ótvaros bunkónak nevezve őt. És természetesen e bunkóság változatos és szaftos jelzőket is kapott még mindemellett.
Mert anyanyelvünk végtelenül gazdag. Ugyanakkor az a hevület, ami ebben a bőségben jellemezte a kedves vezetőt, csak erre az egy aktusra szorítkozott, az adott és pillanatnyi helyzetre. Így felindultságában érthetően nem helyezte tágabb kontextusba a bunkóságot, mint esszenciát, amit leginkább az És megint dühbe jövünk Bud Spencer-Terence Hill film egyik mellékszereplője nyomán értelmezhetünk. A bunkó vagy Bugsy mindent elsöprő és egyértelműsítő, balladai tömörségű megállapítással.Ha megvan a film, voltaképp az is eszünkbe juthat, hogy Bugsy tekintete abban ugyanolyan üveges és lehangolóan ostoba, mint amilyennel Orbán Viktor manapság rendelkezik. Hogy csodálkoznak is rajta rengetegen, mit szív a manus, vagy mitől hülyül el ilyen látványosan, mert a szem nem hazudik, népünk megfigyelése szerint az a lélek tükre. Ez igaz lehet, mert Orbán tekintete mostanában olyasmit mutat, mintha mögötte csak a végtelen üresség volna. Viszont magunk is leragadunk az adott korban és időben, pedig a dolog régebbi és általános.
Emlékezhetünk például arra a jelenetre, amit egyetlenünk akkor adott elő, amikor Hadházy képviselő került a közelébe. Ez volt a nevezetes szőre hullató rókás előadás, amelyben annyira idiótán viselkedett kies hazánk hatalmas ura, hogy az aljasság már fel sem tűnt. Akkor is tátott szájjal néztük, mit képes előadni az a manus, akinek a jelek szerint nagy valószínűséggel nem volt gyerekszobája. De nem is ez a baj. Hanem az, hogy bár megtanulhatott volna viselkedni, de vénségére sem sikerült. Amúgy láthatóan zavarban van kultúrnépek között. Ezt látjuk Brüsszelben a kör szélén állva zsebre cseszett kézzel, ezt, amikor rábukik mintegy mindenféle nők kezére csókot imitálva arra, megszólalásaiban, amikor templomból jön vagy boldog karácsonyt kíván. Nincs meg az a viselkedési muníciója, ami az ilyen helyzeteken szerencsésen átsegítené, így az a megállapítás, hogy ótvaros bunkó, hovatovább eposzi állandó jelző lesz. A baj azonban, hogy ez csupán nekünk tűnik fel, mint hiátus, az alavju bávatagoknak pedig nagy valószínűséggel imponál is. Látják, milyen faszagyerek az istenük.És itt jutunk el voltaképp a tragédiához. Mert az, hogy Orbán mindenféle jelzővel terhelt bunkó, voltaképp az ő nyomora, viszont, ha mindez megüli az egész országot is, az a miénk, akik emiatt nem leljük immár a hont a hazában. Fogyóban van az a réteg, amelyik érti a hexametert, és nem is elsősorban verstani ismeretekről volna szó. Hanem a szomorú ráismerésről, hogy egy elbutuló, lepukkant országot vezet egy egyre inkább idiótaságba süllyedő egyed, aki addig ismételgette a jelszavait, hogy ő is úgy maradt.Tovább menve a sötét alagútban pedig az is látszik, hogy maga mellé is ilyeneket emel. Figyelmezzünk a már emlegetett másik Orbánra, vagy Menczerre épp, esetleg jusson eszünkbe a tegnap megjelent Gyurcsány papás videójuk, amit szavazatszerzésre állítottak elő, és azt kell mondanunk, ha ilyennel egy is megkapható, akkor az az ország elveszett. 
Orbán nyomában tombol a végtelen sötét hülyeség, mi pedig valóban csak tátott szájjal nézünk, és J. A. polgártárs nyomán a bánat szedi szét eszünket, ha megtudjuk, mire jutottunk.

2026 ban gém over a fidesznek

Érdekesek ezek a negyvenesével kapott, teljes kognitív csődre utaló mínuszok. Kezd kicsúszni alóluk a talaj, meg az érvelés képessége, bár az sosem volt az erősségük. Lehet, azt hiszik, hogy hazugságokkal elárasztani a netet és a médiát, az az észérvek netovábbja. Lelkük rajta... 

Szavazzon rájuk, akinek hat anyja volt!

"A háború borzalmas. A háború halált hoz, elpusztítja otthonainkat, háborús inflációt okoz és tönkreteszi a gazdaságot. De Brüsszel és a baloldal mégis a háború pártján áll. Szavazz a fideszre!"
https://m.facebook.com/FideszHU/videos/br%C3%BCsszel-%C3%A9s-a-baloldal-a-h%C3%A1bor%C3%BA-p%C3%A1rtj%C3%A1n-%C3%A1ll/1104845310815636/
__________ fideszes link ___________
Akinek erős az immunrendszere, kattintson nyugodtan a fideszes, göbbelsi propagandára.
A békepárti fidesz háborúba sodorta az országot. A háború állítólag már az otthonainkat pusztítja.
A háborús infláció letöri a benzinárakat. Pünkösd hétfőn megint csökken a benzin és a gázolaj ára.
Fico történetesen baloldali politikus. Orbán viszont békepártinak tartja a szuverenista Ficot. Ebből csak annyi igaz, hogy Fico szuverenitása abban is kifejeződik, hogy magyarfaló.
A háborút az ageresszor orosz birodalom robbantotta ki. Brüsszelben a  fidesz a sorozatos vétóival áll ki a háború és az orosz agresszió mellett.

" A miniszter bejegyzéséből az nem derült ki, hogy pontosan mely országok béketerveit látta volna szívesen a dokumentumban. "
Gondolom a muszkájét, vagyis ne legyen Ukrajna.

„A holnapi napon feljelentem Orbán Viktor miniszterelnököt, a Fidesz elnökét aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazásért." (M.P.) 
A miniszterelnök, a pártja és a propagandistái hetek óta azzal kampányolnak, hogy az ellenzéki politikusok háborúpártiak, most már óriásplakátokon és videó hirdetésekben is ezt terjesztik.

itt egy ujabb amit most csinál orbán-nagyon jo tanuloja a háttérhatalomnak.aki tudjuk sátánisták ébresztő magyar nép.