PORTFOLIO FORUM

Szombaton rendkívül kiéleződött a helyzet Ukrajna körül. Az oroszok bekeményítettek, Vlagyimir Putyin elnök délutáni kérésére az orosz parlament engedélyezte katonai erő alkalmazását Ukrajna területén. Erre reagálva Olekszandr Turcsinov, Ukrajna...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=196016

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
11
12
13
14
15
16
17
+10
utolsó

pampa 2015. 02. 16. 18:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#1180

Ők is megkapták a demokráciát a fejlett nyugattól....

"Ebben a hírben első hallásra is döbbenetes, hogy az Iszlám Állam ilyen nyíltan tevékenykedik Líbiában. A terrorkalifátus eddig csak Szíria és Irak területén működött, ami Líbiától jó messze van, a régió túlsó felén. Líbiáról évek óta lehetett tudni, hogy széthullóban van, nem sikerült Moammer Kadhafi megbuktatása után normális körülményeket, működő államot teremteni. Négy éve polgárháborús viszonyok uralkodnak, különböző milíciák csatáznak egymással, nincs elismert kormány és parlament (illetve kettő is van), és a káoszban – ahogy az lenni szokott – egyre jobban megerősödtek az iszlamista szélsőségesek. Jonathan Powell, a brit kormány külpolitikai főtanácsadója már a mostani hírek előtt arra figyelmeztetett, ha Líbiából nem sikerül működő országot faragni, „Szomália lehet belőle a Földközi-tenger partján”. Ez Európának önmagában is elég súlyos fenyegetés, hiszen azt jelentheti, szabadon áradnak az afrikai menekültek Olaszország felé a tengeren át. De lehet, hogy Powell optimista volt: Líbiából akár Szíria is lehet."

pampa 2015. 02. 16. 18:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#1179

Amennyiben nem tudod értelmezni a hírek közötti összefüggéseket....sajnálom....

pampa 2015. 02. 16. 18:12

Előzmény: #1173 pampa

#1178

"„Ukrajna alkotmánya világosan leszögezi, nem lehet szó kettős állampolgárságról, pont! Mindenkinek tiszteletben kell tartania az ukrán törvényeket, minden kettős állampolgárnak tudnia kell, hogy le fogják leplezni, és meg fogják büntetni.”

"Egy amerikai állampolgár lesz az új ukrán pénzügyminiszter
2014. december 02., kedd, 20:16 Utolsó frissítés: 2014. december 02., kedd, 20:12"

Kettős nem is lehet.... :))))

Törölt felhasználó 2015. 02. 16. 18:11

Törölt hozzászólás

#1177

jarisz 2015. 02. 16. 18:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#1176

Az biztos, Iván alapos nácitlanitást végezhet, mert őnként és folyamatosan dőlnek a kardjába a majdan-pisták. Hahaha))

Törölt felhasználó 2015. 02. 16. 18:09

Törölt hozzászólás

#1175

Törölt felhasználó 2015. 02. 16. 18:09

Törölt hozzászólás

#1174

pampa 2015. 02. 16. 18:08

Előzmény: #1171 kukutyinbenko

#1173

Mondom én.... térjünk vissza az ukrán helyzetre kb. 5-10 év múlva.

pampa 2015. 02. 16. 18:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#1172

A nagy víz másik oldaláról mondta a napokban valaki.....

Előbb utóbb Észak-Koreába is elterjed az internet és akkor majd megbukik a jelenlegi rendszer....

"Beprogramozták 45 millió ukrán agyát, "

Ők ilyenre nem képesek.......

szvsz

kukutyinbenko 2015. 02. 16. 18:04

Előzmény: #1167 pampa

#1171

" Amennyiben már minden privatizálva van akkor az EU miért kötötte ki feltételként a privatizációt? "

Senki nem állította hogy minden privatizálva van, viszont amilyen közállapotok Ukrajnában vannak, én sem hitelezném a mostani struktúrát. Pont van a témáról egy szösszenet.

link

" Ennek a polgárháborúnak már lényegtelen a kimenete.
Az ukránok mindenüket elveszítik.
Térjünk vissza erre kb. 10 év múlva. "

Mindig is szerettem volna ekkora látnok lenni. Anno a baltiakról is hasonló vélemények hangzottak el, aztán lám, még minket is legyorsultak a surranópályán. Jelzem ott sem lövettek az oroszok, viszont az is a nyugat ármánykodása volt.

" Volt még egy felvetés. Amennyiben az elszegényedett lakosság fellázad és lemondásra kényszeríti (MEGPUCCSOLJA) a jelenlegi vezetést az új kormányt szintén elismeri legitimnek az EU?"

1. nem vagyok eu-s döntéshozó
2. a folyón akkor kell átmenni ha odaértünk.

Törölt felhasználó 2015. 02. 16. 18:03

Törölt hozzászólás

#1170

Törölt felhasználó 2015. 02. 16. 17:55

Törölt hozzászólás

#1169

kukutyinbenko 2015. 02. 16. 17:49

Előzmény: #1158 mpagnes

#1168

" neked fogalmad sincs arról..."

Az eddig tőled itt olvasottak alapján szerényebb kinyilatkoztatásokat tartanék indokoltnak. A mostani eszmefuttatásod pedig beillik a sorba.

-"a keleti demokráciában " melyikre gondoltál konkrétan az országok hosszú sorából?
-"mennyi ember tud tisztességesen megélni hétköznapi, hagyományos munkából"
Erről meg a régi vicc jutott eszembe
" Mennyi?
Harminc...
Mi harminc?!
Mi mennyi?!"

" a nyugat még azt az elvárást sem fektette le a keleti népeknek, hogy mit csináljanak azért, hogy mondjuk átlagosan jól éljenek"

Ezt valami marxista gyorstalpaló kézikönyvből gyűjtötted?

" te komolyan gondolod ,hogy a nyugat a megoldást hozza és hozta el keleten?? te viccelsz ugye??"

Amennyiben Japán, Dél-Korea, Hong Kong, Tajvan, Szingapur fejlett nyugati típusú országoknak tekinthetők, úgy igen komolyan gondolom.

pampa 2015. 02. 16. 17:41

Előzmény: #1164 kukutyinbenko

#1167

Ez pedig elég "zagyvaság".

Amennyiben már minden privatizálva van akkor az EU miért kötötte ki feltételként a privatizációt?

Akkor az a pár 10 MRD $ amit a harcok kirobbanása óta felvettek már nem számít?
Összeadnánk lehet, hogy már a 100 szintet is eléri....

"az elmúlt bő húsz évben jórészt orosz, illetve oroszbarát helyi oligarchák privatizáltak Ukrajnában"

Mint a mostani "csokigyáros" Elnök.....

Ennek a polgárháborúnak már lényegtelen a kimenete.
Az ukránok mindenüket elveszítik.

Térjünk vissza erre kb. 10 év múlva.

Volt még egy felvetés. Amennyiben az elszegényedett lakosság fellázad és lemondásra kényszeríti (MEGPUCCSOLJA) a jelenlegi vezetést az új kormányt szintén elismeri legitimnek az EU?

szvsz

pampa 2015. 02. 16. 17:32

Előzmény: #1165 kukutyinbenko

#1166

Két embernek nem volt érdeke AKKOR lövetni.
Az egyik az Elnök a másik pedig Putyin.

Amennyiben kb. 6-8 héttel később történtek volna az események akkor valószínűleg ők lövettek volna.

szvsz

kukutyinbenko 2015. 02. 16. 17:25

Előzmény: #1160 pampa

#1165

" Nem Putyin lövetett a Majdanon. "

Ezt még nem merném ilyen kategorikusan kijelenteni.

kukutyinbenko 2015. 02. 16. 17:24

Előzmény: #1157 pampa

#1164

"Eljutottunk így arra a megállapításra:
Ha nem nekünk árusítanak akkor "HAZAFIATLANOK"..."

Ez szerintem egyrészt öngól, másrészt én ilyet sosem állítottam. Veletek ellentétben, akik természetes orosz érdekszférának tartjátok Ukrajnát (is). Ti érveltek örökké a nyugatiaknak történő majdani kiárusítással, miközben az elmúlt bő húsz évben jórészt orosz, illetve oroszbarát helyi oligarchák privatizáltak Ukrajnában, illetve rabolták le az országot a legváltozatosabb korrupciós módszereikkel.

"RAKÉTA porszívó" és egyéb zagyvaságok.

Jelzem Ukrajna bő húsz éve piacgazdaság, ahol a termékek gyártói versenyeznek a fogyasztók kegyeiért, nem pedig tervutasításos hiánygazdálkodás folyik ahol egyféle porszívót lehet kapni és háborúval döntik el melyik katonai tömb értékesíthet Ukrajnában.
Természetesen ha még létezne, a Rakéta porszívó sem lenne kitiltva a nyugati piacokról, csak éppen rohadtul nincs rá fogyasztói igény (jelzem Ukrajnában sem nagyon). Ezért hullott el a piaci versenyben, ahogy megnyíltak az ex.szovjet piacok, nem pedig egy háborús békeszerződés egyik záradéka kötelezte Oroszországot a termelés befejezésére.

" A felhalmozott adósságukat pedig törleszthetik 1000 évig úgy hogy közben elveszítik a nemzeti vagyonuk 90%-át pár év alatt."

1. az adósság a szovjet időkből, illetve az azt követő jórészt oroszbarát vezetők áldásos tevékenységéből fakad. Ezt legalább ne a nyugaton akard számon kérni.
2. a meglévő adósság nem kis részben Oroszország irányában áll fenn, jórészt ezzel és az energia fegyverrel tartva sakkban Ukrajnát. Ez az apróság nem zavar?
3. az ún. nemzeti vagyon jórészt már széthordásra került és pont az orosz, illetve oroszbarát oligarchák hordták szét. Tőlük miért nem félted a szerencsétlen ukrán "cselédek"-et? Merthogy most ez a realitás odaát és nem pedig a nyugati rabiga fenyegetése. Az gondolom a történelmi szükségszerűség kategória szerinted.

pampa 2015. 02. 16. 17:07

Előzmény: #1162 jarisz

#1163

Meg a kamatokat.....

"Az első hajó, a Vlagyivosztok leszállítása 2014 októberében lett volna esedékes. Az átadás azonban diplomáciai-katonai bonyodalom tárgya lett, mert az ukrán válság miatt Hollande elnök - az amerikai és a brit diplomácia nyomására - szeptemberben felfüggesztette az átadást.

Vlagyimir Putyin orosz elnök külpolitikai tanácsadója tavaly év végén azt közölte, Oroszország megelégszik azzal is, ha Franciaország visszaadja Moszkvának a hajókra eddig kapott (1,2 milliárd eurónak megfelelő) összeget."

jarisz 2015. 02. 16. 16:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#1162

Két hete be van körítve kb. 8 ezer ukrán....de folyamatosan tagadták...
..egy megoldás van; fegyver marad ember megy, vagy mészárszék.....Porosjanko napjai?!