PORTFOLIO FORUM

A cím alapján most mindenki azt találgatja, hogy már megint miért, mennyivel és meddig emelkedett a júlus 14. és 30. között megrendezendõ vizes világbajnokság teljes költsége. De mi most nem ezt emelnénk ki. Az MTI beszámolója

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

Peterbond 2017. 07. 31. 18:33

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#40

"minek reagáljak ballib lúzer vádaskodásra??" Fordítás: Ha valami kellemetlen és/vagy számomra nem kedvező arra ráfogom hogy baromság és továbblépek bárminemű információ vagy tény ismerete nélkül. Esetleg próbálj meg valami mellett érvelni ha már elég sarkalatosan melléálltál.

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 18:21

Előzmény: #38 _Bekre_Pal_

#39

Annyi igazságalapja lehet, hogy nem a lopás a legnagyobb baj, illetve nem a lopással közvetlenül elveszett tőke a legnagyobb baj, mert eleve a koncepciók is rosszak (szeronte meg jók).

_Bekre_Pal_ 2017. 07. 31. 18:09

Előzmény: #30 Lastdeposit

#38

Én is rövid leszek, mert telefonról írok. Na szóval az elég gáz, hogy az embereket nem érdekli, ha ellopják a pénzüket és a jövőjüket. Ha így van, az emberek kurvahülyék.

_Bekre_Pal_ 2017. 07. 31. 18:05

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

Ez a Pilhál gondolom a György nevű f.sznak a fia.

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 18:00

Előzmény: #35 Hegyesi2

#36

Zseniális, ahogy a Komcsi Srácok kiforgatják a szavait...

Hegyesi2 2017. 07. 31. 17:56

#35

link !

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:55

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#34

Javítás:Budapesten katasztrófalis a helyzet, ha ÚSZNI akarsz (futni szerencsére bárhol lehet).

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:53

Előzmény: #30 Lastdeposit

#33

Egyik dolog, hogy kire szavazol, a másik része, hogy mivel érteez egyet, mi ellen tiltakozol. Én elmennék egy számomra szimpatikus kormány ellen is tüntetni, ha valamivel nem értek egyet. A politikai kultúra épp amiatt olyan, mert a többség szekértábor elv alapján a kedvencei rossz döntéseit is minden áron megvédi. Ha ebből a szekértábor elvből kilépnél, akkor Gidesz szavazóként téged a balosoknál is jobban felháborítana a Fidesz lopása.

dexter 2017. 07. 31. 17:50

Előzmény: #28 Lastdeposit

#32

1. nagy tévedésbe vagy; ha a felét ellopják, akkor pont fele annyi embernek van munkája, mintha piaci versenyben dőlnének el a dolgok; mellesleg az ilyen kormányközeli oligarchák offshore cégeken keresztül lopják ki a pénzeket, így még csak adót sem fizetnek az extraprofit után (vagy legalábbis jóval kevesebbet, mint indokolt lenne); ráadásul ennek az uram-bátyám világnak - amit orbánék kiépítettek a néhány oligarchával - köszönhető, hogy nálunk az egyik legalacsonyabb a környező országokhoz képest a GDP növekedés (ráadásul úgy, hogy Mo. kapja mind a méretéhez, mind a lakosság számhoz, ill. a GDP-hez viszonyítva a legtöbb EU-s pénzt), ill. ennek köszönhető, hogy Mo.-on alacsonyak a fizetések, ill. a beruházások is egyre csökkenő trendet mutatnak az elmúlt 7 évben 2. haha, ezt gondolom viccenek szántad főleg annak fényében, hogy a környező országokhoz képest az elmúlt 7 évben nálunk a legkisebb növekedés 3. próbálj már meg bemenni bármelyik stadionba kívülállóként (állampolgárként), hogy jöttél pl. a haverokkal focizni, vagy futni. Ne csodálkozz rajta, ha úgy elzavarnak, hogy a lábad sem éri a földet; hidd el ezeket nem neked, ill. az embereknek építették; szlogennek jól hangzik, csak ez is egy ordas nagy hazugság és csak a hülyék veszik be

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:48

Előzmény: #28 Lastdeposit

#31

Mostanában nem kereskedek a tőzsdén, korabban igen, de mostanában is figyelem a gazdasági híreket. 1. Igen, mikor épül, akkor teremt munkahelyeket, de ez minden állami beruházásra igaz, és mivel adóbevételből megy, ezért a másik oldalon pénzt von el a gazdaságból. Szóval ez nem érv, mert az alföldi 40 centis kilátó is védhető ezzel. Megindokolni a beruházás hasznosságát kell, hiszen alternatívaként építhetnénk mást is. 2. Egy része már megépült a stadionoknak, mégsincsenek tömegesen rendezvények. Arra esetleg valami statisztika, hogy az EB-k, VB-k, illetbe más nemzetközi sportesemények viaszahozzák az árukat? 3. A tömegsportba való beruhazás igen, de az élsport csak kevés embert érint, a stadionok pedig azért épülnek, hogy sok ember nézhesse, nem azért, hogy sok embet űzhesse. Ahboz pályákat, uszodákat kellene építeni, uszodából nem csak 1-2 kiemeltet, ahol az élsportolóink versenyezhetnek, készülhetnek, hanem széles tömegeknek szánt uszodákat is (Budapesten jelenleg katasztrófális a helyzet, ha futni akarsz). Nekem épp az egyik vesszőparipám, hogy elérjük, hogy a lakosság egész élete során rendszeresen sportoljon, de az élsport támogatása ezen nem segít semmit. Közben nagyon sok szabadidő sport egyesület vezetőjétől hallom, hogy apadnak a forrásaik. Pedig közegészségügyileg egyértelműen a tömegsport a fontosabb "Te hidd el azt, amit a libsik a szádba adnak, gondolkodni meg se próbálj. Nem Orbánt védem, leszarom Orbánt. Én eldöntöm Orbán nélkül is, hogy mi jó és mi nem." Ha nem vagy Orbánista, akkor miért kommunikálsz úgy, ahogy az Orbánisták (libsizés, masok hülyének nézése, stb.)? Én sem tartok mindent rossznak, amit Orbanék csinálnak, pl. az egykulcsos adó bevezetése pozitív volt, ugyanakkor a baloldal kormányzását is katasztrófának tartottam anno, ellenben mindennél károsabbnak azt tartom, amikor leegyszerűsített világképpel etetik az embereket, azt se tudják mi az a liberalizmus, de fröcsögve libsiznek.

Lastdeposit 2017. 07. 31. 17:47

Előzmény: #29 _Bekre_Pal_

#30

Egészen más megvilágítást javaslok, nem felmentve természetesen a kormányt. Elképesztő, hogy politikai kultúrát áhít mindenki ott, ahol soha nem is volt. Ehhez jött még egy szocializmus korábbról, meg egy szocialista típusú ember, aki mindent ellopott, amit csak lehetett. Hogyan várunk, miért áhítozunk itt javuló közmorálra? Soha nem is volt, értelmezhetetlen a felvetés. Hogy helyes-e ez? Nyilván nem. Ha ők nem lopnak? Megtenné más. Hogy ez egy mantra, ahogyan a "kevésbé rosszra szavazok stb." ? Igen, az. Mindkettő egy mantra. Ez már régen nem kérdés, hogy ki mit lop, hanem mit tesz amellett az országért. Az ellenzéknél sem az a gond, hogy "nem tehetnek a közjóért ", magyarra lefordítva ez azt jelenti, hogy nem tehetik meg, hogy ők lopjanak, ez cseszi a csőrüket, a többi csak színház. Arról nem is beszélve, hogy vannak olyan szerencsétlenek, hogy 10 éve nem esett le nekik a tantusz, olyan dolgokra hegyezik ki a kommunikációt, ami az átlagembert nem érdekli. Nem tanulnak, már 10 éve nem tudják, mit csináljanak. Szerinted az embereket érdekli Mészáros, meg Rogán helikopter, meg Szíjjártó meg akárki? Nem! A CSOK, a rezsicsökkentés, az adócsökkentés, a kiemelt családi, a gyermekétkeztetés stb. ,ez érdekli őket. El vannak tévedve. Csúnya, nem csúnya, amíg a kormány kilóra megveszi az embereket, addig ők lopásról hadoválnak. Mindent ki kellene fejtenem részletesebben, de semmi kedvem 10 oldalt írni, sok helyütt félreérthető lehetek, bocs.

_Bekre_Pal_ 2017. 07. 31. 17:36

Előzmény: #28 Lastdeposit

#29

Aha. És arról mit gondolsz, hogy esetleg lehetne közben kevesebbet lopni a pénzünkből, meg neadjisten egykét dunai ugrótorony helyett épülhetne akár néhány tömegsport létesítmény?

Lastdeposit 2017. 07. 31. 17:29

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#28

Hú, ezt most nem mondod komolyan! Most Te tőzsdei kereskedő vagy, aki elvileg jól értesült, követi a gazdaságot vagy szoci nyugger, aki este 6-tól az rtl híradót nézi és bólogat? 1. Munkát ad az építőiparnak, munkahelyeket teremt. 2. Behozza a majd 50 éves lemaradásunkat minden környező országgal szemben. Koncerteket lehet ott tartani, pályázhatunk eb-re, vb-re, kiemelt egyéb sporteseményekre, ami hosszú távon sokszorosan visszahozza adóbevételben. 3. A tömeg- és élsportba való beruházással az életbe, az egészségbe ruházol be. Ha a korszerű intézmények által több fiatal sportol, ha csak 30000 emberrel kevesebb hal meg idő előtt, szívinfarktusban, rákban tovább fizet adót és leveszi a terhet az egészségügyről, ez már dupla haszon, társadalompolitikai, népegészségügyi célok stb. De Te hidd el azt, amit a libsik a szádba adnak, gondolkodni meg se próbálj. Nem Orbánt védem, leszarom Orbánt. Én eldöntöm Orbán nélkül is, hogy mi jó és mi nem.

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:27

Előzmény: #25 elemes

#27

baromság, jobban mondva hazugság, és te elhiszed..

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:27

Előzmény: #23 elemes

#26

el se olvasom amit írsz, biztos hogy 150%-ban igazad van, csodálom hogy nem kaptál még Nobel-díjat vagy valami rangos pappert.. :))

elemes 2017. 07. 31. 17:26

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#25

szívem egyetlene királynője, NEM EZ A KÉRDÉS. Hanem az, hogy ugyanezt a hasznot kevesebb lopással negyedáron is el lehet érni. Liberális demokráciákban. Az illiberális demokráciákban sajnos minden négyszer annyiba kerül -- ennyi lopnak el az illiberális vezetők. TŐLED IS.

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:25

#24

funny, hogy a határok védelme miatt a legnagyobb biztonsági kockázat a balliberális károgók szabotázsakciója volt, csak hát ide több ész kellett volna, mint ami egy fakockának van... Picikét nagyobb érdeklődés övezte mint a pride-on vonaglást. :))

elemes 2017. 07. 31. 17:23

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#23

Naszóval, egy ilyen esemény (vagy nézhetjük a forma 1-et is) bevételeinek nagyobb része nem a jegyek eladásából származik, még csak nem is a közvetítések jogdíjából (ami egyébként nem is bevétel, legfeljebb a FINA számára -- nekünk adófizetőknek kiadás, mert az MTVA fizetett érte a mi zsebünkből). Hanem a rendezvényre érkező résztvevők, stábok, vendégek és a közönség (turisztikai) fogyasztásából. A bennük leszűrődött impressziók generálta országimázs javulásból, ami ismét turisztikai bevételeket hoz majd, akár idén, akár később. Ezért építették a spanyolók az oriás toronyugrás vasszerkezetét a Sagrada Familia elé (mintha enélkül nem ismerné a fizetőképes világ). Ezek az indirekt bevételek akár 10 éven belül simán visszahozzák a világbajnokságra fordított költségvetési pénzeket, szerintem akár a költségvetésbe is (jövedelemcentralizáció 45-50%) de az országnak GDP-ben szinte biztos. A közgazdasági kérdés (számomra) az, hogy UGYANEZT a GDP-hatást el lehetett volna-e érni olcsóbban. Például (szerintem) nem csökkent volna a turisztikai vonzerő a 400 millió forintos biciklis híd elmaradása vagy esetleg 100 millió forintból történő megépülése esetén sem, főleg, hogy a rendezvény ideje alatt le volt zárva. A 3 milliárdos oriás ugrótornyon sem látszott, hogy tízszer annyi pénzt költöttek rá, mint négy éve a spanyolok. Biztos van benne anyag, csak hát ugye, nem a harmincezer köbméter beton hozza a turistát, hanem a látvány. stb

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:21

#22

egyébként érdekelne, hogy az illetékes hőbörgőcsapat kalkulál-e azzal hogy a Duna Aréna további rangos világversenyeknek ad otthon ismét hamarosan, amikor már nem kell újra megépíteni. IGEN/NEM ?

Törölt felhasználó 2017. 07. 31. 17:19

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#21

mert a sportminiszter kurcsány nem végezte jól a dolgát. Ha azt tette volna, nem pedig elqrta volna, akkor most nem kellene azokkal foglalkozni egyáltalán..