"De a TRANSPARENCY, a HELSINKI stb. is pontos adatokkal látna el, ha nem szégyelnél utána nézni." . Hat utananeztem es 2010 ig ezek a szervezetek meg gond nelkul hivatkozasi alapok voltak Orbannak es Varga Mihalynak. Erdekes csak onnantol lett bajuk veluk hogy mar az o kormanyukat is ertekeltek. Utana mar nem volt megfelelo.
Ne mossuk már össze a dolgokat, lófaszt volt mindenki komcsi, pl. az Szdsz alapítóit rendszeresen basztatták Kádárék. Vagy pl. egy mai 30-40 éves politikus hogy a francba lehetett volna komcsi.
itt annyit kell belátni, hogy anno mind"komcsi volt kisebb-nagyobb mértékben, eleve mind ebben a közegben nőtt fel, aki, ami nem az volt, már régen kikopott mint kisgazda, szdsz, stb... szeméttelepre kerültek... a Soros ügy egyértelműen érdekellentét, Gyuri bácsi addig volt jó és érdekes, míg tanulhattak, teljesen más környezeteben újszerű nyugati gondolkodásmódot sajátítottak el az itthoni beszűkült szocialista ideológián túl, ma viszont már komoly érdekellentét és hatalmi ellentét van az elit és az öreg rendkívül kiterjedt és káros szellemi tevékenysége között... CEU lényegében ugyanaz mint az előbbi, csak intézményi szinten való szembenállás, egyszerűen nem érdeke a hatalmi elitnek egy ilyen intézmény itthoni működése, szó sincs arról, hogy a CEU szar lenne... a többi megjegyzésed pedig semleges, mindkét oldalra jellemző, semmi különbség nincs és mind sáros ezen értelemben...
Miért kéne ismernem, nem a felmenőket kell nézni, hanem az adott embert. Orbán szüleit csak azért említem, mert ő igazi sztálinistaként viselkedik, látni kell, hogy honnan indult ez nála. A "nemismerés" meg inkább rád jellemző.
"Az Ügyészekről meg nem hiszed el, hogy A SOROS NGOk ból vannak verbuválva? Mert megteheted, hogy ha nem fogadod el, akkor nem is igaz!?" Ez nem hit kérdése. Te állítottál valamit, bizonyítsd, ha bebizonyítod, akkor elfogadom mint tényt (nem elhiszem, azt a templomban kell, te is rájöhetnél már végre).
"... populisták gazdaságpolitikája nem egyszerűen abból áll, hogy igyekezzenek megadni mindent a népnek, amit csak akar. Inkább egy éles identitáspolitikáról van szó, amelyben az emberek legalább felének összeterelése egy saját táborba párosul a társadalom megosztásával egy soha véget nem érő kultúrháborúban. A gazdaságpolitikához tartozik, hogy az okos populisták el tudják adni a híveiknek a homlokegyenest ellenkezőjét is annak, amiről papolnak. Például miközben visszautasítják a kisembereket nyomasztó globalizációt és szapulják a külföldi befektetőket, kijönnek velük, amíg segítik a hatalmukat. Orbánnak például semmi baja a német autóipar magyarországi behatolásával, ami a gazdaság legerősebb ágát adja - ezért gúnyolódnak egyesek azon, hogy a rendszere voltaképpen Audi-krácia. A külföldieknek megadja, amit akarnak, az ő kapcsolataikban a jog uralma érvényesül, miközben a hazai cégvilágot alárendeli a környezetében felnövekvő oligarchák érdekeinek. A liberális demokrácia hívei az FT cikkírója szerint tíz éve alábecsülik a populistákat. Azon lovagolnak, hogy a irracionálisak és túlígérik magukat, ami automatikusan bukásukhoz vezet. Emellett elbizakodottan úgy vélik, hogy ha az ilyen politikusok hatalomra kerülnek, akkor elkopik az imázsuk, mert az elit részeként már nem szapulhatják az elitet. Elfelejtik, hogy a populisták soha nem fogynak ki a bűnbakokból. Ha hazájukban már nem találnak senkit, akkor a ködös nemzetközi eliteket kezdik hibáztatni. Ez nem jelenti azt, hogy megállíthatatlanok lennének, de az okos populisták, akiknek van lövésük a kormányzáshoz, erősebben kerülhetnek ki a koronaválságból, mint amilyen befolyásuk azt megelőzően volt." (Komócsin Sándor) Köszönöm Sándor... tömören összefoglaltad a jelen állapotot most 2020 felében, azt követően, hogy Ungvári Krisztián összefoglalta a 2018 tavaszán a borítékolható választási eredmény miértjét (lásd: "A Fidesz-szavazó védelmében")
2 év eltelt... az ellenzék oldaláról még csak nyomokban sem látok semmi olyasmit, ami (le)válthatná a jelenlegi kormányt... az itt felhozott ellenzéki meglátások, hörgések (kinek mit tetszik) nem alkalmasak a nagypolitika befolyásolására... a fenti definícióban látható, hogy ez bizony óriási meló és hosszú időbe telik, ez 2 év alatt nemigen fog összejönni...
Gyurcsányné Gyurcsány Ferenc édesanyja! Még azzal sincs tisztában az origo, hogy ki kicsoda :))))))) Hiteles Orbán-Habony-Rogán lap, bruhahaha :)))))))
Igen, kihagytad, hogy ti, akik a másik szekértáborból ordibáltok, ugyanezt teszitek és semmivel nem vagytok különbek, mint a fideszes söpredék. Ugyanazt az agresszív, pökhendi szöveget toljátok, mint a fideszes haverjaitok.
A Soros nem létezik, azt csak én találtam ki, hátha beveszik a tudatlan politikai manifesztumok! A Sorosozás emlékeim szerint már 1988 óta folyik a csapból is! Kis figyelemmel továbbra is értetlenkedhetsz!
És neked az a bizonyíték, hogy leírtad, amit hallottál az egyik hírportálon, ami idézett egy gugliban talált hivatkozást! Az neked a tény! Az Ügyészekről meg nem hiszed el, hogy A SOROS NGOk ból vannak verbuválva? Mert megteheted, hogy ha nem fogadod el, akkor nem is igaz!? Érdekesen hangzana!
Én jelenleg 3 magasabb állami vezetőt tudok aki közvetlenül vagy ő vagy pártja pénzbeli támogatásban részesült Soros György által. . Ezek pedig: . A Magyar Országgyűlés elnöke, . A Magyar Állam Köztársasági elnöke, . A Magyar Állam Miniszterelnöke. . És nem mi vetjük a szemükre, hisz ő nekik van problémájuk Soros Györgyel és vádolnak másokat azzal hogy Soros pénzeli őket. Ehhez képest csak ők azok akik bármilyen módon is közvetlenül voltak kapcsolatban az említett "szegény öreggel". Utoljára 2010-ben fogadták kedélyesen a Parlamentben bár akkor talán csak ketten voltak jelen a fenti 3-ból. Más magyar politikussal pl sose találkozott.
Bocsi, te állítottál valamit mindenféle bizonyíték nélkül, ha nem tudod bizonyítani, akkor ez csak a te kitalációd. Nem vetem én a szemükre (mondjuk én nem kaptam soha senkitől semmit, mert ahhoz kérni kellene, az meg nem szokásom), csak ne felejtsük el, hogy kis haszonlesők voltak.
Kit érdekel a bizonyíték hiányod!Az UNIOs Ügyészeknek nincsen előéletük! Ők csak úgy teremnek mint az őszi búza? Hogyan kerülhettek a keleti blokkból kommunisták az UNIO vezetésébe? Most azt vetitek a fideszesek szemére, hogy elfogadták a Soros támogatását! Ha meg írnak a Soros viselt dolgairól , úgy tesztek mintha nem is létezne, pedig szegény öreg , éppen nem dementes!
Elbocsájtották az INDEX.HU Főszerkesztőjét!Véleményetek?