Topiknyitó: Portfolio 2009. 06. 30. 10:57

Egészségesebb irányba mozdult el a magyar adórendszer (Mazars)  

Ugrás a cikkhez
Nem hiszem, hogy ez volt az utolsó adócsomag az idei évben. Azt sem hiszem, hogy a 2011-es változásokat komolyan kéne venni - mondta Szmicsek Sándor, a Mazars adóigazgató partnere a mai sajtóbeszélgetésen, aki szerint ez még nem az az adóreform,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=117500
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 06. 30. 17:02
Előzmény: #59  enigma8
#60
remélem nem csak egymásnak mennek, de fel is koncolják egymást
enigma8 2009. 06. 30. 16:58
Előzmény: #58  foli
#59
Kezd megjönni az eszük?? És az Mszp -ben egymásnak mennek:)))
link
foli 2009. 06. 30. 15:14
Előzmény: #55  user24
#58
aha akkor ez így megy

jöhet gyurcsány majd a rossz tulajdonságait elnézzük neki

jajj hová kerültem

foli 2009. 06. 30. 15:12
Előzmény: #54  racional
#57
hiába mondod neki
ez csak egy beszéljék ki az emberek magukból a bajt
című program

semmi több

erre is vettek fel biztos támogatást
Törölt felhasználó 2009. 06. 30. 15:11
Előzmény: #54  racional
#56
1. Egyetlen kérdésre sem adtál választ, mert egyik korábbi pontodról sem írtad le, hogyan képzelnéd el.

2. Megkértelek rá, hogy ne személyeskedj.
"annyira buta vagy, hogy a helyett, hogy eltünnél, még továbbra is beírod és igazolod a tudatlanságodat és tájékozatlanságodat"
Ebben a stílusban nem vagyok hajlandó tovább beszélgetni veled.
user24 2009. 06. 30. 15:08
Előzmény: #50  foli
#55
az élet már csak ilyen. nincs olyan ember aki csak jót tesz vagy csak rosszat. valószínüleg hitlernek is voltak jó tulajdonságai és gandinak is rosszak. miért lenne gyurcsány a kivétel? vagy esetleg te?
racional 2009. 06. 30. 15:08
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#54
penznyelo!
"Hogyan változtatnák meg, az a fő kérdés? Szóval? "
annyira buta vagy, hogy a helyett, hogy eltünnél, még továbbra is beírod és igazolod a tudatlanságodat és tájékozatlanságodat
Egyébként nagyon egyszerű:
1/ az mszp/szdsz húzzon el még a parlament környékéről is,
2/ a kollaboráns káderek tünjenek el az államapparátusból és igazgatásból,
3/ hozzáértő kodifikátorok által készített törvényjavaslatok (és új alkotmáy!) megszavazása a parlamentben,
4/ a személyes adatvédelem és közérdekű adatok nyilvános..... Tv.(korrupcio) valóban nyilvánossá tétele,
és így tovább és tovább, de ameddig a parlament tele van megélhetésivel
én vissza kérdezek, tulajdonképpen te (ti) mit akarsz?
foli 2009. 06. 30. 15:07
Előzmény: #51  pampa
#53
nem veszed észre hogy palira vesznek

ez olyan mint amikor megkérdezik hogy mire költenéd a lottónyereményed
foli 2009. 06. 30. 15:06
Előzmény: #51  pampa
#52
minek
hiába vagy te okos
ha jön egy kormány amelyik
eldorbézolja ezt is majd

nem adóztatni kell jól hanem
korámyozni

pampa 2009. 06. 30. 15:04
Előzmény: #42  enigma8
#51
Akinek a munkahelye szünik meg az 9 hónap segélyt kapjon és ezalatt az idő alatt keressen új munkát. Amennyiben nem talál, akkor addig dolgozzon azért a pénzért amit az adófizetők adnak a megélhetésére.
Tudom ez így nagyon kemény,de pénzt csak munkavégzés ellenében szabad adni.

6 milla felett 50% : akik ennyit keresnek azok a felét befizethetik ideiglenesen. Nem fognak sem éhezni sem fázni.

Az ingatlen adó pedig úgy rossz ahogyan van.
Csak a jövedelem,fogyasztást és a jövedéki adót tartom elfogadhatónak.
A jövedelembe minden jövedelmet beletehetnek.Kamat, árfolyam nyereség, ingatlan bérbe adás,mezőgazdasági bevétel,stb...
Ennek a szintjét pedig levinném 4 milláig 15 %-ra.
foli 2009. 06. 30. 15:03
Előzmény: #49  user24
#50
ja
gyurcsány is ezt csinálta

próbált racionálisan gondolkozni

csak hát nem ment
user24 2009. 06. 30. 15:00
Előzmény: #48  foli
#49
végigolvastam és szerintem egyáltalán nem a kormányt védi csak próbál RACIONÁLISAN gondolkodni, mindenféle vak gyűlölet nélkül
foli 2009. 06. 30. 14:54
Előzmény: #46  racional
#48
szánalmas az ahogy pénznyelő állszent modon védi itt a kormányt

miközben magyar családok ezrei mennek tönkre pont az ilyenek miatt
foli 2009. 06. 30. 14:52
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#47
hehe

játszod a memorya zavart mint
ujhelyi ..............

racional 2009. 06. 30. 14:51
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#46
az egész maszop-szadesz bagázs sem szégyelli magát, sőt kitartanak a végsőkig, ha bele "döglenek" is,
kurcsánynak 100 végrehajthatatlan ötlete volt,
libajnainak ugyan ilyen elképzelései vannak, ezek csak parasztvakító tervezetek, ezekből egy év múlva fog kiderülni, hogy milyen eredménytelenek lettek, persze az ország további kárára, és persze vannak még totális kitartó kollaboránsok, akik a 101 megbukott ötlet után lelkesen örvendeznek az újabb 102-ik ötletnek, aki ezt még mindig nem látja be, arról leírtam a véleményemet, és nekem is lehet véleményem, mert nem csak a kurcsány bagás a hibás, hanem azok is, akik ehhez tapsolnak, miközben nekünk kell mindezt elszenvedni...
Törölt felhasználó 2009. 06. 30. 14:49
Előzmény: #44  foli
#45
Mindig elfelejtem, hogy veled nem állok szóba. Most emlékeztettem magam erre. Szevasz.
foli 2009. 06. 30. 14:46
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#44
ebből állítod azt amit

na keressél tovább
Törölt felhasználó 2009. 06. 30. 14:43
Előzmény: #41  racional
#43
Hogyan változtatnák meg, az a fő kérdés? Szóval?

"ezek hatására szépen fokozatosan megoldódnának az előbbiekben említett társadalmi problémák"
És én szajkózok "bulvár szövegeket"...:)
enigma8 2009. 06. 30. 14:42
Előzmény: #38  pampa
#42
pampa ! sok mindenben egyetértek veled, de miért büntetnéd azokat az elesett embereket útálatos közmunkákkal akik önhibájukon kívül munkanélküliek. No és amúgyis az is pénzbe kerül az önkormányzatnak , és improduktív munkáért cserébe. Az 50% + túlzás
racional 2009. 06. 30. 14:40
Előzmény: #35  racional
#41
a jobbikosok:
megváltoztatnák a nyugdíjszámítás aránytalanságát és igazságtalan jogszabályait,
megváltoztatnák a munkahely teremtő jogszabályokat és eltörölnék a kiváltságokat,
megváltoztatnák a szociális segélyezési rendszert és a családtámogatást,
megváltoztatnák az oktatás és szakmunkás képzés jogszabályait,
stb. stb.
ezek hatására szépen fokozatosan megoldódnának az előbbiekben említett társadalmi problémák,
itt alapvető előfeltételeket kell megváltoztatni, és nem azon vitatkozni, hogy ki kapjon és mennyi segélyt.

Topik gazda

halibuli
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek