Az Európai Parlament a tavaszi és õszi, egy órás óraátállítás 2021-tõl kezdõdõ eltörlése mellett döntött - olvasható a közleményben. Az uniós tagállamok, amelyek a nyári idõszámítás szerint szeretnék mérni az idõt,
Egyébként kíváncsi leszek mikor kezdenek el nyavalyogni a fő támogatók. Vajon akkor amikor a Nap nyáron már hajnali 2-kor pirkadni fog vagy akkor amikor majd 8-kor már sötét lesz. Nagyon okos volt aki támogatta. Egyébként meg a liberális felfogás analógiáján, ezt az indítványt az európaiak kevesebb mint 1%-a támogatta. Ez most persze nem baj...
Most jönnek az uniós választások, ezt a kérdést ott kéne feltenni, mi az hogy Brüsszel (Strasbourg?) eldönti? Ebben az ügyben mindenki állást tudna foglalni és mellékesen meg lenne oldva a magas részvétel.
Stolz. Ennyien kervenyeztek. Voltak kozvelemeny kutatasok is. Ugy nez ki a tobbseg az eltorles mellett volt. Mindenrol azert ne tartsunk mar nepszavazast. Kulonosen hogy itthon mar 8 eve semmiben se lehet csak kormanypropaganda temaban.
Én is mindenképpen. Az talán kevésbé gáz, hogy télen reggel 8-kor sötét van (cserébe délután nem 3-kor, hanem 4-kor sötétedik). A téli megtartása elég gáz lenne, hogy oda a nyári estéknek (-1 óra), cserébe hajnali 3-kor már világosodik.
A sok hülyemagyar akkor fog nagyokat pislogni, mikor decemberben reggel 8-kor még sötét lesz. Szuper lesz iskolába, munkahelyre menni, sőt ott ülni éjjeli sötét közepette. Akkor fog a felismerés beléjük nyilalni, mikor már késő lesz - feltéve persze, ha Magyarország a nyári időszámítást választja. A téli időszámítás választásával tulajdonképpen visszatérnénk az 1980 előtti időkhöz. Jön majd a hajnali három órás pirkadat és az esti nyolc órás sötétedés. Nyilvánvalóan ez sem lesz jó.
nemtom miért nem vetődik fel az az alternatíva, hogy egy fél órával tolja el az EU az időzónát, az nem túl szélsőséges pl.a Franciáknál, sem itt... furának tűnik, de semmi különös nem lenne benne, ha már egyszer beállítottuk....szvsz
Mind a kettő rossz. Mind a kétféle időszámításnak meg vannak a hátrányai a "nem normál" időszakban. Viszont jelenlegi használatuknak (váltogatásuknak) csak pozitív hatásai vannak. - Az óraátállítás - szemben az elhülyített nagy többség álláspontjával - jó dolog. Az emberi ébrenlétet segíti a nappali megvilágítás időszakához hangolni. Ez a fő szerepe, és nem az, hány GW energiát lehet megspórolni vele. Sajnos, az illetékesek kezdettől fogva elkövették azt a hibát, hogy a - ma már valóban nem számottevő - gazdasági szempontokat szajkózták az előbbi helyett.
Egyébként nekem édes mindegy mi lesz. Nem én fogok hőbörögni. Én eddig is akkor keltem és feküdtem amikor akartam. Ha az emberek ezt akarják ám legyen.
Csak a kíváncsiság kedvéért! Aki támogatja az óraátállítást az nyomjon +-t, aki pedig az eltörlést támogatja - -t. Részemről számoljunk hozzá még egy +-t.
egy a lényeg .elég volt a hülyeséfböl,ezer éveken át nem volt oraákkitás és mégis megvoltunk ,szégyelje magát mindenki aki ezt a humbukot elhiszi,árammegtakaritás,no persze meg az egész éjjel diszkivilágitás,meg az örületes pazarlás ,ekkora hamisságot mint maguk emberek elkövetnek ,röhej,az emberiség meghasadt ,és ezért elpusztul,és vitának itt nincs helye.aki akar ,élni az tegye meg ,aki nem az meg tegye azt.a pelyva és a mag elválasztodik,az egyik megy a tüzre a másik örökké él-
Én klasszul hozzászoktam ahhoz, hogy többet vagyok világosban és a napfény is jót tesz a szervezetemnek, hangulatomnak. Több D vitamint is kapok egész éven át. Szerintem maradhat ez az állítgatás, okos volt aki kitalálta. :)
Elvesztettem a fonalat, mindenki mást akar. Valaki felvázolná, miért nem lenne jutányos csere a téli időszakban ha átlag reggel 7 helyett átlag reggel 8-kor lenne világos, cserébe délután nem átlag 4-kor, hanem átlag 5-kor borulna ránk a sötét? Én jónak tartanám. A spanyolok meg a portugálok persze szopnának, mert ott reggel 9-ig tartana a sötét, utána viszont fiesta, este 6-ig.
ebben a kérdésben nincs jó vagy rossz megoldás. télen a legrövidebb napokon kb 8 órát süt a nap. ezt kell beosztani :) azért egy gyereknek pl. érdekes lesz megmagyarázni, hogy miért kell sötétben oviba/iskolába indulni, csrébe azért, hogy 5-kor legyen csak sötét...
Az én véleményem: . - Én szeretem az átállítósdit, szerintem jól kitalálták. Az átállítósdi nyűgjét kompenzálta az életvitelhez igazodó idő (amit ugye energiatakarékossági okok miatt találtak ki alapvetően). . - Ha végül egyetlen fix marad, akkor se megyek falnak. De akkor egyértelműen jobbnak tartom, ha a nyári rögzül. A mai életvitel kitolódott, kb. már csak az iskola kezd 8-kor, minden más inkább később, a délután meg főleg kitolódott. Így a nyári időszámítás rögzítése ugyan télen reggel okozna 1 óra plusz sötétséget, de ezt a délután későbbi sötétedése kompenzálja. Még az iskolában is, hiszen az alsósok is 4-5-kor végeznek... Tehát vagy az eleje vagy a vége mindenképpen sötét így is úgy is.
“csrébe azért, hogy 5-kor legyen csak sötét” . Amikor meg hazajön az oviból/iskolából... Valamelyik vége a dolognak mindenképpen sötét télen, akár ovi, akár bármilyen fokú iskola, akár munkahely. Ezért kell a nyárit rögzíteni, ha már mindenképpen egy fixet akarunk.
Szerintem ideje volt már a megszüntetésnek. A magam részéről folyamatosan azt tapasztaltam, amit állítólag mértek is: a többség nehezen áll át valójában, az órát könnyebb átállítani, mint az élettant. A gazdasági okok java részt megszűntek, ma már kisebb a megtakarítás, mint amikor bevezették (plusz díszkivilágítás :-) ) Ugyanakkor, maga az átállás nem kevés szervezéssel járt (közlekedés, menetrendek, informatika), nem véletlen, hogy hetekkel korábban elkezdték jelezni, hogy mikor lesz. Meglátjuk.
Ezt az átállás dolgot nem értem. Egy óra nem olyan nagy idő. Ha több óráról lenne szó, akkor megérteném. Akkor ha valaki elment Erdélybe, akkor jet lagje volt :)) Érdekes, erre nem hallottam senkit sem panaszkodni, hogy milyen nehezen állt át.
Jóval negyven felett már úgy belém rögzült az óraátállítás, hogy már most is egy órával korábban kelek, egyszerűen kidob az ágy, pedig nem sietek sehova.
Mikor időre jártam dolgozni az óra csak biztonság kedvéért volt csörgésre állítva, mindig előtte keltem, megszokja az ember. Ha viszont néha korán kell kelnem, mert valahova időben kell érkezni, óránként a vekkert lesem, még mennyit aludhatok.
évente 2x tényleg ki lehet(ett) bírni, cserébe optimálisabban alakítható a napfényes időszak. télen is, nyáron is. érdekes, ha valaki kiugrott Londonba egy hosszú hétvégére, soha nem panaszkodott, hogy mennyire megviselte a pár napon belüli kétszeri átállás :)
Az óraátállítás (ami hasznos dolog volt), alternatívája lehet az időzóna váltás, az UTC+2-be, akár a +3-ba, mert igazából ez lenne élettanilag az ideálishoz közeli, de más kérdés a "hovatartozás" politikailag. (Valószínűleg maradunk az UTC+2 nyári időzónában).
Persze, ki lehet bírni, én sem dőltem a kardomba, csak annyit mondtam, hogy nem zökkenőmentes az átállás. Ami Londont illeti: persze, hogy nem gond, hiszen egy órával elállítod az órát, de ténylegesen egy órával odébb is vagy, tehát a nappal-éjszaka váltakozás kb. ugyanabban a ritmusban történik. Plusz: elmehetsz a British Museumba, a Towerbe, meg a Belfastra, és bedobhatsz egy sört.
Döntöttek: vége lesz az óraátállításnak
Ugrás a cikkhez