Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bagum 2014. 04. 29. 12:40
Előzmény: #116818  bagum
#116820
Ja és mindezt dowban, csak hogy értsük miért a dax ugrott meg...
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:40
Előzmény: #116818  bagum
#116819
kicsit korai volt ,nem?
bagum 2014. 04. 29. 12:38
Előzmény: #116813  goapsy1
#116818
Achtung, achtung, dobtam az eddig meglevő shortjaimat és longra álltam.
Értse ezt mindenki úgy, ahogy akarja...:D
peter_s 2014. 04. 29. 12:38
Előzmény: #116812  offshort
#116817
Ez így van, Kosztolany is ír a grafikonokról és a jellegzetes alakzatokról de azt is leírja, hogy elsősorban nem a chart befolyásolta a kereskedésben. Ha jól emlékszem valami ilyesmit írt, hogy a grafikon a részvény, ill. piac lázgörbéje amit jó ismerni de annak alapján döntést hozni nem szabad.
Azt belátom, hogy azóta sokminden változott, már mindenki vehet részvényt és mindenki számára elérhetőek az adatok, grafikonok...
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:34
Előzmény: #116814  peter_s
#116816
Ebből azt szűröm le, hogy a várakozások nem egységesek (még szép hogy nem), viszont a chart mindenki számára az. Mi alapján célszerűbb akkor kereskedni?
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:32
Előzmény: #116813  goapsy1
#116815
ááh hagyjuk ... jókat irtok ... de tényleg !
peter_s 2014. 04. 29. 12:31
Előzmény: #116805  Törölt felhasználó
#116814
Ezt nem értem, ki várja annyira? Az Erste, vagy ki?
Én valamennyire ismerem a nagy befektetési bankok és befektetők várakozásait de egyáltalán nem egységesek a célárak. A DAX-ra nem ismerem az előrejelzéseket de az SP-re és a DOW-ra igen.

Nomura pl. 30-40%-os esést vár, EURO-Pacific Capital szintén korrekciót vár a piacokon és recessziót USA-ban, Mark Spitznagel Hedge Fund-ja 50%-os korrekciót jósol. Goldman viszont emelkedést valószínűsít, 2100-as SP-t várva. Szóval NINCS olyan, hogy EGY célár. Amúgy jósoltak ezek 200 dolláros olajat is a válság előtt de soha nem volt még annyi, tehát azért ezekkel is vigyázni kell.

Vannak felmérésből adódó előrejelzések is, a Barron's készít ilyeneket, az utóbbi két nagy korrekciónál nem teljesült a célár mert fordult az index a cél előtt, a mostaninál a konszenzus felett járunk. Íme:
link
goapsy1
goapsy1 2014. 04. 29. 12:29
Előzmény: #116810  Törölt felhasználó
#116813
lehet, bevallom, már a kérdést se értettem

mit vásárolnak milliókért?
offshort
offshort 2014. 04. 29. 12:28
Előzmény: #116799  peter_s
#116812
Kosztohoz kis kiegészítés hogy a "M" és "W" formákra még Ő is felhívta a figyelmet , 116 oldal ha jól emlékszem , (duplacsúcs-duplaalj) ,
ehhez vagy ezekhez a formákhoz nem csak az alakzati graf mértani leírása tartozik hanem a kereskedői vevő-eladó arány változása is a forgalom függvényében ,
amit kisvuk az ajánlati könyvből próbált kiolvasni azt részben kilehet a chartról is ,
aki nem nézi a grafot az is fejben tartja "hogy volt már az otp 5000-is , miért ne vennék olcsón? most 4000 , vegyünk " !,
önkéntelen is ott a graf a fejben (tudatalattiban) csak nincs vizuálisan megjelenítve , Kostónál is ott volt szinteket számon tartotta de nem nézte mit rajzol ki ! :)
goapsy1
goapsy1 2014. 04. 29. 12:28
Előzmény: #116809  Törölt felhasználó
#116811
ezt olyan gyönyörűen mondtad, hogy el is megyek ebédelni. :)))
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:26
Előzmény: #116808  goapsy1
#116810
pedig logikus...
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:25
Előzmény: #116807  goapsy1
#116809
Így van, ez speciel épp Nietzsche interpretációja a "tények" általa feltételezett természetéről.
goapsy1
goapsy1 2014. 04. 29. 12:25
Előzmény: #116804  Törölt felhasználó
#116808
???
goapsy1
goapsy1 2014. 04. 29. 12:23
Előzmény: #116802  Törölt felhasználó
#116807
bizonyos szempontból ez is tény :PPPPP
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:20
Előzmény: #116803  peter_s
#116806
Az én "várakozásom" akkor long. Remélem ez is elfogadható egy interpretációnak a sok közül.
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:20
Előzmény: #116803  peter_s
#116805
akkor mért várják a 10000 -et ha nem tudják merre megy?
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:18
Előzmény: #116801  goapsy1
#116804
ugye akik milliókért vásároltak , nem arra várnak hogy kiürüljön a vételi oldal?
peter_s 2014. 04. 29. 12:17
Előzmény: #116800  Törölt felhasználó
#116803
Én inkább várakozásoknak nevezném. Tőzsdei árfolyamokról csak feltételes módban érdemes beszélni mivel SENKI nem ismeri biztosan a jövőbeli árfolyamokat és a trendeket sem. Ezt a szakkönyvek nem győzik hangsúlyozni.
Buffett is azt mondta, hogy amikor megvesz egy részvényt akkor maga sem tudja, hogy holnap, jövő héten, egy hónap vagy egy év múlva mennyi lesz az árfolyama. Sőt az ő portfóliójában előfordul olyan papír amely veszteséges még hosszútávon is.
Törölt felhasználó 2014. 04. 29. 12:14
Előzmény: #116801  goapsy1
#116802
Már elég régóta követed a tőzsdét ahhoz, hogy igazolva látHASD Nietzsche aforizmáját, miszerint: "Nincsenek tények, csak interpretációk." :)
goapsy1
goapsy1 2014. 04. 29. 12:10
Előzmény: #116800  Törölt felhasználó
#116801
Ezek nem feltételezések, hanem teljesen logikus következményei azoknak a tényeknek, amiket leírt.

Mert azok bizony tények, nem feltételezések.

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek