A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
ezt egyszer már körbejártuk a "silver-gold fórum"-ban
bitcoin-t szerintem pont a nemesfémek konkurenciájának találták ki bankár barátaink
szóval - spekulatív célból - kétségkívül lehet benne fantázia (ki tagadná ezt), de nem szabad elfelejteni azt, hogy mi ennek az egésznek a célja, ill. azt, hogy mi a valódi hosszútávú érték:)
a bitcoin-nak különben mintha a crypto-currency fronton is nőne a konkurenciája
A privat kulcsot kell elmenteni tobb helyre, es akkor nincs gond (mint minden fontos informaciorol errol is kell biztonsagi mentest csinalni).
Meg fizikai formaban is lehet tarolni.
Ha csak reprodukalhato lenne az elvesztes eseten akkor nem lenne ertelme, mert mindenki csak a semmibol krealhatna.
"Ha Bin Laden lenyúlja a neten Texasi Joe bitcoinját, nem hiszem hogy van jog ami alapján bárki is helyt áll, mint egy bankszámla esetén. "
Nincs ra FDIC insurance ha arra celzol, ezt senki sem allitotta.
Viszont mar rengeteg precedens volt kulonbozo orszagokban amikor bitcoin lopasert iteltek el embereket (legutobbi Carl mArk Force IV FBI ugynok aki 8 evet kapott par szazezer dollar erteku bitcoin ellopasaert).
A circle.com/xapo pl mar most biztositott bitcoin szamlakat kinal ha valakinek erre van szuksege, persze ez a privat kulcsok folotti exclusiv kontrol rovasara megy.
"Bízol egy olyan roulett érmében ami egyszer 1 centet ér máskor 100-at, és semmi köze az árstabilitáshoz? kicsit komolytalanul hangzik :)"
Na azert meg lehet nezni a chartokat, a volatilitas teljesen termeszetes, es az elmult 2 evben sokkal szelidebb lett a piac.
En lattam 32-rol leesni 6 dollar-ra, 266-rol 50-re, 1200-rol 160-ra az elmult 4 ev alatt.
Szerinted miert nem halt meg teljesen egyik nagy crash utan se? :)
Nem kell minositeni pitcarn-t...
(szerintem igenis vannak nagyon jo hsz-i)
az hogy nem hisz a bitcoinba ill. nem lat benne fantaziat egyelore az nem jelenti azt hogy kesobb a velemenye nem valtozhat errol....
Mindenki kulonbozo informaciokkal rendelkezik es azok alapjan (hianyos informaciok alapjan alkot velemenyt), az ido majd eldonti hogy kinek volt igaza....
Szerintem is hatalmas lehetoseg van a bitcoinba, de 5-10 evre szukseg lehet mire a nepszerusege ill. a mindennapi eletben elkezdi betolteni szerepet....
az internet sem egyik naprol a masikra lett szinte letfontosagu ill. a mobil telefon sem....
Pontosan. De nemcsak a bunozok dolgat konnyiti meg, hanem mindenkiet aki hasznal penzt.
Erdekes hogy a mai magyar valosagban az emeberek nem ismeik fel, hogy a bitcoin-t:
- Nem lehet elinflalni
- Nincs senki masnak hozzaferese/hatalma a penzed folott
- Igeny eseten hasznalhato anonym modon
- Nem kerul penzbe a btc tarolasa es a tranzakcios dijak annyira alacsonyak hogy elhanyagolhatoak (egy cent tort resze)
Volatilitasrol meg annyit, hogy egyreszt ahogy no a halozat ugy lett egyre mersekeltebb, masreszt egy uj piaci eszkoznek meglepo lenne ha nem jellemezne volatilitas a korai eveit.
a bűnözők sokkal jobban bíznak a "hagyományos" módszerekben:)
"A szicíliai maffia módszerei az évtizedek során keveset változtak. A bűnszervezet tagjai
___nem használnak mobiltelefont és számítógépet___
. Ugyanilyen kézzel írt papírszeletekkel kommunikált a Cosa Nostra tagjaival Bernardo Provenzano, a több mint negyven év körözés után 2006-ban letartóztatott keresztapa, akit szintén egy elhagyott szicíliai parasztházban fogtak el. "
" Se garancia, se jogvédelem nincs mögötte."
"Mond ezt a broker karosultaknak. :D"
Szét kéne választani a dolgokat!
A bitcoinod is épp annyira biztonságos a Quaestornál mint az OTP részvény. ;))
Lehet hogy nem vagyok elmélyedve a Texasi jogban de ezt ne várd tőlem! :)
Ha megsérül szegény bitcoin vagy az azt tároló "pénztárca" akkor reprodukálható?
Ha Bin Laden lenyúlja a neten Texasi Joe bitcoinját, nem hiszem hogy van jog ami alapján bárki is helyt áll, mint egy bankszámla esetén.
Ami nem névre szóló, vagy nem névre szóló számlán van az anonim. Milyen alapesetről beszélsz?
Visszaadom az autód ... stb, ha anonim módon fizetsz. Más tranzakciónak semmi értelme ;)
Bízol egy olyan roulett érmében ami egyszer 1 centet ér máskor 100-at, és semmi köze az árstabilitáshoz? kicsit komolytalanul hangzik :)
néhány perc alatt 20 USD-ről 1 centre, szórakoztató egy "asset" ez:)
2011 június 19.
"Over the last few weeks the currency's value rose 30-fold to more than $30 before falling back to $10 and rising again to $20 late last week. But Bitcoin prices fell to pennies"
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046