Topiknyitó: PImre 2007. 02. 02. 11:48

Árfolyamnyereségadó kiszámítása  

Most számoltam ki az adóbevalláshoz szükséges adataimat. Mit mondjak, az Equitas nem könnyítette meg a helyzetemet. Igaz, hogy a törvény is valami olyasmit ír elõ, hogy nekik csak a vételeket és az eladásokat kell igazolniuk (ezt elküldték), a számolás az én dolgom.



Ennek ellenére segített a PETI Webbroker rendszere, ugyanis a Nyereség/Veszteség gomb alatt kezdõ idõpontnak 2006. szeptember 1-ét, befejezõnek pedig 2006. december 31-ét választva szépen sorolja és összegzi a nyereséges ügyleteket és azok jutalékát, illetve a veszteséges ügyleteket és azok jutalékát.



Ez aztán kimásolható Excel táblázatba, ha az ember meg akarja õrizni. Számolgatni nem könnyû vele, mert a számformátummal adódnak kisebb gondok, de ez is megoldható.



Ami még lényeges, és helytelenítem, hogy nem hívta fel rá a figyelmemet a cég az igazolásnál, hogy az adóbevallás 0653-04 számú lapján a 151. sorba kell írni a nettó nyereséget, és annak a 20%-a az adó. És ezzel a számmal kell megemelni a 0653-B lapnak a 30. sorát. Aki letöltött programmal csinálja, annak ez utóbbi automatikus.



Azért írom le, mert magam sem könnyen találtam meg, hátha segít ez nektek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
2222 2008. 05. 09. 15:08
Törölt hozzászólás
#538
-bubu-
-bubu- 2008. 05. 09. 14:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#537
és a lombard hitelem kamatait le vonhatom a nyereségből?

gondolom , NEM:((
2222 2008. 05. 09. 14:54
Törölt hozzászólás
#536
ujonc 2008. 05. 09. 10:11
Előzmény: #534  ujonc
#535
Pénzbírság, hogy neked ne érje meg.
ujonc 2008. 05. 09. 10:10
Előzmény: #533  On-Line
#534
Gondolom, eltitkolt jövedelem kategória. Szerintem nem érdemes sumákolni, a broki cég is leadja az ügyfelei forgalmát. A számítógépes rendszeren simán fennakadhat. Aztán két-három év múlva (hogy még kamatot is fizess) rákérdeznek.
On-Line 2008. 05. 09. 07:37
Előzmény: #532  kata311
#533
Sziasztok !

Tisztában van valaki azzal, hogy milyen szankciókkal, büntetéssel súlytják a be nem vallott árfolyamnyereség adót ?
kata311
kata311 2008. 05. 07. 08:08
#532
na megtaláltam ezt a topikot, amit tegnap nem

prfecó tegnapi beírására idézet az equitas honlapjáról:

Hogyan kell a tőzsdei ügyletekből származó jövedelem után adózni?
Az adóévben a tőzsdei ügyletben bevételt szerző magánszemély köteles az adóévre bevallást benyújtani. Az adót a magánszemély az általa vezetett nyilvántartás alapján a tőzsdei ügyletről a befektetési szolgáltató által kiállított bizonylatok szerint állapítja meg. A nyilvántartásnak az Szja tv. szerint az értékpapírokra, értékpapírra vonatkozó jogokra előírt rendelkezései értelemszerű alkalmazásával ügyletenként tartalmaznia kell különösen az ügyletekben megszerzett bevételeket, az ügyletekhez kapcsolódó járulékos költségeket, az átruházott értékpapírok megszerzésre fordított értékét, az elszámolt ügyleti nyereséget (veszteséget). Az adóalap kiszámításához használhatja az általunk küldött bizonylatot a tőzsdei ügyletekről, a WebBroker rendszerünk értékpapírforgalmi naplóját, ahol az excel táblázatkezelővel kompatibilis formátumban letöltheti számítógépére az értékpapírforgalmat, illetve a nyereség/veszteség menüpontban található kimutatást. Adóhatósági ellenőrzés esetén az ügyfél által vezetett nyilvántartás a mérvadó.
TrendMan 2008. 04. 21. 10:59
Előzmény: #530  mami
#531
Természetesen a logikát értem mögötte, de nem értek egyet azzal, hogy valaki egészen addig tözsdézésre van itélve, amig nem lesz nyereséges - hiszen nem vonhatja le a rendes évi adóalapjából a medve idöszakban esetlegesen több éven keresztül felhalmozott veszteséget.
mami
mami 2008. 04. 21. 10:40
Előzmény: #527  Törölt felhasználó
#530
Ha jól tudom csak a mezőgazdaságban van olyan, hogy visszafele is működik a két év, máshol nem, tehát amit egyszer be kellett fizetni, annak annyi...
Törölt felhasználó 2008. 04. 21. 10:34
Előzmény: #528  TrendMan
#529
Ugyan már. A tőzsdei játék elengedhetetlen része a veszteség, ezt tudomásul kell venni. Nem látom a problémát, ez a szabályozás - kivételesen :) - a normálisak közé tartozik. Ha Amerikában kéne áfonyát fizetned, akkor sírnál csak igazán!
TrendMan 2008. 04. 21. 10:26
Előzmény: #527  Törölt felhasználó
#528
Hmmm ... egy fokkal jobb, mint a maffia, hiszen itt nem lövik le az embert, ha esetleg ki akar szállni :-0
Törölt felhasználó 2008. 04. 21. 10:02
Előzmény: #525  TrendMan
#527
Az árfolyamveszteség két évig vihető tovább, tehát az idei (2008-as) veszteséget legkésőbb a 2010-es év nyereségéből tudod leírni. Fontos, hogy csak akkor írhatod le a nyereségből, ha az idei évről készítendő adóbevallásban veszteségként feltünteted. Ha közben nem tradelsz vagy nincs nyereséged, akkor a 2010-es bevallás után az idei veszteséget szépen elsiratod, és annyi.
Törölt felhasználó 2008. 04. 21. 09:59
Előzmény: #525  TrendMan
#526
Nem.
TrendMan 2008. 04. 21. 09:51
Előzmény: #524  kata311
#525
Újra felteszem a kérdést, hátha most több hozzáértő kolléga van vonalban.

Ha valaki egy nyereséges idöszak után 1-2-3 évig veszteséget csinál a részvényeivel, aztán megcsömörlik az egésztöl és abbahagyja néhány évre vagy akár örökre, honnan és hogyan tudja ezt leirni, mivel tudja szembeállitani ?
Hiszen a bika idöszakban már jól leadózott a nyeresége után, azzal nem állithatja szembe a 'frissen' összehozott veszteséget ?!
Ksz.

kata311
kata311 2008. 04. 20. 11:39
Előzmény: #523  TrendMan
#524
jó kérdés, nem tudom a megoldást
mert ugye most leadózol/zunk/ egy tavalyi nyereséget amit vissza is forgattunk, az utóbbi 2-3 hónapban meg el is buktuk, tehát már nincs meg az, ami után adóztunk, sőt...
ebből csak állambácsi tud jól kijönni..:((
TrendMan 2008. 04. 20. 11:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#523
A tavalyi év nyeresége után adózom idén, de már most látni, hogy ebben az évben viszont szép veszteségem lesz.

Mi történik, ha 1-2-3 veszteséges év után valaki megcsömörlik, és egyszerűen abbanhagyja a tözsdézést ?
Honnan tudja/fogja leirni a felhalmozott veszteséget ?

Köszi
kissherceg 2008. 03. 20. 08:37
Törölt hozzászólás
#522
copa 2008. 03. 20. 08:36
Előzmény: #501  Törölt felhasználó
#521
Nincs meg IRÁSBAN sehol, a real time elszámolhatósága?
Törölt felhasználó 2008. 03. 07. 09:16
Előzmény: #519  matgab
#520
kösz
matgab 2008. 03. 07. 09:12
Előzmény: #518  Törölt felhasználó
#519
az 5. topik alatt van egy rublika: Keresés...
Próbálkozz ott...
Aztán feljön egy ablak, hogy a cikkekeben, vagy a fórumban akarsz keresni, jelöld be a fórumot, és ott is megadhatod, hogy a hozzászólásban, vagy a topik címében akarod keresni a kifejezést...
Remélem kimerítő volt...
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 20:22
Előzmény: #517  Törölt felhasználó
#518
köszi csak nem találtam meg ezt a topicot.. nem tudom hogy kell vissza keresni itt.. topic névbe..
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 20:17
Előzmény: #516  watson
#517
Izomman. fektess egy kis munkát a dolgoba... :-)
Szerintem itt megtalálod a válaszokat.

szia
watson
watson 2008. 02. 25. 14:59
Előzmény: #515  CMOTDilbert
#516
ha jól emléxem a törvényre, akkor a tőzsdei áfonya az formailag kamat, tehát ezért nincs rá EHO.
a tőzsdén kívüli áfonya az meg áfonya, tehát van rá EHO. ilyen egyszerű.
CMOTDilbert 2008. 02. 25. 14:48
Előzmény: #512  Törölt felhasználó
#515
Nem. Elég botrányos lenne, ha a befektetési szolgáltatók egységesen megtévesztenének az adózásról. Elég az árkartell is. :)

link

"a Tőzsdén kötött ügyleten elért árfolyamnyereség 20%, szemben a tőzsdén kívüli ügyleten elért árfolyamnyereséget sújtó 25%-os adókulccsal. Ez utóbbinál 14%-os EHO fizetési kötelezettséggel is kell számolni, amely teljes mértékben többletterhet jelent a tőzsdei ügylethez képest; "
Törölt felhasználó 2008. 02. 25. 09:55
Előzmény: #512  Törölt felhasználó
#514
"Három könyvelõ kétféle választ adott. "

Akkor kettő ugyanazt mondta. Szerintem használd el a felezőt.
ujonc 2008. 02. 25. 09:52
Előzmény: #512  Törölt felhasználó
#513
Én úgy tudom nem.
Törölt felhasználó 2008. 02. 25. 09:41
#512
Szerintetek a tõzsdei árfolyam nyereséget 2007 évre terheli a 14 %-os EHO ( 450-ig)vagy sem?
Az EHO tv a 67§ rol beszél, ami az általános árfolyamnyereségrõl szól, a 67/A§ a tõzsdei árf.nyereség szabályozása. Na most: része-e a 67/A a 67-nek vagy sem?
Három könyvelõ kétféle választ adott.

Törölt felhasználó 2008. 02. 23. 17:36
Előzmény: #510  ujonc
#511
175.sor a) oszlop ( következő évre átvitt veszteség: 30.000 Ft.
A d) oszlopba nullát kell írni vagy üresen hagyni.
ujonc 2008. 02. 23. 15:04
Előzmény: #509  Törölt felhasználó
#510
Sziasztok a következő lenne a kérdésem:

2006-ban 70 ezer ft veszteségem volt, amit a megfelelő rovatban feltüntettem.
2007-ben 40 ezer ft nyereségem volt.
A 2006-os év veszteségét szembe állítanám a mostani nyereséggel. Csak éppen azt nem tudom, hogy az adó nyilatkozatomban hogyan tüntessem fel. Írjam be, hogy 40 ezer nyereség és ennek az adója 8 ezer (és ne fizessem be). Esetleg írjam be, hogy nyereség 0 ft 0 adóval? Honnan tudja majd az APEH, hogy a 2006 év veszteségét állítottam szembe a tavalyi nyereséggel (megfelelő rovat híján)?
A választ előre is köszönöm.
Törölt felhasználó 2008. 02. 13. 13:08
Előzmény: #507  ujonc
#509
biztos hogy nem számolhatod el
majd akkor, ha realizáltál
Knight Tyris 2008. 02. 13. 13:06
Előzmény: #507  ujonc
#508
a) Valószínűleg nem

b) itt a PF-en adatletöltés menüpont a fejlécen
ujonc 2008. 02. 13. 13:00
Előzmény: #506  ujonc
#507
Két kérdésem lenne.
Ha a tavaji évben csak részvénypapír vételem volt, eladás nem. Elszámolhatom -e a tranzakciós költséget a 0 nyereséggel szemben?
A másik: Hol találom a 2006 augusztus 31.-ei záró árakat?

Előre is köszi!
ujonc 2008. 02. 13. 12:57
Előzmény: #505  Törölt felhasználó
#506
20% a tőzsdei nyereségből származó jövedelem (175. sor). Szerintem EHO nincs.
Törölt felhasználó 2008. 02. 13. 10:24
#505
Valaki legyen szives segitsen abban, hogy árfolyamnyereség után mit kell fizetnem és mennyi az EHO mértéke és milyen esetben kell fizetnem ezt.

Köszönöm.
Törölt felhasználó 2008. 02. 13. 10:07
Előzmény: #503  Törölt felhasználó
#504
He he .adót akkor is kell fizetni, ha év közben nyereséged volt . de most per pillanat minuszban van a számlád. nem hogy igy
Törölt felhasználó 2008. 02. 13. 10:02
Előzmény: #502  Törölt felhasználó
#503
miért, van hogy nem kell adót fizetni?A nyesin kívül?
Törölt felhasználó 2008. 02. 13. 09:51
#502
Ha a számlámon hagyom a nyereséget pénzben nem részvénybe fektetve akkor is kell árfolyamnyereség adó fizetni?
Törölt felhasználó 2008. 01. 19. 21:32
Előzmény: #500  Törölt felhasználó
#501
A rafinál van , minden hónap harmadik péntekén van a zárás!!!!
Törölt felhasználó 2008. 01. 19. 17:54
Előzmény: #499  phylavmol
#500
Ezt nem tudodom.
phylavmol 2008. 01. 19. 17:10
Előzmény: #498  Törölt felhasználó
#499
Csak azért a legjobban az bánt hogy medvepiac van és pont a shorttal égettem meg magam.Amúgy a KBC-n kívül mindenütt van napon túli short is?
Törölt felhasználó 2008. 01. 19. 16:56
Előzmény: #497  phylavmol
#498
Szia.
Hidd el,jobb mintha nyertél volna!
Hosszútávon!

phylavmol 2008. 01. 19. 16:54
Előzmény: #496  Knight Tyris
#497
Köszi szépen a bíztatást:)Hát lehet hogy a lehető legrosszabbkor kezdtem el.Azért közel egy hónap alatt 24 % tőkeveszteség nem a legjobb eredmény:S
Knight Tyris 2008. 01. 19. 16:33
Előzmény: #495  phylavmol
#496
Phylavmol,

valszeg az utóbbi évek leg(profit)gyilkosabb időszakába léptünk be, ne csodálkozz, hogy sokszor rosszul lépsz.
Ha szereted a tőzsdét, akkor gyakorolj egy számodra kicsi összeggel, szerezz tapasztalatot.

Ha majd túlléptünk a "vérzivataron", majd akkor próbálj "normális" összeggel normális nyereségre szert tenni, a már megszerzett tapasztalatoddal!

Ha ehhez nincs türelmed, akkor a tözsde világa nem Neked való.
phylavmol 2008. 01. 19. 09:33
Előzmény: #494  Törölt felhasználó
#495
Hát ez az hogy medve trend van,erre pont akkor sikerül shortolnom amikor épp jön egy felpattanás.De egyszerűen nem is tudom mire vélni.Mer az biztos hogy ez nem volt egyszerű "tömés".A nagyokat azért sztem csak nehezebb meglegeltetni mint minket kisbefektetőket.
Törölt felhasználó 2008. 01. 19. 08:08
Előzmény: #493  Törölt felhasználó
#494
Phylavmol !

Az a baj Nálad(olvaslak az otiban és a molban), hogy nagyon kapkodsz....légy nyugodtabb és alakíts ki egy magad ritmusához egy kereskedési rendszert és ahhoz tartsd magad.........ez fontos...kapkodni...nem szabad!!!!
Mondom én aki szintén ezt tettem és a hülyeségem az évvégi zárások és önkötések miatt több , mint négy milla nyereséget vettek ki a zsebemből!!!!!
Itt mindnyájan tanulunk,de ezt nem szabad elfelejteni..........tapasztalt vagy kevésbé tapasztalt lehetsz, de a trend az trend!!!
Törölt felhasználó 2008. 01. 19. 08:04
Előzmény: #492  phylavmol
#493
Copa jövök Neked egy nagy köszönettel....de még , hogy olvastalak elküldtem előtte az apehnek emailon a kérdésemet!!!!

Phylavmol !

Nekem van nyereségem , de a tőkémhez képest nevetséges......ha bent hagyom a bankban , jobban jártam volna......ezért is fogadtam meg , hogy csak a nagy buktáknál vásárolok, és nagyon komolyan nézem az rsi-ket.......de...ettől függetlenül is nem nyertem a molon 3-4 millát......a gyávaságom miatt pedig utólag megnézve az rsi-t már vételt jelzett....ez van......a tegnapi napon viszont nagyon sokat tanultam , úgy , hogy szerintem jó lesz ez.........a tőkém nagysága miatt most már több részvényt és a megfelelő árfolyamokat is megtaláltam a vételre.....meglátjuk...de egyenlőre nagyon hektikus lehet a piac....a trend medve ,de a fed kavar...nehéz kiszámítani......bár most jól esne nekem egy esés hétfőn....meglátjuk..........utólag persze már könnyen bírálja felül magát az ember......a kamat legalább biztos , és a tőke miatt az sem kevés...és egyébként is megy ez még lejjebb is!!! MEGLÁTJUK!!!a vak is ezt mondta!!!

phylavmol 2008. 01. 18. 18:56
Előzmény: #491  copa
#492
én olyan szerencsétlen vagyok hogy ha shortolok ha longolok bukok
copa 2008. 01. 18. 18:55
Előzmény: #490  phylavmol
#491
2007 első felében sokat emelkedtek a részvények.
phylavmol 2008. 01. 18. 18:44
Előzmény: #489  copa
#490
nem csak sokfelé olvasni h elég nagy minuszba vannak emberek.többek közt én is.Ez a mai nap is hihetetlen
copa 2008. 01. 18. 18:39
Előzmény: #488  phylavmol
#489
Te vagy az apeh? :-)
phylavmol 2008. 01. 18. 18:33
#488
Azért örülök hogy legalább valakinek van nyeresége:)
copa 2008. 01. 18. 18:31
Előzmény: #486  Törölt felhasználó
#487
67 §-ba tartozóra: 25% adó + EHO
67/A §-ba tartozóra: csak 20% adó

Az apeh-től csak írásban levélben kérdezz! A választ ÍRÁSBAN levélben kérd. Aláírással, pecséttel ellátva. Mert a szó elszáll.....
Törölt felhasználó 2008. 01. 18. 13:59
Előzmény: #485  copa
#486
ez igaz,,,de kell vagy nem kell a20% forrásadó mellett még ehot is fizetni!!!
copa 2008. 01. 18. 13:47
Előzmény: #484  Törölt felhasználó
#485
67/A § szól a tőzsdeiről!!!!!!!
Törölt felhasználó 2008. 01. 18. 02:55
Előzmény: #483  Fenyo
#484
a szegedi apehnél teljes a fejetlenség ...egyik azt mondja , hogy van eho a másik azt mondja , hogy nincs...az szja 67 csak árfolyamnyerségről beszél , de ugye van tözsdei társaságnál és tözsdén nem lévő társaságnál......teljes a káosz...én fogok egy állásfoglalást kérni , mert ez így kaotikus.........vagy fel fogom hívni a könyvelői kamarát!!!!
Fenyo 2008. 01. 16. 12:59
Előzmény: #481  Törölt felhasználó
#483
10 %, amit a cég von le, az EHO-t pedig tisztáztam, összeghatártól függetlenül eltörölték.
Törölt felhasználó 2008. 01. 16. 12:35
Előzmény: #481  Törölt felhasználó
#482
Rájöttem,- az én osztalékom 2007-es kifizetés, de a 2006.évi Matáv osztalék volt.

De arra nem sikerült rá jönnöm egyenlőre, hogy a 4% EHO-t melyik sorba írjam,- és hogy, ha nem jogos megéri-e visszaigényelni ennyi összeget, - esetleg járkálni vele az APEH ellenőrzésre, - több idő kiesés mint ami visszajárna.
Törölt felhasználó 2008. 01. 16. 12:24
Előzmény: #480  Fenyo
#481
Osztalék adó 10%?

Nekem a Matáv osztalékból 25% osztalékadót, és 4% EHOt vontak le.

Nem értem, hogy neked miért 10%-ot és nekem miért 25%-ot vontak le?

Fenyo 2008. 01. 11. 14:30
Előzmény: #479  Phylaxa
#480
Jól tudod, de én az osztalékra vonatkozó 10 %-os adóról kérdeztem. Ott úgy tudom, hogy egy összeghatár után bejön plusz 4% Eü.
Phylaxa 2008. 01. 11. 14:15
Előzmény: #477  watson
#479
Az áfonya nem egyszerűen 20% -al adózik és nem számít bele semmibe? Úgy tudom nincs hatással az egyéb jövedelmekre és semmiképpen nem vonható össze semmi mással. Tehát semmiféle 4 % különadót nem okozhat. Ha rosszul tudom légyszi adj egy linket! Előre is köszi.
Fenyo 2008. 01. 11. 13:57
Előzmény: #477  watson
#478
watson sejtettem, de azért köszi a megerősítést!
Azt tudja valaki, hogy osztaléknál hol az összeghatár, ameddig nem jön be a plusz 4 %?
watson
watson 2008. 01. 11. 13:20
Előzmény: #473  Fenyo
#477
Szerintem nem kell semmi állásfoglalás:
az áfonya különadózó jövedelem után jár, nem része az összevont adóalapmak.
Ebből következően sem 1-1%-ot nem ajánlhatsz fel belőle, sem nem kell a 6,xmFt felett különadót, 4%-ot fizetni.

Példaként van 2mFt összevont jövedelmed (pl bér) és van 10mFt áfonyád akkor a 2mFt után kevesebb mint 360eFt SZJA-d van aminek az 1-1%-át felajánlhatod, és a 10mFt után 2mFt áfonyád. És mivel 2m<6,xm ezért nincs 4% különadó sem.
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 13:13
Előzmény: #474  atikasz
#476
mondjuk a bét is megkérhetné, és kitehetné közleményben, ha fontosak lennének nekik a részvényesek
de csak siránkoznka hogy nem szeretik az emberek a tőzsdét
Phylaxa 2008. 01. 11. 13:04
Előzmény: #474  atikasz
#475
Igazad van. Egyértelműnek kellene lenniük a szabályoknak.
atikasz 2008. 01. 11. 12:53
Előzmény: #469  Törölt felhasználó
#474
Nem tudom miért nem kérnek a brokicégeg állásfoglalást ezügyben az apehtol.

Vagy a tözsdézök szakszervezete:-)
Fenyo 2008. 01. 11. 11:37
Előzmény: #469  Törölt felhasználó
#473
Azt tudja véletlenül valaki, hogy a külön felajánlható 1-1 %-okra a befizetett árfolyamnyereségadóból van-e lehetőség?
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 11:35
Előzmény: #469  Törölt felhasználó
#472
sokan játszanak itt a kevéske zsebpénzükkel, menza pénzzel is
pami2 2008. 01. 11. 11:35
Előzmény: #469  Törölt felhasználó
#471
a tavalyi összesitésbe nem szereplt külön hogy a brokicég csökkentette vele vagy nem (kétlem)
viszont ha én levonom akkor eltér az adom attol mint amit a cég az apehnak küld
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 11:32
Előzmény: #468  pami2
#470
bocs május 20 vagy 21
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 11:31
Előzmény: #457  Törölt felhasználó
#469
én egy apeh irodából úgy tudom, hogy csökkenthető a real time ktsg-gel, de ez is csak egy álláspont. Ott is azon a véleményen voltak, hogy szorosan kapcsolódik, és ezért levonható.

FIGYELEM!

Az adóALAPból, nem pedig a befizetendő adóból. Na most ehhez képest, ha itt főállású traderek beszélgetnek, ez lófütty. Tehát akár meg is kockáztatható, mert ha mégse, minimális lesz az adóhiányod.

Ellenben internettel, telefonnal, számítógéppel ne próbálkozzatok, az biztos, hogy nem megy át, ha ellenőrzik.
pami2 2008. 01. 11. 11:31
Előzmény: #466  Törölt felhasználó
#468
ugy tudom magánszemélynek május 25 vagy 28
a broki cég meg tavaly talán márc-ápr fele küldte a javitottat,mert már egyet küldött februárba csak kiderült hogy számolni se tudott (mocskos ieb)
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 11:31
Előzmény: #466  Törölt felhasználó
#467
május 31-ig kell bevallani, befizetni, mindent megkapsz időben addig
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 11:25
#466
azt valaki megmondaná mi az adóbevallás határideje, és meddig kuldi meg a cuccot hozzá a brokercég (erste, equitas)?
atikasz 2008. 01. 11. 11:20
Előzmény: #464  atikasz
#465
bocs,de mindig azt irta hogy lap nem jelenithetö meg.
atikasz 2008. 01. 11. 11:15
Előzmény: #457  Törölt felhasználó
#464
Hát ez az van aki szerint lehet a rallal csökkenteni van aki szerint nem és ez sajnos az apeh irodákbn is igy van.

m1-en az ablakban szoktak adóval foglakozni legközelebb megkérdezem ott azt felveszem a választ bizonyitéknak:-)
atikasz 2008. 01. 11. 11:10
Előzmény: #457  Törölt felhasználó
#463
Hát ez az van aki szerint lehet a rallal csökkenteni van aki szerint nem és ez sajnos az apeh irodákbn is igy van.

m1-en az ablakban szoktak adóval foglakozni legközelebb megkérdezem ott azt felveszem a választ bizonyitéknak:-)
atikasz 2008. 01. 11. 11:10
Előzmény: #457  Törölt felhasználó
#462
Hát ez az van aki szerint lehet a rallal csökkenteni van aki szerint nem és ez sajnos az apeh irodákbn is igy van.

m1-en az ablakban szoktak adóval foglakozni legközelebb megkérdezem ott azt felveszem a választ bizonyitéknak:-)
atikasz 2008. 01. 11. 11:09
Előzmény: #457  Törölt felhasználó
#461
Hát ez az van aki szerint lehet a rallal csökkenteni van aki szerint nem és ez sajnos az apeh irodákbn is igy van.

m1-en az ablakban szoktak adóval foglakozni legközelebb megkérdezem ott azt felveszem a választ bizonyitéknak:-)
pami2 2008. 01. 11. 09:53
Előzmény: #458  siemens
#460
srácok! én lehet hogy naiv vagyok de én tavaly áprilisba amit a bank küldött adokiszámitást az alapján fizettem be az adot.Mivel ugyanazt küldte az apehnak is.
nagyjábol kiszámolgattam nagyságrendileg stimmelt.De most feltételezem amit le lehetett vonni belőle csak levonták.
pampa 2008. 01. 11. 09:50
Előzmény: #458  siemens
#459
Az én infóm szerint nem.
-kötési jutalék
-számla vezetési költség
-veszteség /áthozott ha van/

Ez a csökkentő tétel,de lehet hogy nem volt jól informált az APEH-os ügyintéző
siemens 2008. 01. 11. 09:31
Előzmény: #456  atikasz
#458
Igen.
Törölt felhasználó 2008. 01. 11. 09:24
Előzmény: #456  atikasz
#457
szerintem a tőzsdéhez szorosan (sőt kizárólag) kapcsolódó ktg,
atikasz 2008. 01. 11. 09:14
#456
Tud valaki valamit a realrol,most lehet vele csökkenteni vagy nem?
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:35
Előzmény: #454  copa
#455
Az elég is. :-)
Köszönöm, Copa.
copa 2008. 01. 10. 22:32
Előzmény: #453  Törölt felhasználó
#454
A te otp-d után nem.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:20
Előzmény: #452  Törölt felhasználó
#453
A magyar osztalék után ugye nem kell EHO-t fizetni?
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:19
Előzmény: #447  Törölt felhasználó
#452
Discovery, én sosem hagyom az utolsó napra, nem azért mert annyira stréber lennék, hanem azért, mert addigra elfelejtem. :-)
copa 2008. 01. 10. 22:17
Előzmény: #447  Törölt felhasználó
#451
discovery

Usa osztalék után szerintem 25% osztalékadó + x % EHO. De ezt ne vedd fíxre!!!!!
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:17
Előzmény: #449  Törölt felhasználó
#450
Pro-land, előrebocsátva, hogy nem értek hozzá, szerintem a tőzsdei ügyletek csak egymással párosíthatók (bizonyos feltételekkel), tehát a tőzsdei veszteséggel csak tőzsdei nyereséget állíthatsz szembe.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:13
Előzmény: #383  mazda626
#449
A segítségeteket kérem!
Volt tavaly 100ezer ft. veszteségem a tőzsdén, de a munkahelyemen kb 20ezer ft. adót be kell még fizetnem. A tőzsdei veszeteség levonható?
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:13
Előzmény: #446  copa
#448
Oké, kösz, copa, nekem már megérkezett, igaz, már nincs nálam. :-)
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:12
Előzmény: #444  Törölt felhasználó
#447
köszi tegnap :o)
még ráér, utolsó napra szoktam hagyni.
addig se használják a pénzem :o)))

még részvényátruházásos ügyletem is volt, mondjuk azt nemtom, hogy jelezni kellene a brokicégnek, hogy nem nulla a beker ?!
nehogy azt írják már !
copa 2008. 01. 10. 22:11
Előzmény: #444  Törölt felhasználó
#446
yesterday

Nekem nincs még meg a legújabb adóbevallási nyomtatvány, így csak az tudja neked kiolvasni az osztalék sor számát, akinél van ilyen. Vagy te magad.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:11
Előzmény: #444  Törölt felhasználó
#445
Discovery!

Vagy tán ez (is)?

szja 66. § (7) Az osztalék (osztalékelőleg) adóját a kifizető -
a) e § alkalmazásában ideértve a külföldről származó belföldi illetőségű hitelintézetet, befektetési szolgáltatót is, ha a magánszemély nála vezetett értékpapír (értékpapír-letéti) számláján elhelyezett értékpapírra tekintettel külföldről származó osztalékot (osztalékelőleget) fizet ki (ír jóvá), - a kifizetés időpontjában állapítja meg és az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározottak szerint vallja be és fizeti meg.

(8) A kifizető által kiállított bizonylaton, igazoláson, adatszolgáltatáson, illetőleg a magánszemély bizonylatain a külföldi pénznemben feltüntetett adatokat az MNB hivatalos, a jövedelemszerzés időpontjában érvényes devizaárfolyamán kell forintra átszámítani.

(9) A belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett, külföldön is adóztatható osztalékból származó jövedelem esetében az adót csökkenti az osztalék külföldön megfizetett adója. Nemzetközi szerződés hiányában a külföldön megfizetett adó beszámítása következtében az osztalék után fizetendő adó nem lehet kevesebb a jövedelem 5 százalékánál, és nem vehető figyelembe külföldön megfizetett adóként az az összeg, amely nemzetközi szerződés rendelkezése, viszonosság vagy külföldi jog alapján a jövedelem után fizetett adó összegéből a magánszemély részére visszajár.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:07
Előzmény: #442  Törölt felhasználó
#444
Discovery!

szja 66. § (1) A magánszemély osztalékból származó bevételének egésze jövedelem. E törvény alkalmazásában osztaléknak minősül
b) a külföldi állam joga szerint osztaléknak minősülő jövedelem.

(3) A belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett, az (1) bekezdés b) pontjában említett osztalék után az adó 25 százalék.

Nem ismerem az adójogot, de talán ez vonatkozik rád.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:07
Előzmény: #442  Törölt felhasználó
#443
az mkb, amelyiken keresztül vettem az aranyhalat :o))) ott van a papíron feketén fehéren, hogy ... usd, amit mondjuk fogalmam sincs hogy kell forintosítani majd a bevallásban, de majd elolvasom a hatszáz oldalas útmutatót :o)

ez is egy katasztrófa !
kivi lennék, hogy pl. a szomszédos államok szja bevallási útmutatói milyen hosszúak.
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:04
Előzmény: #440  Törölt felhasználó
#442
Discovery, nemá, az amerikai bankod küldi az igazolást az amerikai részvényed után járó osztalékról a magyar APEH-nek?! Ezt nem hiszem el!
Törölt felhasználó 2008. 01. 10. 22:02
Előzmény: #439  Törölt felhasználó
#441
Köszönöm mindnyájatok segítségét!

Topik gazda

PImre
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek