PORTFOLIO FORUM

Aleksandar Vucic szerb kormányfő hamarosan beszélni fog Orbán Viktor miniszterelnökkel arról, hogy Magyarország fizikailag lezárná a magyar-szerb határt, és arra fogja kérni, hogy "ne építse fel azt a falat". Aleksandar Vucic szerb kormányfő...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215794

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
32
33
34
35
36
37
38
+10
utolsó

wjani 2018. 02. 01. 14:55

Előzmény: #52474 -pny

#52500

Szerintetek a genfi egyezmény alapján nem jöhet menekült ide. Vagy ti hazudoztatok itt 3 éven át (lehet, hogy pampa nick nem véletlenül tűnt el), vagy most hazudik a kormány."
.
A genfi egyezmény értelmében nem jöhetnek TÖMEGESEN menekültek hazánkba!
Tömegesen csak az első biztonságos országba mehetnek!
Ahogyan 2015-től akik erről véleményt írtak mind a TÖMEGES migrációról beszéltek és annak káros várható következményéről, hatásáról. Az idő pedig ŐKET igazolta, amit feltételeztek minden bekövetkezett!
Arról lehet beszélni, hogy ez melyik ország?
.
Nem hazudik a kormány, hanem itt egyesek politikai érdekből összevonnak folyamatokat és abból vonnak le következtetéseket tévesen.
Esély sincsen arra, hogy te ezt valaha is megértsed!
.
Mivel több topikban el lett ez neked több ember részéről is magyarázva és még mindig nem érted ,így mindenki majd eldönti ez ugyan miért van?
.
Továbbiakban ezt beszéld meg a barátaiddal én egy percet sem fordítok rá többet.

bigyula 2018. 02. 01. 14:53

Előzmény: #52498 gambadoro

#52499

Arról nem is beszélve, hogy várható egy komoly akkuhiány is. Annak ellenére, hogy építik az új gyárakat, de a lítiumterelést nem biztos, hogy ugyanilyen ütemben tudják felfuttatni. Ráadásul nemrég olvastam, hogy a TESLA felvárásrolta szinte az összes piacon elérhető lítiumot, de csak raktározza, mert nem tud belőle akksit csinálni...

gambadoro 2018. 02. 01. 14:48

Előzmény: #52497 Hegyesi2

#52498

egyrészt magyarországon nem jönnek százezrével még marha sokáig mivel nincs rá pénz és nem is nagyon lesz
másrészt
Ha a hazai 3 millió személyautót mind villamos hajtásúra cserélnénk és évi 15.000 km futásteljesítménnyel számolunk autónként, az éves szinten nettó 6,2 TWh villamos energiát igényelne, ami a jelenlegi áramfogyasztás 17%-a. Ezek egyidejű töltésébe ugyanakkor még belegondolni sem jó, olyan nagy teljesítményigény-növekedést jelentenének, ami a magyar erőművek mostani beépített kapacitását többszörösen meghaladja.
Viszont nyilván nem lesz egyidejű töltés és nem lesz 10 év alatt 3 millió elektromos autó magyarországon de megkockáztatom, hogy 20 év múlva sem

Hegyesi2 2018. 02. 01. 14:39

Előzmény: #52496 gambadoro

#52497

Ha majd százezrével jönnek az elektromos autók azokat mivel töltöd,ha Paks I.már kifutott?

gambadoro 2018. 02. 01. 14:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#52496

elenyésző
a lényeg pont az, amit írtál
a működés kitolható
teljesen felesleges paks2
paks1 is elég addig, amíg megoldódik a megújuló és/vagy fúziós stb.
ami a tárolást illeti a tesla már megoldotta családi ház szintjén
miért gondolod, hogy nem ez a terület fut fel a legjobban?
az atom egy nagyon szűk kör játszótere volt a megújuló viszont sokkal szélesebb körben nagyobb üzlet

Törölt felhasználó 2018. 02. 01. 14:20

Törölt hozzászólás

#52495

Törölt felhasználó 2018. 02. 01. 14:17

Törölt hozzászólás

#52494

Vazsmegyei 2018. 02. 01. 14:16

Előzmény: #52490 gambadoro

#52493

Látszik, hogy nem is tudod, hol van Magyarország! Csak írogatsz a vakvilágba, általában magadnak is!

signal2 2018. 02. 01. 14:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#52492

Ez az üzemidő-kitolás a másik kockázat. most úgy tűnik, PaksI blokkjai is üzemelni fognak minimum a '30-as évek közepéig. Már csak az a kérdés, hogy abban az időszakban, amikor párhuzamosan üzemelnek, kinek és mennyiért fogjuk eladni az elektromos energiát. Bár nincsenek illúzióim, valószínűleg éveket fog csúszni PaksII átadása az eredeti tervhez képest.

signal2 2018. 02. 01. 14:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#52491

Igaz, bocs 70EUR/Mwh, ami ~ 21,7 Ft/kwh.

gambadoro 2018. 02. 01. 14:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#52490

hol van magyarországon jelentős külszíni bányászat?

Törölt felhasználó 2018. 02. 01. 14:05

Törölt hozzászólás

#52489

Törölt felhasználó 2018. 02. 01. 14:03

Törölt hozzászólás

#52488

gambadoro 2018. 02. 01. 14:02

Előzmény: #52482 signal2

#52487

a bolsevikokat sose érdekelte a jövő
az van amit megeszel, ellopsz
ethoszuk ez és nem más

Vazsmegyei 2018. 02. 01. 14:02

Előzmény: #52484 gambadoro

#52486

Azért látjuk ám, hogy magadnak írogatsz!

Vazsmegyei 2018. 02. 01. 14:00

Előzmény: #52477 -pny

#52485

Irigylem az önkritikádat! De ha ezt más is mondja neked, azért arra is ennyire kacagányos legyél! Tudod ez igazolja a szövegkörnyezetből kiemelt buta küldeményeidet. Ez az!

gambadoro 2018. 02. 01. 14:00

Előzmény: #52479 gambadoro

#52484

kisz titkárból miniszterelnök ÚR
elképzelem ahogy mondták neki: orbáni elvtárs örülünk, hogy a középiskola után az egyetemen is kisz titkár lett. csupa jót hallottunk magáról elvtárs.
erre orbáni: boldog vagyok, hogy a dolgozó népet szolgálhatom elvtárs.
ma már ÚR
ATOM ÚR

signal2 2018. 02. 01. 13:53

Előzmény: #52482 signal2

#52483

Bocs 70 Ft/kw

signal2 2018. 02. 01. 13:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#52482

Paks I árában már nincs benne az amortizáció és nincs benne a későbbi rekultiváció költsége sem, csak minimálisan.
PaksII-nél benne lesz az ÉCS, és kb. 70 Ft/ HUF áron fogja termelni az elektroüzemanyagot.
Figyelem, nem az atom ellen írok, csak a számokhoz fűztem megjegyzést.

gambadoro 2018. 02. 01. 13:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#52481

hát igen
a szél nem fú a tengeren?
felhős időben is termel a napelem egyébiránt
sőt, gőzturbinákkal éjjel is termel áramot na mit szólsz
a napelem, megújuló egyébként a lakossági fogyasztást fogja kiváltani tökéletesen az akkus tárolással, másrészt költözz paksra