A szerbek arra kérik Orbánt, ne építsen falat  

nem hazudik csak nem mond igazat
a kiszben is azért vót kétszeres titkár mert bomlasztott
matolcsi IS
kövér IS a pártban stb.
smitt azért súgott be, mert dezinformált
pintér nem is párttitkár vót hanem időzített akna
így ment ez

kiváló példa erre a migró ügy, míg korábban a migrók a ZISZLÁMOT terjesztő, magyar anyákat erőszakolók, a HOMOGÉN NEMZETET bomlasztó páriák voltak, ma már teljesen ok ez a 3000.
mert a kirájj mondá
és, amit a kirájj mond az úgy is vagyon
namost, ezek az ágensek, amikor a kirájj bukik, mert bukni fog, ahogyan az összes megbukott eddig, hirtelen lelkes tapsolói lesznek az új rendszernek és kikérik maguknak, hogy ők valaha is orbáni
lehet mondani, hogy ezek karrieristák, én inkább gusztustalannak nevezném

Orbán hazudozását ne akard rám vetíteni és rajta kérd számon.

Tényleg?  De azért megfogadtad te is és alkalmazod is nagy példaképed örökbecsű másolt mondatát!
-
És ezt?: Nem azt kell nézni mit ír, hanem amit tesz!

Valószínű,hogy érti ő,csak nem szabad neki egyetérteni,ezért vitába szállni sincs értelme vele! :(

Melléduma. Szerintetek a genfi egyezmény alapján nem jöhet menekült ide. Vagy ti hazudoztatok itt 3 éven át (lehet, hogy pampa nick nem véletlenül tűnt el), vagy most hazudik a kormány.

Ezt Orbánod mondta.

Megpróbálkozok újra:
Szét tudod választani a tömegest az egyénitől?
.
Ha igen akkor beszélgethetünk tovább.
Amennyiben nem akkor itt a vége részemről.

"madxa 2017. november 07. 09:38 Szerinted a GENFI EGYEZMÉNYBE véletlenül került bele az a rész ami úgy szól:KÖZVETLENÜL HÁBORÚS ÖVEZETBŐL ÉRKEZŐ"
.
Orbánék szerinted tehát hazudnak most, hogy muszlim menekülteket fogadtak be, ők ugyanis szerinted migránsok.

Értelmetlen vele bármiről is beszélgetni.
Semmit sem ért meg.
Alapokkal sincsen tisztában. Nem képes összefüggéseket értelmezni.
Nézz csak bele az általa indított topikokba!  :)
Rajta és a klónjain kívül alig ír oda valaki !  :)))))

"ALAPJOGOKÉRT KÖZPONT: FELGYORSÍTANÁ A MIGRÁCIÓT A GLOBÁLIS ENSZ-PAKTUM
MTI
.
Az Alapjogokért Központ szerint az ENSZ globális migrációs paktuma felgyorsítaná a tömeges migrációt, amivel súlyosan veszélyeztetné a nemzetállamok szuverenitását, „komplex kölcsönös kapcsolatot” feltételez migráció és fejlődés között, elvitatja a nemzetállamok jogát, hogy védekezzenek a tömeges bevándorlással szemben, valamint összemossa a menekült és a migráns fogalmát.
A szervezet legfrissebb, az MTI-hez eljuttatott gyorselemzésében az áll: utolsó szakaszához érkezett az ENSZ globális migrációs paktumának elfogadási eljárása, és a szöveg jelenlegi formájában nemcsak azt a „téves álláspontot” irányozza elő, hogy a menedékjog egyféle globális szociális ellátáshoz való jog, hanem összemossa a menekült és a migráns fogalmát, ezzel „lényegében legalizálva az illegális migrációt”.
A formálódó paktum vezérlő elve szerintük, hogy a migráció valamennyi formája hasznos folyamat, amelyet az államoknak nem akadályozniuk, hanem törvényesíteniük és támogatniuk kell. Úgy fogalmaztak: a dokumentum legfőbb célja, hogy megteremtse a tervezett és menedzselt bevándorlás globális feltételeit.
Úgy folytatták: a dokumentum tényként kezeli, hogy a bevándorlásnak kizárólag pozitív hatásai vannak, megoldást jelent a nyugati civilizáció demográfiai problémáira és munkaerőhiányára.
A migrációs paktum ezért nem engedne teret a nemzeti megoldásoknak, pedig – tették hozzá – az elmúlt években azok az államok kezelték sikeresen a tömeges migrációt, amelyek saját hatáskörben hoztak határvédelmi és -rendészeti intézkedéseket.
A paktum ezeket a megoldásokat lehetetlenítené el, amennyiben egységes nemzetközi standardokat vezetne be a határvédelemben. Ezek értelmében többé nem lehetne bűncselekmény a tiltott határátlépés, és senkit nem lehetne visszafordítani a határon.
A paktum szövegezői kizárólag a bevándorlók egységes emberi jogait hangsúlyoznák, tekintet nélkül arra, hogy jogszerűen vagy jogellenesen vannak-e egy adott állam területén; így senkit nem lehetne hazatoloncolni, hiszen a hazatérés kizárólag önkéntes alapon történhetne – olvasható az elemzésben.
Azt írták: a paktum elfogadása esetén jelentősen gyengülne a nemzetállamok szuverenitása.
A készülő dokumentum szellemiségét – fűzte hozzá az Alapjogokért Központ – áthatja a nyílt társadalom eszmerendszere; ez nemcsak konkrétan a bevándorlásra vonatkozó részekre igaz, de a „genderperspektíva”, a „totális egyenlőségelvűsdi” és a nemzetekfelettiség hangsúlyozására is.
Értékelésük szerint az ENSZ globális migrációs paktumának nem célja a tömeges migráció feltartóztatása, hanem ellenkezőleg, azt felgyorsítani szándékozik."'

Na, a jobb oldal totál megőrült. Van egy komcsi tolvaj oroszimádó Fidesz, meg egy össze-vissza dumáló, EU-ból kilépni akaró törökimádó Jobbik.
.
Európában vagyunk, ébresztő!

Az EU-ból való kilépést és a Törökországgal való összefogást szorgalmazta Vona Gábor 
Vona Gábor törökországi turnéja során arról beszélt: bízik abban, hogy Magyarország minél hamarabb eltávozik az Európai Unióból és „valódi testvéreivel”, a törökökkel fog össze. - írja a Mandiner.hu, amely újabb felvételt hozott nyilvánosságra.
„Nagyon boldogok lennénk, és nagyon bízom benne, hogy Magyarország minél hamarabb eltávozik az Európai Unió közösségéből, és a valódi testvéreivel fog össze” – ezt Vona Gábor, a Jobbik elnöke mondta azon a korábbi törökországi előadásán, amelyből a Mandiner már az elmúlt napokban közölt részleteket.
A Jobbik elnöke Törökország uniós tagságával kapcsolatban egy másik előadásában úgy fogalmazott: „Én azt szoktam mondani, hogy nekem végül is mindenféleképpen jó, mert ha fölveszik Törökországot, akkor szétesik az Európai Unió és akkor Magyarország is megszabadul. Ha meg nem lép be Törökország, akkor mi lépünk ki, és akkor összefogunk Törökországgal. Úgy gondolom, hogy Törökországnak kettős küldetése van a világban. Kettős küldetése: van egy iszlám küldetése és van egy turáni küldetése. És ez a kettő összeegyeztethető. Törökországnak az iszlám világ vezető erejévé és a turáni világ vezető erejévé kell válnia”."

Ha ennyire féltek tőlük, Orbánéknál mikor tiltakoztok a migránsok, ill. muszlim “menekültek” befogadása ellen? (akik saját korábbi dumáitok szerint nem menekültek, hanem migránsok)

SOK SEBBŐL VÉRZIK A KVÓTARENDSZERA JOGI ÉS A POLITIKAI SZEMPONTOK SZINTÉN A KÖTELEZŐ UNIÓS ÁTHELYEZÉS ELLEN SZÓLNAK
Judi Tamara
Hamarosan a gyakorlatban is véget ér az Európai Unió meglehetősen vitatott megítélésű áthelyezési mechanizmusa, amely két év alatt körülbelül 33 ezer bevándorlóval tehermentesítette Görögországot és Olaszországot. A kezdeményezés legalább arra jó volt, hogy előrevetítse a kvótarendszer biztos bukását.
Bár a bevándorlási válság csúcsán az uniós intézmények 160 ezres keretszámot jelöltek ki a menedékkérők befogadására, utólag túlzónak bizonyult az igyekezetük: a legfrissebb adatok szerint két év alatt „mindössze” 33 ezer, Olaszországba vagy Görögországba érkezett személyt sikerült áthelyezni más EU-tagállamba. A ­Deutsche Welle friss beszámolója szerint korántsem arról van szó, hogy a menedékkérők elfogytak volna, inkább a jogi kiskapuk hátráltatják a rendszer működését.
– Görögországban gyakorlatilag már nincs olyan menedékkérő, aki áthelyezhető lenne – írta a berlini belügyminisztériumra hivatkozva a portál, hozzátéve: fő szabályként azok a migránsok tartoznak az áthelyezendő kategóriába, akik az előző negyedéves EU-átlag alapján legalább 75 százalékos eséllyel pályáznak a menekültstátusra.
A mechanizmus elsősorban tehát a szíreknek, irakiaknak és eritreaiak­nak kedvez, ám ezen csoportok javát az elmúlt évek során áthelyezték. A számok magukért beszélnek: múlt hónapban Görögországban és Olaszországban már csak ötszáz bevándorló várt az áthelyezésre, írta a Deutsche Welle.
A megdöbbentően alacsony adatot a kvóták teljesítésére szánt idő lejárta is indokolja, hiszen tavaly szeptemberben volt két éve, hogy Brüsszel a válság sújtotta államok szerinte szolidáris megsegítéséről határozott. Jelenleg az egész európai kontinens arra vár, hogy döntés szülessen a tavaly szep­tember 26-a után érkezett menedékkérők sorsáról, vagyis arról, hogy ­bebetonozzák-e a kötelező menekültügyi kvótákat.
Az eddigi eredmények minden­esetre a rendszer ellen szólnak: az euró­pai menekültügy hőseként számontartott Németország is alig több mint tízezer menedékkérőt vett át az uniós áthelyezés keretében, és egyedül a miniállam Málta teljesítette a rá rótt – alig 130 fős – kötelezettséget. Franciaország és Svédország sem ért el szebb eredményt: előbbi kevesebb mint ötezer, utóbbi körülbelül háromezer görögországi és olaszországi menedékkérő előtt nyitott ajtót. Párizsnak több mint tízezres, Stockholmnak pedig közel ezerfős lemaradása van. Magyarország mellett Lengyelország, illetve az uniós bel- és igazságügyi együttműködésből kimaradó Dánia és az Egyesült Királyság nem fogadott be elosztási kulcs alapján migránsokat.
A nyilvánvaló működésképtelenség mellett az európai politikai folyamatok is a kvótarendszer elvetését irányozzák elő. Thomas de Maiziere német belügyminiszter a múlt héten úgy fogalmazott: észszerű megoldás lenne, ha egyelőre lezárnák a menekültek kvótákon alapuló elosztásáról folytatott vitát, és más ügyekre összpontosítanának.
A berlini hátraarc mögött a menekültügyi reform családegyesítési szempontjai állhatnak, amelyek egy újabb bevándorlási hullám esetén menedékkérők millióival sújtanák Németországot. Az Európai Parlament illetékes bizottsága tavaly novemberben elfogadott javaslata ugyanis többek között arról határoz: amennyiben az Európai Unió területére érkező menedékkérő azt állítja, hogy valamely tagállamban élnek rokonai, akkor ott kell elhelyezni, és annak az országnak a hatóságai felelősek az állítás ellenőrzéséért.
Németország tehát szintén a parlamenti javaslat elvetésében érdekelt, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy máris jelezte az EU soros elnökségét betöltő Bulgáriának az erre vonatkozó igényét, amit sajtóértesülések szerint Szófia el is fogadott. Valentin Radev bolgár belügyminiszter legutóbb arra tett ígéretet, hogy a menekültügyi reform kérdéseit lépésről lépésre, a könnyebb területektől haladva fogják vizsgálni.
Az idő szorít: az uniós vezetők ígérete szerint június végéig kell megoldást találni a problémára, ráadásul a La Repubblica című olasz napilap tegnapi értesülése szerint mintegy egymillió ember áll készen Líbiában arra, hogy útra keljen Európába."

Nem célszerű bemenni a veszélyesebb helyekre, mivel nagy az esélye, hogy az egyszerű turista bandaháborúba és fegyveres leszámolásba fut bele.
A brit kormány által kiadott dokumentum szerint a svéd nagyvárosok egyes negyedeiben különösen magas a bűnözési ráta, gyakran fordulnak elő erőszakos bűncselekmények és bandák lepték el az utcákat. Svédországban komoly gondot okoznak a bevándorlók, a kialakult helyzettel már több cikkben is foglalkoztunk.
A brit közvéleményt sokkolta, hogy két évvel ezelőtt egy Svédországban nyaraló birminghami család meghalt egy göteborgi robbantásban. A nyomozók kiderítették, hogy a támadók egy gránátot dobtak be az alvó család lakásába az ablakon keresztül.
Évek óta komoly gondot okoz a közbiztonság fenntartása a nagyvárosokban, a kormányfő már a hadsereg bevetését is fontolgatja, hogy megszüntessék a no-go zónákat.A legfrissebb kutatások szerint a külvárosban lakók több mint fele este már fél kimenni az utcára."

Nagyon meghatódtam. :)