PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
22
23
24
25
26
27
28
+10
utolsó

qwrtzq 2019. 11. 23. 00:03

Előzmény: #42238 signal2

#42240

na de akkor egyébként is hova toloncolná ki magyarország akit a kvóta szerint idehoztak?
egyébként már líbiában sincs háború, biztonságos országnak egyébként svédország még magyarországot sem tartja

qwrtzq 2019. 11. 23. 00:02

Előzmény: #42236 signal2

#42239

hova lehetett volna kiutasítani? ne vicceljünk má
rhttps://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/communication_on_the_european_agenda_on_migration_annex_en.pdf
ott van a 21. oldalon
persze csak ameddig bevándorol a teljes harmadik világ

signal2 2019. 11. 23. 00:01

Előzmény: #42235 qwrtzq

#42238

Elébb a "nem" szó csonkolt maradt. Tehát Líbia jelenleg NEM biztonságos ország, mert polgárháboru van. Oda jelenleg nem lehet kiutasítani meneddékkérőket és illegális migránsokat. És akkor ide kellene egy javaslat, hogy mi legyen.

signal2 2019. 11. 22. 23:58

#42237

No, jó éjszakát!

signal2 2019. 11. 22. 23:58

Előzmény: #42231 qwrtzq

#42236

Én ilyet sehol nem olvastam. Hozz linket (hivatalos EU-sat)! Eleve nem egy állandó mechanizmusként szerepelt a javaslatban, hanem csak stresszhelyzetben lépett volna életbe, és egy képlet szerint történt volna az elosztás. A letelepítés szó meg azért nem jó, mert az adott tagállam dolga lett volna a bírálat, az elutasítottakat pedig ki lehetett volna utasítani. Egy normál menekültügyi eljárást kellett volna lefolytatni.
Frontországként nekünk ez egyébként valószínűleg előnyös lett volna.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:57

Előzmény: #42232 signal2

#42235

Azt gondolom, hogy első lépésben líbiába kellene őket szállítani, hogy ne legyen az, hogy azért fizetik az embercsempészeket, mert bíznak benne, hogy a NGO hajók majd úgyis partraszállítják őket Olaszországban. Líbiából jöttek, líbiába mennek vissza.
Mindjárt nem lesznek akkorák a terheik, hogyha egy ilyen mechanizmus nem katalizálja a migrációt. Ez talán elvárható nem? Salvini annak a pártján is volt, hogy Olaszország megtelt.
Meg esetleg oda kéne vinni a segítséget ahol a baj van.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:52

Előzmény: #42231 qwrtzq

#42234

csak a görög szigeteken egyébként jelenleg 35 ezer ember van aki ilyen státuszra vár (indexes forrás, jó lesz az 90 ezernek is)

signal2 2019. 11. 22. 23:52

Előzmény: #42230 qwrtzq

#42233

Akkor amikor azt követeljük, hogy az EU erősítse meg a határvédelmet, pontosan mit kell érteni?

signal2 2019. 11. 22. 23:51

Előzmény: #42228 qwrtzq

#42232

És nem az derült ki, hogy törvénytelen, ha nem engedi kikötni a hajókat? 2 dolog biztos: a veszélyben lévő embereket ki kell menteni a tengerből, Líbia n biztonságos ország. Hogyan tovább?
Salvini egyébként relocation párti. Azt mondta, vegyék át a migránsokat/menekülteket, ne Olaszország viselje egyedül a terheket.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:49

Előzmény: #42229 signal2

#42231

az van benne, hogy az összes menedékkérő 1,52%-ét magyarországon telepítik le

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:49

Előzmény: #42227 signal2

#42230

semmit sem szabad támogatni ami a tagállamok saját hatáskörének csorbításával jár
pl ne szervezzük ki a határkérdéseket a frontexbe

signal2 2019. 11. 22. 23:48

Előzmény: #42226 qwrtzq

#42229

Nem kell magyarázni, mert egyértelmű. Főleg, ha megnézed, mi a processz tartalma.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:47

#42228

egyébként az sem igaz, hogy nem lehet lezárni az olasz határt, dehogy nem lehet, salvini bebizonyította
persze a libsik meglebegették, hogyha nincs elmebeteg társadalomkísérlet akkor az olasz bankokat sem mentik meg
szép kis unió, és ezt akarjátok szorosabbra venni

signal2 2019. 11. 22. 23:47

Előzmény: #42220 qwrtzq

#42227

Ez teljesen igaz! De mivel maga az alapötlet nem éppen logikátlan, azt kellett volna mondani, hogy rendben, elfogadjuk, akkor, ha durván megerősítjük a határvédelmet, és valóban megmarad ebben a formájában a javaslat, azaz nem kerül kiterjesztésre.
Ehhez kis érdekes adalék, hogy qzt hiszem 2018 decemberében a fideszes EP képviselők nem szavazták meg a frontex létszámának és büdzséjének emelését. Nem tudom, hogy a határvédelem megerősítése EU szinten hogy történhetne másképp.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:43

Előzmény: #42225 signal2

#42226

és ennek a része a kötelező betelepítési kvóta
de magyarázd meg hogy a relokáció és a betelepítés nemugyanaz

signal2 2019. 11. 22. 23:41

Előzmény: #42217 qwrtzq

#42225

Kedves qwrtz! Ezt az EU úgy nevezte el, hogy "corrective relocation mechanism (fairness mechanism)", azaz korrekciós elosztási mechanizmus. Populisták és hangulatkeltők persze elnevezték betelepítési kvótának.
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/20160504/the_reform_of_the_dublin_system_en.pdf

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#42224

az illegális bevándorlás, a brüsszeli 1,54%os betelepítési kvóta, és magyarország saját hatáskörben kiadott 3500 oltalmazói státusza három különböző dolog

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:39

Törölt hozzászólás

#42223

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:37

Törölt hozzászólás

#42222

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:37

#42221

A liberálisok legalább kimondják a tutit, mégha az a népszerűtlen is. Nem olyanok, mint PNY.
Magyar Liberális Párt kampányának állításai Fodor Gábor a Magyar Liberális Párt elnöke nem ért egyet sem a bojkottálásra, sem az érvénytelen szavazatra buzdítókkal, szerinte „rossz kérdésre is létezik jó válasz”. Álláspontja szerint a népszavazás alapvetően nem a kvótáról, vagy a migránsokról szól, hanem leginkább az Európai Unió és Magyarország viszonyáról. Arról, hogy a magyarok akarnak e mélyebb integrációt az Európai Unióval, vagy sem, valamint szerinte „igen” szavazat esetén, a bevándorlással kapcsolatosan az emberek nem a korlátlan bevándorlásra, hanem csak 1294 menedékkérelmi eljárás lefolytatására mondanának igent.[59] Fodor Gábor és a Magyar Liberális Párt képviselői a népszavazáson csak az „igen” szavazatot tartják az egyedüli kormányellenes tettnek.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:32

Előzmény: #42218 signal2

#42220

ez mondjuk csak akkor igaz, hogyha egy nyár alatt nem vágtat át ellenőrizetlenül papírok nélkül 1 millió ember a schengeni övezeten

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:30

Előzmény: #42217 qwrtzq

#42219

Magyarország számára előírt kvótaszámok

1,79% Európai áthelyezés rendszer (European relocation scheme)
1,53% Európai letelepítési program (European resettlement scheme)

Tehát nem 1300 ember, hanem a menedékkérők arányában.
Ha az unió a keblére emeli a teljes harmadik világot, akkor annak a 1,53%-a Magyarországon lesz letelepítve akár akarja akár nem.

signal2 2019. 11. 22. 23:29

Előzmény: #42203 qwrtzq

#42218

Én olvastam az erről szóló javaslatot, és teljesen logikusnak tűnik. Ott kezdődik, hogy az eu alapdokumentuma szerint a tagállamok közös menekültpolitikát alakítanak ki. Ez eléggé logikus annak fényében, hogy nincsenek belső határok, így ha bárki bejut a schengeni övezetbe, az praktikusan szabadon mehet bárhova.
2015 megmutatta DublinIII gyengeségeit. Ha egy tagállamban egyszerre túl sokan adnak be menekültkérelmet, és az képtelen elbírálni azokat, akkor a többi tagállam segítsen be a bírálatba. A javaslat szerint CSAK ilyen helyzetben lépett volna életbe a mechanizmus. Ez önmagában szerintem támogatható, és egyáltalán nem arról volt szó, hogy ez egy állandó mechanizmus lenne. Csak sokkhelyzetben aktiválódott volna.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:27

Előzmény: #42191 signal2

#42217

kedves signal2!
ezt az EU így nevezte el : "kötelező betelepítési kvóta"
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kv%C3%B3taper

pitcairn2 2019. 11. 22. 23:26

Előzmény: #42175 _Sigorszky

#42216

igazad van, amatőr, sokkal többet és sokkal könnyebben lehet lenyúlni az oktatásra és az egészségügyre hivatkozva:)

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#42215

PNY szerint túl nagy kérés a bevándolrókkal szemben, hogy betartsák a törvényeket.
PNY-t elvbarátai radnóti antirassziszta díjal tüntették ki.

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:25

Törölt hozzászólás

#42214

pitcairn2 2019. 11. 22. 23:24

Előzmény: #42181 signal2

#42213

bizonyos tekintetben ez nem "műbalhé" mivel lényegében az európai uniós, illetve a globalista projekt továbbfejlesztéséről folyik a csevej
a "populáris verzió" szerintem inkább a közvéleményt volt/van hivatva előkészíteni az elkövetkező években várható hiperaktív Európán kívüli uniós programok számára...
és ezek bizony jelenlegi címzettektől fognak támogatásokat elvonni
pl. sziklaszilárd meggyőződésem, hogy az un. "európai agrárpolitika" napjai meg vannak számlálva
először a támogatásokat fogják végképp elvonni tőlük, majd az EU-n kívüli konkurenseket is be fogják engedni

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:24

Törölt hozzászólás

#42212

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#42211

hát itt vagy, be is vallottad ugrojunk

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:22

Törölt hozzászólás

#42210

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#42209

hazudott a 444 amikor azt állította, hogy orbán akkor xenofób, hogy 1300 menekültet sem hajlandó befogadni? igen/nem?
hazudik-e PNy amikor azt állítja, hogy orbán a brüsszeli elosztómechanizmust végrehajtva telepített be 3* annyi embert, mint amennyit a kvótatervezet előírt? igen/nem

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:21

Törölt hozzászólás

#42208

pitcairn2 2019. 11. 22. 23:20

Előzmény: #42186 signal2

#42207

az un. "aktuálpolitikát" sohasem érdemes túlzottan komolyan venni, különösen annak a PR verzióját nem:)

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:19

Törölt hozzászólás

#42206

pitcairn2 2019. 11. 22. 23:19

Előzmény: #42198 signal2

#42205

az "uszítás" a demokrácia lényege:)

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#42204

444 es hazugságválogatás

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:18

Előzmény: #42200 signal2

#42203

brüsszel tagállamok felett álló elosztómechanizmusa, és az unióban többségben lévő liberál-marxista ideológusok idiotizmusa miatt kellett balhét csapni
1300 embert csak az első hullámban kívántak betelepíteni

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:17

Törölt hozzászólás

#42202

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:16

Előzmény: #42198 signal2

#42201

a migrációról szól, ami nem egyenlő a menekültkérdéssel
a migrációpártiak szerint az országhatár csak társadalmi konstrukció
aztán próbálnak amögé bújni, a migrációban érdekelt NGO-k hogy mind a 1,5 millió migráns aki szeretne valami segélyekben bőkezű ország oltalmazottja lenni, hogy az potenciális menekült
de nem szabad őket korlátozni, hiszen mint tudjuk szerbiában háború van, nem biztonságos ország
sőt magyarországon meg ausztriában is
svédországig végig háború van, ahol végre be lehet adni a menedékkérelmet (svédország valami 300 ezer menekültet fogadott)

signal2 2019. 11. 22. 23:15

Előzmény: #42199 qwrtzq

#42200

Tehát még egyszer: nem az az állítás, hogy nem fogad be 1300-at se, hanem ha befogad 5000-et, akkor mi értelme van 1300 miatt balhét csapni.
Ezt vajon hányszor kell még leírnom?
És hányszor fogod még átkölteni?
Vagy nem is érted, mit írok?

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:12

Előzmény: #42198 signal2

#42199

miért kellett azzal uszítani, hogy orbán nem fogad be 1300 menekültet se?
egyedül ezzel volt uszítva
a humanizmussal volt érvelve, pedig a cél a brüsszeli elosztómechanizmus volt
ott a humanizmus 3*os mértékkel, pofa be "humanisták"

signal2 2019. 11. 22. 23:09

Előzmény: #42195 qwrtzq

#42198

Tévedés. Az állítás még mindig az, hogy miért kell 1300 fő miatt többéves balhét csapni és uszítani, amikor ennél többet is befogadunk.
A te tálalásod a kognitív disszomancia feloldására kitalált ferdítés. Magyarul önbecsapás. Amihez persze jogod van.

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:09

Előzmény: #42195 qwrtzq

#42197

ott hibáztatok, hogy a MENEKÜLTEKRE helyeztétek a hangusúlyt :DD hát egyétek meg amit főztetek
az európai egyesül államok meg kerüljön oda ahhova való : a kukába

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#42196

hangosabban üvöltsd és elcsukló hangon :D hazugssááág :(
de azért az EU elosztómechanizmusával egyetértesz :DD

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#42195

mi az ellentmondás? hogy az örjöngetőmédiád úgy tematizálta a közbeszédet, hogy a xenofób idegengyűlölő orbán 1300 menekült befogadását se vállalja?
ja, hogy nem erről volt szó végig, hanem az EU közelező bevándorló elosztó mechanizmusáról?
ja, hogy még a xenofób vád sem igaz, mert 3* ennyi menedékjogot adott ki?

signal2 2019. 11. 22. 23:06

Előzmény: #42190 qwrtzq

#42194

Jó, nem, hogy egy nem létező dologról népszavazhattunk? Ellenben többszáz valódi, minket érintő kérdés meg el lett kaszálva.
Amúgy nem tudom, miért erre az értelemtlen népszavazásra hivatkozol, azóta születetett több száz nyilatkozat, interjú, közlemény, lement ezzel kapcsolatos kampány több tízmilliárd értelmében, más tartalommal.

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:06

Törölt hozzászólás

#42193

trollbamondo 2019. 11. 22. 23:04

Törölt hozzászólás

#42192

signal2 2019. 11. 22. 23:03

Előzmény: #42182 qwrtzq

#42191

Én nem olvasok népszavát, te viszont bőszen használod az ebben a kontextusban teljesen téves "betelepítés" szót. Hol olvastad?

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#42190

Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?

"
erről népszavaztunk, nem másról
a véleményikkes örjöngető tartalmakat meg ne olvasgasd ha ennyi kritikai érzék nincs benned, hogy felismerd a nyilvánvaló örjöngető tartalmakat
átverték a pici PNYt :(
kár hogy elég jól ismerem, hogy őt ez nem zavarja, meg lehet neki cáfolni 1 milliószor, ő holnapis ugyanazokat a marhaságokat fogja ismételgetni

signal2 2019. 11. 22. 23:00

Előzmény: #42185 qwrtzq

#42189

Tévedés altalánosan, mindenféle bevándorlásra mondott nemet, méghozzá jó sokszor:
https://www.google.com/search?q=orbán+nem+leszünk+bevándorlóország

qwrtzq 2019. 11. 22. 23:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#42188

az uniós mechanizmusról szól PNY
szövegértés óvodába visszabuktatandó

trollbamondo 2019. 11. 22. 22:59

Törölt hozzászólás

#42187

signal2 2019. 11. 22. 22:58

Előzmény: #42120 qwrtzq

#42186

Nem ragadtam ki sehonnan, kb tucatszor mondta már különböző beszédeiben es nyilatkozataiban. Minden esetben általánosan beszélt a migránsokról, és azok beengedésének a keresztény Európára való veszélyéről. Egy szóval sem említette soha, hogy ha engedéllyel jönnek indiaiak, törökök vagy vietnámiak, az rendben van. Sőt ezzel ellentétesen nyilatkozott mindannyiszor, miszerint a más kultúrákból érkezők veszélyt jelentenek a keresztény Europára.

qwrtzq 2019. 11. 22. 22:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#42185

a kötelező betelepítési kvótára mondott nemet
PNY és a szövegértés
ja tudom a 444 megmondta a tutit :DD
az ellenzéki média jól átverte a fejed

trollbamondo 2019. 11. 22. 22:57

Törölt hozzászólás

#42184

qwrtzq 2019. 11. 22. 22:57

Előzmény: #42179 Shortelek

#42183

értelmiség :DDD
óóóbán miatt van csak nyócátalánosom!!! :(( ÓEGYGÉÉÉ!!! :(((

qwrtzq 2019. 11. 22. 22:55

Előzmény: #42181 signal2

#42182

nem, illetve nem emiatt balhézott
csak nem a népszavából kéne tájékozódni, ami úgy pofátokbahazudott titeket, hogy a mai napig ennyi jött le hogy a xenofób óóóbán 1300 embert sem képes befogadni
NEM! Az országgyűlés hozzájárulása nélkül nem lehet ide senkit betelepíteni. Nem lehet 1300 embert betelepíteni. Ez nem a menekültekről szól, lásd 3* annyi embert fogadott be.

signal2 2019. 11. 22. 22:50

Előzmény: #42178 qwrtzq

#42181

Ha nem sikerült levonni a tényekből a lényeget: Orbán évi több tízmilliárd forintból műbalhét rendez.
Az állítás pedig nem az, hogy n fogad be 1300 menekültet, tehát xenofób, hanm az, hogy minek balhézik 1300 miatt, ha egyébként ennél többet ia simán befogadunk?