Szívesen segítek mindenkinek, matematikusan számoltam ki, volt segítségem is hozzá! https://coub.com/view/1xbx4f ha valaki valamit jól tud és ügyes itt az országban , az Ő.
Erre szavaznak a magyarok lassan 30 éve. Orbán kimaxolja, amit lehet, nála arrogánsabb, gátlástalanabb vezetője nem volt Mo-nak a rendszerváltás óta. Gyurcsányt nem volt könnyű beelőzni, de Orbánnak sikerült néhány kört ráverni legalább és még nincs vége. Mondjuk ki legalább egyszer: a magyar birkanemzet. Minden társadalom felelős a saját sorsáért, a magyarok is, így ha hülyének nézik, sanyargatják őket, maguk tehetnek róla.
Bélabácsi dolgozik 1órát 14,5dkg téliért meg kb 1 szelet kenyérért, hogy tudjon reggelizni Hansibának ehhez nem kell 5 percet sem dolgozni. Van kis hatékonysági különbség, de ez nem lehet mind az. Ez durva lehúzás és átb@szás
Nem picit vannak hülyének nézve a magyar átlagemberek, nem tisztelet a kivételeknek a lopós nertársaknak.
Német minimálbér: bruttó 9,35Eur/Óra * 365,5 F$t/Eur = 3417,425 F$t/Óra Magyar Minimálbér: bruttó 1196,590 F$t/Óra . Németország akciós téli szalámi 400g 1,99Eur. 4,975Eur/kg * 365,5 = 1818,3625F$t/kg Banánország épp ezt találtam 400g 3299f$t 8247,5F$t/kg . Az órabér nettósításától eltekintettem a példában, a magyar oldalakon nem igazán találtam akciósabb téliszalámít, pedig úgy kerestem, mintha én szerettem volna venni magamnak. .Hansi bácsi Nürnbergi minimálbéres dolgozó képes venni az óradíjából 1,879396984924623kg téliszalámit. Béla bácsi Tök alsói lakos minimálbéres dolgozó képes venni az óradíjából 0,1450851773264626kg téliszalámit. . 1,879/0,145=12,958620 Hansi Bácsi majd 13 szor annyi téliszalámit tud vásárolni az óradíjából, mint Béla bácsi! Legalább Béla bácsi nem fog téliszalámi túladagolásban koleszterinben úszva úgy kinézni, mint csüngőhas legfőbb vezérünk!
KÖSZÖNHETŐEN A GYENGE FORINTNAK, A NÉMETEK 2 EURÓ ALATT VEHETIK AZ AKCIÓS 400G-OS TÉLISZALÁMIT! HAJRÁ MINI SZTERELNÖ KÚR, HAJRÁ BANÁNÁLLAM, HAJRÁ "BANÁN" TORKOSKODÓK! Nūrnberg, Aldi! Ezt kellene kiplakátolni, errōl kellene konzultálni! https://www.kapwing.com/videos/5f89eadd3b01410062935275
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke, volt miniszterelnök a Hír TV-nek adott
exkluzív interjújában többek között elmondta, hogy a jelenlegi
kormányzat megfojtotta a Széchenyi-programot, de a helyébe nem állított
másik, meggyőző programot. A pártvezető a Jegybanktörvény módosításának,
illetve a forint árfolyamának kérdésében is kifejtette érdekesnek
mondható véleményét.
figyelem és látom is mit tesz! Magyarországon élsz?van fizetésed vagy nyugdíjad? Fo$rint alapú a bevételed? Személy szerint, hogy éled meg a bevételed ekkora mértékű értékvesztését? Mit szólsz ehhez a hatalmas inflációhoz? Persze lehetne minden ugyanúgy , mint 5éve, nem lenne infláció csak az áfát megemelték volna úgy kb 49%ra. Azt mondjuk jobban észreveszi aki pénzügyileg nem vak. (vagy PÖCS-pénzügyileg ötlettelen csóró) Az infláció a kormányok egyik rejtett adójellegű bevételének, az inflációs adónak a forrása
Elismertem, hogy hülyeséget beszéltek a diktatúrával kapcsolatban,. hogy pontosítsak! Orbánról ha jót akarok hallani, akkor az rtlt vagy az atvt veszem alapul! Ott fizetett reklám nélkül mondják azt, amit ez két médium szolgáltat. A nyugati fények meg a kozsvári szalonnák már féknyúz! Az Orbán is gondolkodhat rosszu, de nem azt kell nézni mit mond, hanem mit tesz! Na jó (ti) csak azt nézhetitek amit tesz!
Azt gondolom, akkor is igaza volt a fidesznek, meg most is! Nem léphetnek kétszer ugyanabba a folyóba. A kormányzásnak, a hatalom megtartásának más törvényei vannak. Más kényszerben is vannak.
"Ezek azok az érdekes következtetések, amiknek fele(sem) igaz!" Miért is? mert a felcsuti kisgömbőc a füledbe suttogja? ha valamit ő mond az csakis úgy van ahogy mondja? Ő semmit sem gondolhat rosszul? "A magyar diktatúrát meg majd eltörölhetitek és" Ezzel elismerted, hogy mi is a helyzet
Ezek azok az érdekes következtetések, amiknek fele(sem) igaz! Nem tudjuk, hogy az UNIOnak miért nem ez a problémája a jogállamisággal kapcsolatban. Az érdekvédelem! Folyamatosan sajnálkoznak, hogy nem érvényesülnek az UNIOs (kitalált) elvek. Azért érdekes, hogy a franciáknál is hiába égnek az utóbbi időben a kukák. Nincs eredmény! A magyar diktatúrát meg majd eltörölhetitek és felszabadíthatjátok a jobbágysorban tengődőket is!
Nemcsak Franciaországban, az angolok, németek, belgák, hollandok is odavágnak a rendszerszernek ha nyirbálják a jogaikat. A magyar más fajta, vele mindent meg lehet csinálni. OV ellenzékben azt nyilatkozta, hogy a magyarok hátán fát lehet vágni, most pontosan ezt csinálja, és láss csodát, tapsolnak is hozzá. Ha egy brit képviselőjelölt nekiállna élelmiszert osztogatni kampányidőszakban, ott fojtanák meg a helyszínen, Magyarországon meg tapsolva választják meg az ilyet. Más az értékrend és a gondolkodás. Amúgy a munkáltatónak nem lenne jó a rabszolgaság mert akkor neki kellene gondoskodnia az ételről, szállásról és a dolgozók egészségéről, ha éhbért fizet, amiből nem jön ki a munkavállaló, sokkal jobban jár, ha nem futja lakásra, ételre, egészségügyre, nem az ő problémája.
A munkaadónak a rabszolgaság lenne a legjobb, de azt már szúrós szemekkel nézik.
Így maradt az, hogy olyan alacsonyan tartják a béreket, amennyire csak tudják.
Nekik nem érdekük emelni.
Amíg nincs munkavállalói érdekvédelem, nincs szakszervezet, és a
szervezett melósok nem állnak ki magukért, addig nem lesz emelés. ( Audi
sztrájk Győr megvan?)
Orbánék meg a rabszolgaság irányába terelik a rendszert, ezért
nyirbálták meg a munkavállalói jogokat a MT-ben, és többekk között a
cafeteria szolgáltató francia cégeket is ezért üldözték el - akár
törvénysértő módon is - mert azok a cégek a híresen erős francia
munkás-érdekvédelem egyfajta megtestesítői voltak, és veszélyeztették a
zsellérség bevezetését.
Talán emlékeztek, hogy amikor a franciáknál valami munkavállalói
jogot akarnak megnyirbálni, akkor már aznap este a fél országban égnak a
kukák, és épülnek a barikádok - na ezt nem szeretné a búvárruha, mert
neki 9.900.000 jobbágy kell, akit arra utasít amire akar.
( és a jelek szerint a jobbágyságba már beleérti a orvosokat és az egészségügyi szakszemélyzetet is.)
Mondjuk ez némiképp túlzás... Volt az 5-6 év is míg Mészáros Lőrinc ilyen gazdag lett. Lassan tudták lenyúlatni vele az EU és az ország pénzét... Calvin Klein kis "lúzer" ... Évtizedek alatt is csak ennyit tudott produkálni... A bolond! Dolgozott... https://www.kapwing.com/videos/5f860f58b4a8dc0044063b1a okos
tehetséges üzletember kicsiny hazánkban és csak a negatív kisugárzást
látom körülötte! Van egy mondás ,akinek isten a barátja az könnyen
üdvözül ! Jó mondjuk ebben az esetben akinek a miniszterelnök a barátja a
helyes kifejezés !
5 év múlva lemosom a mai statistikádat, hogy elmenjen a kedved az okos hülyeségeidtől! Csak nem gondolhatod, hogy tönkreteheted a CSOKot, holmi propagandista féléves tapasztalat iderittyentésével, amikor egy születésre 9 hónapot sem tudsz várni!? Csak azért hogy a hülyeségedet igazolhasd? És nem tetszik a kioktatás, mehetsz panaszkodni is! Pedig még az ocsmány szót sem használtam most a tevékenységedre!
Kifejtettem, hogy kaptál egy érdemi írást amire visszafingtál valamit, ezt jeleztem feléd, nekem is visszafingtál, hát ennyi de hadd ne legyek már ezen a semmin túráztatva általad, már így is túl sokat tettem bele.
Mit is írt a kolléga, mi az amin annyit dolgozott, hogy csak negatív dolgokat hangsúlyozzon!? Propagandát löttyintett ide, de legyen az neked is, az amit válaszoltál! Csak ennyire tellett a magyar családok megsegítéséről szóló bejegyzés értékelése részetekről! Csak ennyi egy nagy ...?
Tévedés! A magyar politikai elit (képviselők) bevásárolt lakásokból. A legtöbbnek sok lakása van. Ezeket rövid vagy/és hosszú távra adják ki. Ma már cégek szakosodnak arra, hogy ha valakinek 2 vagy annál több lakása van, annak az üzemeltetését vállalják, tehát a tulaj csak felnyalja a lét, nem kell foglalkoznia a bérlőkkel. Ezek a politikusok nem szeretnék, ha a lakásuk, azaz a befektetésük ára lemenne. Az a céljuk, hogy az ár folyamatosan minél magasabbra kússzon és a béreltetéssel minél többet fialjon. Ma már ilyen kamatsivatagban csak az ingatlan lehet jó befektetés. Ha a lakás ára jó magasan van, akkor pedig már csak egy bizonyos réteg fogja tudni megvenni. Ráadásul minél magasabb az ingatlan ára, annál inkább lesz, aki bérelni akar, mert egyre több ember számára válik a lakás megfizethetetlenné. Azért egy országban nem csak azok akarnak lakást venni, akik fiatal házasok. Olyan is van, aki például válás után akar új életet kezdeni. Az külön vérlázító a CSOK-nál, hogy az is felveheti, akinek már van lakása és bármilyen magas jövedelem mellett igényelhető. Gyakorlatilag folyamatosan belenyúlnak a lakáspiacba ezekkel az intézkedésekkel és a piac nem tud megnyugodni. Valószínűleg nem is akarják, hogy konszolidáció legyen ezen a területen.
Nincs kifogásom! Elemezted a múltat, következtetéseket vontál le a lakossági fogyásról, a lakásárakról és a családok szükségességéről. Az, hogy nem értek egyet minden következtetéseddel, azt meg próbáltam kiegészíteni! Viszont nem csak Magyarországot, a magyar példát kellene ok, okozatként hibássá tenni!
"Látszik is a 2016-os fellendülés ( 93 ezer vs 91 ezer előző év )" . Itt lemaradt hogy látszik ugyan de sajna csak egyszeri hatás. Utána egyből vissza is esett a 91.000-es szintre. Tehát a folyamaton trenden nem változtatott.
1. Nem azzal jöttem hogy hol jó. Azzal jöttem hogy elvertünk 1000 milliárdokat és azt mondjuk hogy javul a helyzet. Erre mondtam én hogy nem javul semmit. . 2. Jöhetsz a németekkel de én magamhoz hasonlítottam magunkat mert az a hasonló helyzet. A németek is fogynak igen. ahogy más nemzetek is. De nem is állítják hogy megfordították a folyamatot. . 3. A lakás áraknál beírtam hogy a növekedés általános folyamat. De nekem ne mond hogy a CSOK nem tol rajta azzal hogy 20-30 milliós ingyen pénzt dob a piacra egyes szereplőknek. Nekik nem lesz drága az 50 millió ház se akinek meg nincs annak drága lesz de a lakásépítőt nem ez érdekli ő az árát a legerősebb kereslethez lövi majd be. Nem az építés drágult meg ennyivel hanem ezzel a temérdek pénzzel lényegében az állam az építőipart támogatja és a lakáspiacról kiárazza a gyermektelen vagy 1-2 gyerekeseket. . 4. A jövővel lehet jönni de 10 év alatt kellene 3 gyereket vállani pl a CSOK miatt. 2015 Július 1.-ével vezették be. Látszik is a 2016-os fellendülés ( 93 ezer vs 91 ezer előző év ). Lassan 5 év eltelt már a 10 évekből mégse látszanak a számok növekedései ( és nem duplázódást várok de hogy még mindig 7-8%-al vagyunk a 2007-es 2006-os évhez képest míg az 1%-al se volt lejjebb a 1998-as évhez képest az azért elmond valamit.
Mini szterelnö kúr nem érti a magyar emberek ezzel kapcsolatos kultúráját. A gyereket nálunk európai embereknél nem lakáspénzért csinálják a nem megélhetési családalapító hanem átlag egészséges emberek, nálunk nem segílytényező a purdé, hanem azért alapítunk családot, mert azt érezzük hogy jó helyen jól alakul az életünk. Ez meg azért egy elég sérült eleme a képletnek mostanában.
Az UNIO Németországában milliókat keresnek a férfiak és nők, mégis migránsokkal egészítik ki a lakosság fogyását! Érdekes, hogy mégsem szülnek a német nők és nemzenek a felnőtt férfiak elegendő utódokat a nagy jólétükben! Valami másban kell keresni az okokat! Ja a lakásárak már ott is az egekben! Csak nem ez lenne a baj forrása? Szerintem nem! Az ami most a családpolitikában történik a kormány munkája nyomán, azt nem az első 2 , 3 évben kell alapos kritikával illetni. Tudod csak a jövő számít! A múltat el kell felejteni!? Vagy törölni?
"... a hosszú idősorok alapján a harmadik legkevesebb születésszámot hozta a 2018-as év. A másik két negatív rekord is a jelenlegi kormány regnálása alatt következett be. A házasságkötések száma is visszaesett. A tavaly decemberi népességfogyás pedig 27 százalékkal haladta meg az előző év azonos időszakában mértet. És most úgy tűnik, a tavalyi évet is sikerül majd alulmúlni." Magyarán: Ez sem jött be a kormánynak https://azenpenzem.hu/cikkek/ez-sem-jott-be-a-kormanynak/6353/
De tényleg azt érik el hogy az egekbe emelik a lakásárakat. Közben a születések száma az istenért se emelkedik. . https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html . 1998 - 2002: átlag 96.500 fő ( 94 és 97 ezer között szórva ) . 2002 - 2010: átlag 97.100 fő ( 94.6 és 99 ezer között szórva ) . 2010-ben ez hirtelen leesett 90.000 főre ( a válság miatt kevesebb gyermekvállalás ). A gond az hogy ez azóta se nőtt vissza még a 2208-as szint közelébe se hanem 89 és 91 között stagnál immár 10 éve. . Egyetlen "jó" évvel amikor 2016-ban sikerült 93 ezret elérni de a 10 év alatt egyszer se volt 92.000 felett. Lényegében egy 2000 fős sávon belül stagnál. Az egyszeri 2016-ost leszámítva semmi nyoma a kormány CSOK és egyéb családtámogatási programjainak kedvező hatása. Leszámítva hogy az ingatlanok ára embertelenül elszált ( ami persze általános folyamat is de a csok is rettentően rátesz).
A fidesz elcseszte az országot.