Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 12. 19. 13:12
Előzmény: #80637  tigus7313
#80640
...hmm...!

...bocsánat, de CSAK "dobbantóként" használom a hozzászólásodat...!

...a "töketlenséget", - mint tünetet -, magam is tapasztalom, nem is értem, miből jön ez ki...!

...azonban, had jegyezzem meg, hogy ez a telekkel kapcsolatosan "felkerült" semmit tevés, - Győr, a Rába és RÉSZVÉNYESEI szerencséjére -, akár kifejezetten óriási erénnyé is válhat, hacsak, EL NEM SZÚRJÁK...!

...és az egyik "elszúrási lehetőség", - amikor "szlömösített lakópark" -, célját látják benne...!!!

...ez a telek, Győr városának és a Rábának is, Győr új városközpontját szükséges hogy jelentse, azaz meg KELL teremteni a FREKVENTÁCIÓJÁT, amire egy lakópark képtelen...!

...a lakóparkokat, nem ok nélkül nevezik, "alvó városoknak" is...!!!
...semmi szükség, Győr centrumában, - a Duna partján -, "alvó városra"...!

...a FREKVENTÁCIÓ megteremtéséhez, - a legkézenfekvőbb INDÍTÁSI PONT -, ha a Rába kiír, egy - nemzetközi - ÖTLETPÁLYÁZATOT...!

...nagyon is lehet ennek, igen komoly eredménye is, - ami nagyon is megalapozhatja -, mind Győr, mind a Rába jövőjét is...!

...ugyanis egy FREKVENTÁLT területet, - SZÜKSÉGTELEN elidegeníteni -, az BÉRLETKÉNT is képes jövedelmet termelni...!!!

...érthetően írtam le...?

zolaaa 2016. 12. 19. 13:03
Előzmény: #80638  tigus7313
#80639
Miért nem KELL azonnal közzétenni ha megvan a döntés??
tigus7313 2016. 12. 19. 12:08
Előzmény: #80636  farkasj41
#80638
Gondolom a telek mérlegbekerülése, és emiatt saját tőke növekmény miatti várakozás.

Az a baj, hogy nem látni az érdeket IT részéről (sőt inkább ellenérdeket lehetne azonosítani) a mérlegbehelyezésre, és ez is egy döntés, és mint látható nem szeretnek dönteni. (februárban már többet lehet erről tudni)
tigus7313 2016. 12. 19. 11:59
Előzmény: #80635  Törölt felhasználó
#80637
Ez is példa az előzőekre.
Egy állami vállalat esetén, hogy lehetne elérni (ha a menedzsment még be is látja ezt), hogy az IT (amely egyértelműen és erősen felelősségkerülő) erről döntsön.
Még az osztalékról sem mertek dönteni, akkor hogy várható el, hogy egy ingatlanberuházásról döntsenek???

Marad a tökölődés, sajnos.
farkasj41 2016. 12. 19. 11:56
Előzmény: #80615  pancserlama.
#80636
Mire építed a 1800-2000 árfolyam várakozásodat , csak nem hogy viktor eladóként jelentkezik...
Törölt felhasználó 2016. 12. 19. 11:42
Előzmény: #80634  tigus7313
#80635
Építkezni kellene a tökölődés helyett. Évente lehetne tolni rá egy 50-100 lakásos társasházat a meglevők mellé folytatólagosan. Azon egyrészt lenne értelmezhető profit is, másrészt változna a szemlélet az egész telekkérdéssel kapcsolatban. Megvan a telek, bőven van finanszírozás, és kereslet is. Nyegle hanyagság, hogy semmit nem kezdenek vele, és óbégatnak, hogy nincs rá vevő egyben.
tigus7313 2016. 12. 19. 11:36
Előzmény: #80632  pancserlama.
#80634
A telek, HA EGYÁLTALÁN bekerül (az IT-től bármi kitelik, mert ez már nem menedzsment kérdés, vagy felelősség), az valószínűsíthetően nem eredményhatékonyan fog történni, hanem visszamenőlegesen (IFRS előírás).

Ha mégis eredményhatékonyan történne valamiért, akkor is figyelmen kívül hagyandó az EPS esetén.

pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 19. 11:14
Előzmény: #80622  Germilio
#80633
Ott a telek is !
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 19. 11:10
Előzmény: #80624  tigus7313
#80632
130+a telek
Törölt felhasználó 2016. 12. 19. 10:57
Előzmény: #80629  tigus7313
#80631
...EGYETÉRTEK, a "vázlatoddal", KÖSZÖNÖM...!

...sajnos...!!!

...ám, remény még akad, - hátha -, visszafordítható még a folyamat...!
...a rendes közgyűlésig, még kitalálhatnak valamit, a "tisztesség" frontján...!

...ami a Rába, - tőzsdei szereplését illeti -, az KIRÍVÓAN alatta van, a cég teljesítményeinek, gyakorlatilag az egész tőzsde teljesítményére kihatással van, ha nem is nagy mértékben...!

...egy szóval kifejezve, a HITELESSÉGGEL akad gond, de azzal nagy mértékű...!

...jól látom...?
tigus7313 2016. 12. 19. 10:29
Előzmény: #80627  lukskypoker
#80630
USA bevétel drasztikusan visszaesett, ennek megfelelően jóval kevesebbet számít.
tigus7313 2016. 12. 19. 10:28
Előzmény: #80628  atikasz
#80629
Az elején hagyták dolgozni a céget (nem nagyon tudtak vele mit kezdeni, mivel valószínűsíthetően az eredeti vásárlási ok szétesett, eliminálódott), a Generali pedig jelen volt folyamatosan vevőként (össze is szedett 600 ezer db-ot).

Azonban az utolsó két évben egyre több jel látható az államosítás hatásaként az állami vállaltra (döntési folyamatok lelassulása, vezetőtestületi cserék gyors egymásutánja, kommunikációs bizonytalanságok, pl. a menedzsment inkább már nem ígér semmit) való átformálásra törekvést, ami nem tesz jót a cég (pláne tőzsdei cég), illetve a jövőkép megítélésének.
Így viszont nem sokan szeretnének tulajdonostárssá válni, és kereslet híján marad az agónia...
atikasz 2016. 12. 19. 09:27
Előzmény: #80626  tigus7313
#80628
de ennek a nagyrésze a "államosítás" óta fennáll még is párszor már neki veselkedett.
lukskypoker
lukskypoker 2016. 12. 19. 09:18
Előzmény: #80626  tigus7313
#80627
Szárnyaló dollár mennyit jelenthet tigus?
tigus7313 2016. 12. 19. 09:04
Előzmény: #80625  atikasz
#80626
A túlzott állami tulajdon erősen torzító hatású, nem tesz jót a vállalatnak (irányítás-állami döntéshozatal (teszetosza) átszivárgása, transzparencia, osztalék döntés elakadása, stb.), nem tesz jót a részvénynek (0 forgalom, 0 sztori, minimális remény a tulajdonosi viszonyok változására), nem tesz jót az egyéb tulajdonosoknak (árfolyam, osztalék, fő tulajdonos koncepciójának kiismerhetetlensége, állami vállalattá válási folyamat, IT, FB átjáróház, stb.)
atikasz 2016. 12. 19. 08:46
Előzmény: #80624  tigus7313
#80625
és mi a véleményed,lehet itt még valami?
tigus7313 2016. 12. 19. 08:26
Előzmény: #80618  pancserlama.
#80624
jó lesz az 100-nak is.
atikasz 2016. 12. 19. 08:23
Előzmény: #80620  Törölt felhasználó
#80623
ha nem lenne itt a 2000 rákérdeznék,hogy ez dátum vagy árfolyam:-)
Germilio
Germilio 2016. 12. 19. 07:36
Előzmény: #80615  pancserlama.
#80622
Ne vicceskedjél már mert a végén még a sok balek elhiszi neked.:-) jó ha nem lesz 800 februárra.
pancserlama.
pancserlama. 2016. 12. 19. 05:18
Előzmény: #80620  Törölt felhasználó
#80621
Kb

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek