Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 12:39
Előzmény: #73278  tigus7313
#73280
Próbáltam oldani a feszültséget )
Törölt felhasználó 2014. 08. 26. 12:38
Előzmény: #73278  tigus7313
#73279
:))
tigus7313 2014. 08. 26. 12:37
Előzmény: #73277  pancserlama.
#73278
"
Mondjuk egy év múlva 2500 ft/részvény az egy konzervatív elvárás…. "

tényleg sokat tetszik emelgetni a butykost.

most akkor merre?
1100 vs 2500
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 12:34
Előzmény: #73275  totoro
#73277
Amíg hoz évi 200-250 ft addig nincs ezzel gond, csak nem szabad rövidtávon vérmes reményeket fűzni hozzá.

Mondjuk egy év múlva 2500 ft/részvény az egy konzervatív elvárás….
tigus7313 2014. 08. 26. 12:34
Előzmény: #73275  totoro
#73276
amig ez a menedzsment van, addig nem!

amennyiben lecserélnék őket akkor vélhetően igen (de akkor az is lenne a cél).

abban egyetértünk, hogy egészségtelen az 50% feletti állami tulajdonlás.
(normális (van ilyen?) döntéshozó esetében cél a max. 25%)
totoro
totoro 2014. 08. 26. 12:24
#73275
Én a magam részéről, amibe az állam betette a lábát abba nem nyúlok. Le fog ez rohadni, ahogy minden amibe betolakodnak.
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 12:18
Előzmény: #73273  pancserlama.
#73274
Bocs az eleje még tigusnak ment .
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 12:11
Előzmény: #73268  Törölt felhasználó
#73273
Egy apparátus nem premizál.
Szóval, ha a kivezetésre vetemednének, akkor simán számolva lépnének.
180 nap 1300
Esetleg a sajáttőkébe a telek 1500
Vagy az utolsó vásárlás értéke!

Az a gyanúm hogy a kisrészvényesek nagy része mai napig nem vette tudomásul a történéseket.
Rába egy állami többséggel rendelkező cég
A Részvényei spekulatív befektetésre nem alkalmasak, nagyjából számolható a hozam +- az árfolyam is.
Jelenleg 1-300 ft eltéréssel, de az árfolyam követi a telekkel növelt cég értéket is.
Szerintem nem menne a telek bekerülésével sem ugrásszerűen feljebb az árfolyam.

Miért bízik még is Béla a Rábában?
Mert a működéséből fakadóan markánsabb cégnövekedésre számít.
Szerintem menedzsment is erre alapozza az opcióját.
Nem telek az elsődleges kérdés !
A fő kérdés az ellentételezés hatása... a busz …..
Ezért aztán a menedzsmentet szexualizálni egy végzetes hiba lehet.
Menedzsment max karbantarthatja az árfolyamot
DE
Azt sem tudjuk, a piac milyen magasságban állna ellen a karbantartásnak!
Törölt felhasználó 2014. 08. 26. 12:06
Előzmény: #73270  pancserlama.
#73272
Nyilván nem a kötéslistát kell meghackelnie senkinek. De a megfelelő stratégiai döntések és a megfelelő kommunikációja óriási probléma a menedzsment és a nagytulajdonos részéről. Ha van olyan feszültség a részvényesek között, amire hivatkoztál itt többször, és ez kárt tud okozni a cégnek, akkor innentől a feszültség feloldása menedzsment feladat is, így a konzervatív játszátok le egymással nem célszerű magatartás.
Törölt felhasználó 2014. 08. 26. 12:03
Előzmény: #73269  pancserlama.
#73271
Valóban a jövőkép hiányára utalna, ha 1700 alatt lehívnák, és kiszórnák. Szerintem egyedül az állami tulajdonos lehet, aki ki akarhatta volna lőni alóluk az opciót, de bölcsen nem tették. Az már inkább probléma, hogy nincs következő árszint kitűzve eléjük célként. Szerintem megfontolandó lenne egy 2000-2500-3000-es konstrukció a korábbi mintájára. Alapja lenne árbevétel és hatékonyság oldaláról, ha az állam a törvényes keretek között kicsit is alányúl a cégnek.
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 11:55
Előzmény: #73268  Törölt felhasználó
#73270
Ilyenformán leginkább az árfolyamon kellene dolgoznia mindenkinek.

Ezen nem lehet dolgozni !
Szóval mióta világ a világ a piacot becsapni nem lehet (persze hosszútávon)
Árfolyamhoz vevő kell !
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 11:53
Előzmény: #73266  tigus7313
#73269
Szóval szerintem az árfolyam terén most az opcióra érdemes alapozni
1700-1800 nál alacsonyabban nem érdemes Pintéréknek lehívni, főleg ha a piacra akarják rászórni.
Erre viszont most már (ha valaki meg nem torpedózza) csak 1 évük van !

1702
A telek nem kérdés, aki Rábát akar venni az tudja mi ér a Rába, tudja hogy van és mennyi a telek
Spekulatív vételek eladások pedig a parketten most egyáltalán nem mérvadók.
Manapság a Rába nem mondhatnánk, hogy spekulatív részvény))

Mama mondta
Tételben itt csak befektető fog megjelenni !
Az pedig mint tudjuk nem hülye !
Törölt felhasználó 2014. 08. 26. 11:48
Előzmény: #73267  Törölt felhasználó
#73268
És még annyit, hogy nem telekkérdés volt soha tisztán, hanem ár és árfolyam kérdés. Ha az árfolyam rendben van, akkor a telek is rendben lenne. Ilyenformán leginkább az árfolyamon kellene dolgoznia mindenkinek.
Törölt felhasználó 2014. 08. 26. 11:43
Előzmény: #73264  pancserlama.
#73267
"ha sokáig van ingerelve egy kutya az harap (mondta vala egy bölcs ember) "

Nagyon igaz. Oda és vissza. Helyre, tétre, befutóra..
Reméljük mindenki megérti, és helyén kezeli a saját oldaláról elvárható eszközökkel, hogy a telekkérdés már nem HA, hanem MIKOR.
tigus7313 2014. 08. 26. 11:32
Előzmény: #73265  pancserlama.
#73266
ez a minimális védelem. (az 1500, inkább 1700)

a tőzsdei átlagár kell, hogy meghatározó legyen.

ezzel remélhetőleg mára már tisztában vannak a piaci szereplők is.
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 11:26
Előzmény: #73253  tigus7313
#73265
Számolgattam
Telekértékkel együtt is olcsón kapná meg az állam a Rábát.
~1500 és senkinek sem lehetne egy szava sem…..

De jójez nekünk ?!
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 11:16
Előzmény: #73263  Törölt felhasználó
#73264
Én nem érzem, hogy olyan magas léc lenne a Rába kivezetés, hogy ezt a politika ne tudná helyből megugrani!
Nem tartom valószínűnek, de ha sokáig van ingerelve egy kutya az harap (mondta vala egy bölcs ember)
Törölt felhasználó 2014. 08. 26. 11:09
Előzmény: #73253  tigus7313
#73263
Tigus, minden szavad aranyat ér.
Láma vagy túl keveset, vagy túl sokat ivott mostanában. :)
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 11:08
Előzmény: #73260  LACIKA20
#73262

Persze érdekessé teheti a Rába telket !
Esetleg Nantal tudna erről h.rajzot varázsolni .
pancserlama.
pancserlama. 2014. 08. 26. 11:05
Előzmény: #73260  LACIKA20
#73261
Ez nem az a telek !

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek