Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 05. 15:13
Előzmény: #65379  Törölt felhasználó
#65380
Nincs
Héten
Törölt felhasználó 2013. 08. 05. 13:54
Előzmény: #65377  pancserlama.
#65379
Egyébként végül megvan már mikor jelent?
Törölt felhasználó 2013. 08. 05. 13:45
Előzmény: #65377  pancserlama.
#65378
Reméljük 1000+1 lesz, és nem -1.
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 05. 10:38
Előzmény: #65376  tigus7313
#65377
1030 ra gondolok
tigus7313 2013. 08. 05. 10:25
Előzmény: #65375  pancserlama.
#65376
minimum:)
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 05. 09:42
Előzmény: #65374  pancserlama.
#65375
tigus
Jól emlékszem ?
980 stőkét "jósoltál" ?
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 05. 09:37
Előzmény: #65373  Törölt felhasználó
#65374
Jó reggelt !
Törölt felhasználó 2013. 08. 04. 11:31
Előzmény: #65372  pancserlama.
#65373
...na végre...!

...valahogy így...!
...gondolkozni azért lehet...!

...és tudod mit...?
...az eddigi kgy.-k "hangulatára" is lehetett ez a "megoldatlanság" - némi - hatással...!

...legalább is a "nagy tulaj" képviselőinek "közvetlenségi" mínuszait gondolom ennek...!

...stb. stb. stb...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 04. 07:52
Előzmény: #65371  Törölt felhasználó
#65372
Alapjában véve ez egy elcseszett államosítás lett ((
4 milliárd néha tiszteségtelen helyre is megy
Miért volt erre szükség ?
Vagy simán figyelmetlenség ?

Kiváncsi leszek "kinek vették"
23 % parketten nem adható el !
Törölt felhasználó 2013. 08. 03. 22:50
Előzmény: #65369  pancserlama.
#65371
...hmm...!

...Te is csak "elfelejteni" gondolod az "esetet", nem megoldani...!
...DE ez már csak azért sem megy, mert ez egy "nyilvántartott" HIÁNY...!
...és valamikor "rendezni" kell...!
...nem jobb lenne TISZTESSÉGGEL - legalább - "irányt mutatni"...?

...talán a télen írtam le egy békés "megoldását"...!
..."igazából", a bírók dolga lenne ezt rendezni, de hát "ilyenekre" bízni...?

...hidd el, sokkal, de sokkal könnyebb helyzetben van az, aki saját hibájából döntött rosszul, - mint ahogy jelzed -, mint én, aki forog a "zsírjában", mert úgy "alá gyújtottak"...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 03. 10:27
Előzmény: #65368  Törölt felhasználó
#65370
Jövőre meglesz ))
Szóval 2-3 év
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 03. 09:29
Előzmény: #65368  Törölt felhasználó
#65369
Ennyire nem egyértelmű !
Gondolj bele
Egy ko val (esetleg halállal ) végződő boxmecs jogilag igazságoság és nézettség szempontjából hogy áll ?

Kinek van igaza ?
Milyen konzekvenciákat kell levonni ?

Törölt felhasználó 2013. 08. 02. 23:20
Előzmény: #65367  pancserlama.
#65368
...hmm...!

...persze, - KÉNYSZERBŐL -, valóban muszály "túlélni" valahogy, ezt a (1.240-815 = 425 Ft/részvény) érték devalválást...!

...de azért, egy kommentből "szervált" levezetést mellékelek:

"...Róna valóban jogi oldalról közelíti meg a kérdést és ebben egy mély elvi meggyőződés tükröződik: semmiféle gazdasági racionalitás nem írhatja felül az igazságosságot, vagy legalábbis a törvényeket. A gazdaság működésének is a törvények adnak keretet. Tehát a devizahiteles ügy elsősorban jogi kérdés, csak másodsorban gazdasági..."

...ennek értelme ott van, hogy tehetnek bármit, ez a 425 Ft/rv HIÁNY, keresi ám a "gazdáit", amíg megnem leli...!

...ezt úgy értsd, hogy most nem 900 Ft/rv árfolyam körül "mutálódna", hanem 1.340 Ft/rv árfolyam körül...!
...hány év kamata "szárad" a bírókra, mire elérjük ezt az értéket...?
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 02. 20:34
Előzmény: #65366  Törölt felhasználó
#65367
Szerintem már léphetünk tovább
Értem én az érveid DE mint látható ez egy megoldhatatlan hzet

Fókuszáljunk a cég működésére és a kezdő árfolyamot tegyük 815 Ft re

Legyen a korszakváltás az államosítás dátuma 815 árfolyamon

Sajnos veszteségben az állami vagyon, (Béla és sokan mások így duplán)

2 év és cca +10 % !
Ez nyockeressen nagyon karcsú még locsolni kéne !

Mama mondaná
Hé állam !
Nem jól gazdálkodsz !
Ébresztő fijug !

Törölt felhasználó 2013. 08. 02. 13:46
Előzmény: #65365  pancserlama.
#65366
"...A logika szerint aki elfogadta nincs miért perelnie
Aki nem adta szintén nincs miért hisz nem érte kár..."

...na, EZ NEM ÍGY VAN...!

...merthogy, a "vételi ajánlat" ELFOGADÁSA, - PSZÁF által -, az bizony ÁLLAMIGAZGATÁSI (közigazgatási) HATÁROZAT...!
...az meg, - ha jogsértő -, bizony perelhető...!
...na de, a bíróságok, - gyakorlatilag -, ettől fosztottak meg bennünket, TISZTESSÉGTELENÜL...!

...tehát, még arra sem "méltattak", hogy a SZÁMÍTÁSI HIBÁT megállapítsák, vagy elvessék...!
...még pontosabban, - mint részvényesnek -, a NEVEM: (durván írva!) "KUSS"...!

...és még hogy az ÉN nevem lett ez...!
...a valóságban, a RÁBÁT értékelték le, ezzel a - tisztességtelen -, "húzásukkal"...!
...ezért linkeltem be, - a más eset kapcsán tapasztaltakat -, mert nekem CSAK ILYEN TAPASZTALATAIM VANNAK, 1998-tól, főként közigazgatási és néhány polgári eset kapcsán...!

...ha már Neked nincsenek ilyen tapasztalataid, terhellek ezzel...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 02. 13:18
Előzmény: #65364  Törölt felhasználó
#65365
A logika szerint aki elfogadta nincs miért perelnie
Aki nem adta szintén nincs miért hisz nem érte kár

Az ajánlat piac befolyásoló hatása pedig üzleti kockázat kategória
Béla konkrétan (uóolag látva tévesen) a vételt árfelhajtó tényezéként várta !
Telket 4,6 mrd. Pintérnek békéne tenni a mérlegbe
Most már kockázat mentes lépés volna

Q2 +- 10-20 ft. névérték
Törölt felhasználó 2013. 08. 01. 21:58
Előzmény: #65349  pancserlama.
#65364
...hááááááát, rosszul tudod...!

...merthogy, a "vételi ajánlat" során, nem a menedzsment döntése az irányadó, hanem a bíróságé, ha egyáltalán, hajlandó felvállalni a döntést...!
...oszt', nem volt hajlandó...!!!
...elfelejtetted már...?

...ami meg a bíróságok kritikus megítélését illeti, - alappal -, messze nem vagyok egyedül...!

"...A miniszterelnöknek igaza van abban, hogy a fenti kérdések megválaszolása nem a kormány, hanem a bíróság feladata. Sajnos hazánk bírói kara a feladat ellátására képtelennek bizonyult, eddigi tevékenysége inkább a problémakerülés és maszatolás jegyében zajlott, miközben a társadalmi és gazdasági helyzet egyre kritikusabbá vált. A jogállamiságot nemcsak kétes értékű „sarkalatos” törvényekkel, hanem a létező törvények hanyag alkalmazásával is szét lehet szedni. Ha a bírói kar nem képes feladatát ellátni, a nyomás a megoldásért elkerülhetetlenül a politikára terelődik. De a piacgazdaság nem a politika által összetákolt ad hoc megoldások, még kevésbé a visszamenőleges hatályú törvényalkotás, hanem a kiszámítható, gyorsan és hatékonyan alkalmazható jogrendszer alapján működik. Ha ennek biztosítására képtelennek bizonyulunk, a jogállam és a piacgazdaság egyaránt visszaszorul, majd eltűnik..."

link

Törölt felhasználó 2013. 08. 01. 18:04
Előzmény: #65362  pancserlama.
#65363
kösz.
akkor jövőhét.....
hajrá Rába!!!!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 01. 18:00
Előzmény: #65361  Törölt felhasználó
#65362
Törölt felhasználó 2013. 08. 01. 17:51
Előzmény: #65360  pancserlama.
#65361
lehet tudni mikor jelent a Rába?

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek