Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pf2 2013. 02. 17. 17:37
Előzmény: #62979  pancserlama.
#62980
egyébként , ha számít bármitis

- most már ismét részvényes vagyok és egy hajóban utazunk.

Watson segítője vagyok tőkebefektetési csalások és ÁPTF- PSZÁF ügyekben , mint kisbetűs sherlock :-))

amennyiben pf2 vs PSZÁF ügy van eddig 66,666 % -ban Bíróságon is nyertem
pancserlama.
pancserlama. 2013. 02. 17. 13:33
Előzmény: #62978  tigus7313
#62979
A kivezetésnek is és a vásárlás majd kiszorításnak is az elvi lehetősége megvan.
Viszont az ésszerűség alapján szinte fix xre mondható hogy az államnak és a cégnek egyik sem érdeke.
Sőt ellenkezőleg!
Mindkét verzió jóval a névérték felet lenne megvalósítható.
Becslésem szerint 1250-1500 közt !
Miért is tennék? Tőzsdei látszat transzparencia…. stb ez még a anygtulaj és a cég érdekét is szolgálja ….
Sajnos egyértelműen kimondható,hogy igazad lett, a félelmet generáló „A” „B” verzió a Rába papírt alvó (nyugdíjas) részvénnyé tette.
Jelen helyzetben,ismeretek alapján.
Elkel kezdeni keresni a kiszállás lehetőségét illetve emelkedésekben kiszállni vagy vevőt keresni a részvényekre!
tigus7313 2013. 02. 17. 13:10
Előzmény: #62977  Törölt felhasználó
#62978
szerintem a kiszorítás, illetve a kivezetés történelmi lehetőségét elszalasztották.
az igaz sajnos, hogy a lehetősége azért továbbra is ott lebeg a részvény körül.
(ezt bármikor fel lehet erősíteni a sajtón keresztül.

AZONBAN kivezetés esetén:
"a társaság azon részvényese kérheti, hogy a társaság a részvényét vegye meg tőle, akinek az adott részvényét a kivezetés közvetlenül érinti."

Az eladási ajánlat LEGALÁBB a saját tőke, a 180-napos, a 360 napos átlag, vagy a Rába 180 napon belüli srv ára közül a legnagyobb.

Az eladási ajánlatot a részényes teszi meg, így a Rábának kellene az ellenkezőjét bizonyítania, illetve a Rábával kellene egyezkedni (pereskedni) az ingatlan értékkülönbözettel kapcsolatosan.

Azért arra kiváncsi lennék, hogy a Rába vezetés mit tudna felhozni ebben az esetben az ingatlan könyvszerinti érték és piaci érték közötti rejtett vagyon tárgyában.
Azt nem nagyon mondhatják, hogy nem tudtak róla:)
Esélyesebbnek tűnik bármit elérni, mint ha az államot kellene perelni közvetlenül.
Törölt felhasználó 2013. 02. 17. 10:55
Előzmény: #62976  pf2
#62977
Kevéssé, de amit tudok róla azzal egybevág, amit írsz. :(
pf2 2013. 02. 16. 18:41
Előzmény: #62967  Törölt felhasználó
#62976
1702

nem tudom Brau Unio ( Heineken) vs kisbefektetők című több fordulós média , utána Bírósági pert mennyíre ismered.

PSZÁF - leánynevén ÁPTF Vezetősége - olyan tökéletesen alkalmatlan volt , hogy még Bírósági pert is nyertünk vele szemben miután rosszul számították ki a kiszórítási - felvásárlási értéket.

Külön hab a tortán kezemben volt Brau Unoin részvény ( Ausztria GMBH) és össze tudtam vetni a Magyarországi értéket az ausztriban kiszámított értékkel. Kízárólag emiatt tett egyedi döntést számomra a Heineken és egyeztünk meg.

Abban tökéletesen egyetértünk a PSZÁF tökéletesen alkalmatlan bizonyos dolgokra pl. számolás vagy telekérték meghatározás és abból történő részvényérték kiszámítása és betartatása Magyar Állammal szemben.
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 18:31
Előzmény: #62974  pancserlama.
#62975
Aki venni akar, annak törte.

Üdv!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 02. 16. 18:26
Előzmény: #62972  Törölt felhasználó
#62974
3szögböl lefelé törte
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 18:18
Előzmény: #62971  pancserlama.
#62973
Inkább a 900-1500.

Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 18:16
Előzmény: #62971  pancserlama.
#62972
Nem gondolom.
De Te indokolatlanul nega lettél.
Hol vennél?
Vagy Ica néninek kellene?
pancserlama.
pancserlama. 2013. 02. 16. 18:04
Előzmény: #62970  Törölt felhasználó
#62971
Irány a 700 as régió ?
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 17:32
Előzmény: #62969  Törölt felhasználó
#62970
link

Évi 300-400 új Volán-busz kell
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 17:31
Előzmény: #62961  Törölt felhasználó
#62969
Mindenesetre nem jelentkezett ma senki, hogy csak én akartam eladni a 10k-t fiúk, mert egy kihagyhatatlan ajánlat volt és meg kell venni azt a panellakást.

Egyelőre annyi a dolog, hogy meg kell nézni, ki adott el.
pancserlama.
pancserlama. 2013. 02. 16. 17:09
Előzmény: #62959  pancserlama.
#62968
Sly
Rés ?
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 14:26
Előzmény: #62966  pf2
#62967
Elég az embereket darabra összeszámolni. Gyorsan összejön.
A sorban a Rába vezetését semmiképpen nem tenném előre, de őket is könnyen belekeverhetik.
De amit kihagytál.. pl. a pszáf-os kollégák is könnyen célközönséggé válhatnak. Nantalnak pecsétes papírja van arról, hogy nem a teljes jogszabályi megfelelést vizsgálták felügyeletként, hanem csak a formait.
Ez azért ad némi magyarázkodásra okot, hogy kinek is állt érdekében. Főleg az 1 azaz egy naptári nap alatt kiadott engedéllyel együtt.
pf2 2013. 02. 16. 13:42
Előzmény: #62965  Törölt felhasználó
#62966
ugymint: 1. Rába vezetése ,2. magyar állam és 3. nemzetközi karvajtőke ))

Szerencsére addigra már Brüsszelben is landolt a kérelmetek .
Viszont Kúria visszautalta első fokra a tárgyalást a telek értéke megállapítása érdekében ezzel 4-5 évig el lehet húzni és kivezetni a Rába-Volvóra átkonvertált papírt
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 13:19
Előzmény: #62964  signal2
#62965
És persze aki asszisztál hozzá az ellen büntető feljelentés is lesz tucatjával. Ha háromnál többen is érintettek lesznek, akkor a mondat elején ott lesz, hogy "Bűnszervezetben elkövetett.."
signal2
signal2 2013. 02. 16. 12:27
Előzmény: #62963  Törölt felhasználó
#62964
Ha reális lehetőség a kivezetés, akkor ezt minden fórumon erőltetni kell. Egyszer eljátszhatták velünk fű alatt. Másodszor csak úgy, hogy mindenki tisztában legyen az aljassággal.
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 12:24
Előzmény: #62962  signal2
#62963
Úgy emlékszem,hogy erre már tavaly is volt kezdeményezés,de nem vették fel a napirendi pontok közé.
(nem biztos,hogy jól emlékszem)
signal2
signal2 2013. 02. 16. 12:21
Előzmény: #62961  Törölt felhasználó
#62962
Ingatlan felértékelés!
KGY-re be kellene terjesztenünk.
Törölt felhasználó 2013. 02. 16. 12:10
Előzmény: #62957  Törölt felhasználó
#62961
És mi van akkor ha csak az a szándékuk,hogy lentebb nyomják az árát.
Lehet,hogy ezért nem vesz pár hónapja már a menedzsment se.Lehet,hogy megtiltották nekik.Mostanában semmi nyilatkozat nem hangzott el tőlük a részvény alulértékeltségével kapcsolatban.
Ez azért felettébb gyanús.
Ha kiakarják vezetni akkor a nyomott ár az érdekük,hogy utána lehessen azt kommunikálni,hogy milyen nagyvonalú volt a vételi ajánlatuk.
Mondjuk lenyomják 800-ig,majd tesznek egy új vételi ajánlatot 950 környékén és szinte az összes kisbüfi oda adja majd nekik örülve,hogy végre megszabadulhat tőle.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek