Igazad van kockázatos speka papír, semmi mögöttes értékkel. De! Ott csak beugrik egy két körre egy kicsi és máris van siker élménye, bár ha beragad jóval fájdalmasabb lehet. Itt hiába a fundamentum és a látszólagos mögöttes érték ha a kicsinek nincs siker élménye.Előbb utóbb elfordulnak és rá se néznek.Depriv mondanivalója tetszik. Haösszefogna pár sértett alapkezelő és elkezdenék venni akkor bizony okozhatnának kellemes meglepetést. Söt kezdenének kiolvadni a 650 feletti pénzek is.
Örökké nem. Ki tudja hol fordul. ma, holnap? ?hogy számokkal nem lesz alátámasztható az emelkedés, az biztos. Szerinted, ha nem történt tőkeemelés, akkor a tavalyi 24 m Ft (!) árbevétel hogy fog akkorára ugrani, hogy abból valami látható nyereség legyen?
Ez egy tök unalmas cég lesz remélhetőleg, már jövőre. évente 2 jelentés, plusz a termelési adatok. Nincs új beruházás, stabil készpénztermelés. Egyedül az általad is írt " eredményt transzparens és méltányos formában visszajuttassa a részvényeseknek" hiányzik. Ha ez megvalósul, pl egy fix payout ratio , valamint srv saját tőke +50%ig ( mert a cég kb annyit ér) keretei között, pont ugyanolyan unalmas de jó cég lesz, mint az ANY. Én azt nem értem miért nem repül rá pár alap.. simán össze lehetne szipkázni 5-10%ot 500, és sokkal többet 600 ft alatt. Annyi befolyással már kézbe is lehetne venni az irányítást kisbüfik támogatásával.
Nem látszik a management elköteleződése az iránt, hogy az eredményt transzparens és méltányos formában visszajuttassa a részvényeseknek. Elemző nem követi, pár lelkes büfit kivéve nincs érdeklődés.
Egyrészt a féléves jelentésnek erőt kellene mutatnia. A minőséggel nincs gond, az éves IFRS jelentés elég színvonalas. Gyakorlatilag minden lényeges információ benne van.
Másrészt meg kellene erősítenie a managementnek, hogy decembertől berobbantják az srv-t.
PANNERGY