PORTFOLIO FORUM

Nagyjából egyetértünk, csak én kevesellném 4 hónap múlva a 430-at, de ez részletkérdés.
Még annyi, hogy az Investor.hu szerintem nagyon rövid idő alatt jött ki ezzel az értékeléssel és nem biztos, hogy mindezeket végiggondolták. Továbbá én ugyan elolvasom és megfontolom az ilyeneket, de eddig többször léptem az ajánlásokkal ellentétesen és többnyire bejött.
Ők is csak emberek, mindenki tudja, mekkorákat szoktak tévedni. Hogy ne menjek messzire, 1 éve vételre ajánlották a Pannit és mi következett...
link

besz 2014. 02. 19. 21:03

Előzmény: #93176 jarisz

#93179

még halványan hozzá

a szabad chast a cég mire költi, a vezetés dolga, de látszik hogy újra befekteti, még több szabad chast termeljen.
ha a győrit rákopirozzátok közel 1 miliárd lesz évente.

miért veszteséges:
értékrsités közvetett költsége lehúzza.
abban pedig elszámolható a kutatás kisérleti fejlesztések. talán győri projekt

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 21:03

Törölt hozzászólás

#93178

jarisz 2014. 02. 19. 21:00

Előzmény: #93165 dexter

#93177

Neked is!:-)

jarisz 2014. 02. 19. 20:58

Előzmény: #93173 besz

#93176

Köszi !!:-)

jarisz 2014. 02. 19. 20:57

Előzmény: #93170 Zorro1973

#93175

arsenal bayern most:-)

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:53

Előzmény: #93170 Zorro1973

#93174

Én is az időtávról beszélek.
El tudod képzelni, hogy egy befutott cég, például a Richter, OTP, MOL értéke fél év alatt megduplázódjon? Ugye, nem.
Egy felfutó cégről jó esetben ez már sokkal inkább elképzelhető.

besz 2014. 02. 19. 20:51

Előzmény: #93160 jarisz

#93173

szvsz az egyik legfontosabb.

a már elkészült, müködö képes projektek pénztermelő képessége.

éves szinten még nem kerek, talán 85%-os lehet.

van értelme a következőnek projektnek is

Zorro1973 2014. 02. 19. 20:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#93172

Ez a lényeg a többi blablabla......

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:44

Törölt hozzászólás

#93171

Zorro1973 2014. 02. 19. 20:39

Előzmény: #93169 Törölt felhasználó

#93170

Szvsz az idôtáv nem mindegy.

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:35

Előzmény: #93163 Törölt felhasználó

#93169

És lehet azt gondolni, hogy a cég fideszes kifizetőhely, aki ettől fél, az vegyen nagyrészvényt! Kevesebbet fog kockáztatni kevesebb haszonért.
Két szerény vélemény Ivanov Tibor elemzésével kapcsolatban:
1, Igen, a támogatás piactorzító hatású. Csak a geotermiában támogatás nélkül a kezdeti években nem lenne piac sem.
2, Ha az értékalapú befektető elsősorban érett vállalatokat keres, akkor nagy haszonról marad le.

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:33

Törölt hozzászólás

#93168

Zorro1973 2014. 02. 19. 20:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#93167

Ez a beszèd az én átlagom 320 és most nem eladó ha kèt èv múlva lesz 600 nekem úgy is jó.
Mindenki azt csinál amit akar.

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:21

Törölt hozzászólás

#93166

dexter 2014. 02. 19. 20:19

Előzmény: #93160 jarisz

#93165

"A mutató azt mutatja meg, hogy a vállalkozás összes bevételének hány százaléka jelenik meg szabad pénzjövedelemként. Ez utóbbit "közelíto Cash
Flow-nak" vagy bruttó Cash Flow-nak nevezzük, mely a
vállalkozói önfinanszírozás és fejlesztés legfontosabb saját forrása, és így a vállalkozás teherbíró képességét és fejlesztési lehetoségeit is jellemzi.
Lényegében, az értékesítés árbevételében realizált pénzjövedelmet számszerusíti.
Általános tapasztalat, hogy 8-12% közötti mutató már kedvezonek tekintheto. A mutató értékelésénél figyelemmel kell lenni az árbevétel idobeni
alakulására is."

akpo 2014. 02. 19. 20:14

Előzmény: #93150 Tibi0002

#93164

Nem àrtana divíziónként/projektenként ismerni az eredmény lebontását, mert így gőzöm sincs, honnan jönnek a mínuszok...
Ez így nem gyorsjelentés a hozzáértőbbeknek...

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:11

Előzmény: #93155 Törölt felhasználó

#93163

Én is azt gondolom, hogy nem a kisbüfik vették nagy forgalommal.
Nyereség lehet, hogy még sokáig nem lesz a folyamatos terjeszkedés miatt, de amíg ezt támogatásokból és bankkölcsönökből finanszírozni lehet, addig nincs gond.
Márpedig az állam nem csak nálunk, de máshol is támogatja a geotermikus cégek tevékenységét.
Nem olyan nagy baj, ha egy cég terjeszkedik, nem pedig zsugorodik.
Annak ellenére, hogy nincs nyereség, többet ér egy Miskolcot fűtő cég, mint egy semmit sem fűtő, mint volt egy éve.
Valószínűleg ezt más is így gondolja, ezért emelkedett mostanában 20-30%-ot a részvény árfolyama.
(Természetesen ez csak az én véleményem, ezt most leírom, a jövőben kéretik mindig hozzátenni.)

Törölt felhasználó 2014. 02. 19. 20:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#93162

Osztom a véleményt, főleg azért lett tré a leányzó arca mert most nincs rajta smink (leírták a veszteségeiket ahogy már talán korábban illett volna), eddig azok akik a transzparenciáért sírtak most, sírhatnak másért, pedig fundamentális kép most se rosszabb, normális tél esetén meg lesz a 80%-os EBITDA arány meg lesz a 800 TJ/év és hosszútávon, ahogy egyre több projekt lesz kész majd a köponti irányítási költségek is elhanyagolhatóak lesznek.