Igen említenek 1000-1200 Ft/GJ üzemeltetési költséget is, de ezek olyan kis projektek, hogy erre nem mertem támaszkodni. De felőlem mehetünk lefelé az üzemeltetési költségekben...:)
Ha pedig a 20 % az igaz, akkor le sem merném írni mennyi a végeredmény...
Akkor ezek szerint annyit leszűrhetünk, hogy nem lőttem főlé, csak nagyobb lehet az éves nyereség a leírtnál...
Én is már másra hivatkozva írtam árat, tehát nem saját találmány. :)
Viszont szerintem rosszul számolsz.
Ha tovább is nézed az általad linkelt doksit, akkor láthatod, hogy abban több erőműről van szó, és van ahol 1000Ft/GJ-t írnak üzemeltetési költségre, tehát nagyban függ a rendszertől, hogy valójában mennyi.
Úgy emlékszem miskolccal kapcsolatban talán BB mondta, hogy ez a költség 20% körül van mindennel együtt.
Adalék: A 10 ha üvegházban nem csak fűtés lesz, hanem az egész kóceráj a pannié lesz gyakorlatilag. Tehát bérbeadásból (vagy saját termesztés???) is van plusz pénz itt.
Nem olyan régen boncolgattuk, milyen bevételt érhet el a panni Miskolcon. Ehhez egy újabb adalék, ami közelebb vihet a végeredményhez.
A korábban berakott anyagban ( link )egy Miskolchoz képest 10-ed akkora projekt esetében is számolgattak. Ott a rendszer kiépítése után az éves üzemeltetési költség 1650 Ft/GJ-ra jött ki. Mivel a miskolci sokkal nagyobb, ezért nagy valószínűséggel ez az érték tud csökkenni. Számoljunk 1500 Ft/GJ-al.
Mennyit kap a panni 1 GJ hőért? Jól rémlik dexter 2800 ft-ot mondott nemrég itt a fúrumon, mint szerződéses ár. A panni Lőrincen 3500 Ft/GJ-ért adja a hőt 2013-ban.
Vegyük ennek átlagát ami 3150 Ft/GJ.
Nyereség: 3150-1500=1650 Ft/GJ
Amit most átadtak az 600.000 GJ, pár hónapon belül a II. ütemmel együtt 800.000 GJ. Az üvegházakkal együtt mondjuk 1.000.000 GJ. Tehát egy év alatt a nyereség Miskolcon: 1.000.000x1650= 1,65 milliárd Ft. Ezt az értéket 2014-15-től produkálhatja.
Kíváncsian várom a hozzászólásokat, véleményeket a számolt adatokkal kapcsolatban. Majd pedig a tényleges értékeket a jelentésben..:)
Plusz ezen felül van egy olyan tényező, hogy az energia majdnem 100 %-át jelenleg külföldről kapjuk, ergo kiszolgáltatottak vagyunk (ukrán -orosz gázvita pl.). A geotermikus energia, valamint a biomassza az egyetlen "hazai termék".
Köszi ez kimerítő tartalom . :DD
Úgy tűnik, nem a környezetszennyezés , a hanem az energia ár az elsődleges, ha ilyen nagy vissza-nem-térítendő támogatásokat adnak rá.....!!
Bármennyi palagázt, meg palaolajat csákányoznak ki a foszilis energia ára szerintem nem eshet már drasztikusan...., tehát előre az alternatív felé...
Hát ez nehéz kérdés. Azt eleve figyelembe kell venni, hogy a lakossági távhő eleve nyomott áron megy, igen komoly állami támogatással. Olvastam egy kimutatásban, hogy az állam 2003-2009 között összesen 600 milliárd (!) forintot fordított arra, hogy a lakosság támogatott árakon részesüljön gáz és távhő ellátásban....
Továbbmegyek. atervezett fúrási helytől kb.5 km re van a kistarcsai uszoda.
Valamint 7km re egy 500 m es sugarú körben a Flór feremc kórház, auchan, decathlon, bricostore, és ipari üzemek. pl. Protect gamble... stb..
PANNERGY