PORTFOLIO FORUM

link

Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.

Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
16
17
18
19
20
21
22
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:49

Előzmény: #1038 Törölt felhasználó

#1040

Többet is fizetnek az emberek általában.
Főleg mostanában meg aztán tuti.
Ráadásul a most aktív dolgozók kétharmada nem is éri meg a nyugdíjas éveit, pedig egy életen át fizeti azt.
Meg mostanában már annyira nem is érnek rá betegeskedni az aktív dolgozók.

Ammeg nem az én hibám hogy a mihaszna romák milliós tömegét el kell tartani, oldják meg.
Szóval ki nem fizeti meg?

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:46

Előzmény: #1017 Törölt felhasználó

#1039

Kola47!

Vajon miért nem lep meg, hogy amikor az S&P "A+ stabil"-ról "BBB+ negatív"-ig visszaminősítette Magyarországot nem aggódtál ennyire...
(Szemben az ellenzékkel, akik már akkor is mondták, hogy nem jó ez így, ahogyan ezek művelik a kormányzást...)

---

DATE
Local Currency
Foreign Currency

Dec. 21, 2006
BBB+/Stable/A-2
BBB+/Stable/A-2

June 15, 2006
BBB+/Negative/A-2
BBB+/Negative/A-2

Jan. 26, 2006
A-/Negative/A-2
A-/Negative/A-2

May 27, 2005
A-/Stable/A-2
A-/Stable/A-2

Nov. 19, 2002
A/Stable/A-1
A-/Stable/A-2

Dec. 19, 2000
A+/Stable/A-1
A-/Stable/A-2

Feb. 2, 2000
A/Positive/A-1
BBB+/Positive/A-2

Dec. 11, 1998
A/Stable/A-1
BBB/Positive/A-3

Jan. 22, 1998
A-/Positive/A-1
BBB-/Positive/A-3

July 27, 1997
A-/Stable/A-1
BBB-/Stable/A-3

Oct. 28, 1996
A-/Stable/A-1
BBB-/Stable/—

Jan. 31, 1996
-
BB+/Stable/—

Feb. 6, 1995
-
BB+/Negative/—

April 15, 1994
-
BB+/Stable/—

April 20, 1992
-
BB+/Positive/—

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:45

Előzmény: #1037 Törölt felhasználó

#1038

Csak nem azt akarod mondani, hogy ezekért "megfizeted az árat"?
Idézlek: "höhö"!

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:41

Előzmény: #1036 Törölt felhasználó

#1037

höhő.
miért most hol ingyenes az egészségügy, oktatás, táppénz, nyugdíj?
HE?

füstadó is van csak más a neve.
köszi.

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:39

Előzmény: #1033 Törölt felhasználó

#1036

Midazon által volt még vagy ötven adó, ellenben nem volt
-ingyenes egészségügy,
-téppénz
-ingyenes oktatás
-nyugdíj
és nem volt népszavazás a füstadóról.
Deres viszint volt.
Ha ez jobban tetszik, népszavazást kellene tartani a visszaállításukról!!!

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:37

Előzmény: #1034 pampa

#1035

De ez gazdag és egészséges ember.
csak neki vannak úgyis jogai.

pampa 2008. 03. 06. 12:35

Előzmény: #1033 Törölt felhasználó

#1034

Kifelejtetted a vizitdíjat,mert az már mégsem járja,hogy ingyen használd az EÜ szolgáltatásait.

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:29

Előzmény: #1032 Törölt felhasználó

#1033

Olvasónk utánaszámolt: így rabol ki minket az állam
2008-03-06. 12:08

Régi tervem, hogy végigkövetem, mennyire zsákmányol ki az állam ebben a marha nagy demokráciában. 2006-os adatokat találtam, ennél asszem egy picit rosszabb lett azóta a helyzet (például bevezették a különadó intézményét, hogy csak egy példát mondjak).

Tételezzük fel, hogy én egy igen jó dolgozó vagyok, ezért a léggömbhámozó bt., ahol dolgozom, azt mondja, ad nekem 300.000 Ft fizetést. Jó sok pénz ez, örülök is neki!

Aztán jön az állam, és azt mondja a bétének: gratulálok a bevételedhez, és amiért ezt a pénzt a dolgozónak adod, itt ez a pici lista arról, hogy mit kérek tőled:

Nyugdíjjárulék (18%) 54 000 Ft
Egészségbiztosítási járulék 33 000 Ft
Egészségügyi hozzájárulás 1 950 Ft/fő Munkaadói járulék (3%) 9 000 Ft
Szakképzési hozzájárulás (1,5%) 4 500 Ft

Így aztán mire a a munkáltató levegőt vesz, máris kifizetett az államnak 102 450 Ft-ot, a fizetésünk tehát rögtön 402 450 Ft-jába került, úgy is vehetjük, hogy 400.000 Ft a bruttó fizetésünk, hiszen ennyibe kerülünk a cégnek.

Na de mi sem lélegezhetünk fel, hiszen miután megkapjuk a pénzt, a kedves Nagy Testvér ismét megjelenik, most nálunk, és azt mondja, itt ez a pici lista arról, hogy mit kérek tőled:

SZJA 84 750 Ft
Nyugdíj járulék 8,5 % 25 500 Ft
Egészségbiztosítási járulék 4% 12 000 Ft
Munkavállalói járulék 1% 3 000 Ft

És mire feleszmélünk, az állam lenyúlt tőlünk 125 250 Ft-ot, 174 750 Ft forintunk marad.
Persze ezzel még nincs vége a sornak, elmegyek a boltba, vásárolok ezt-azt. A termékek árába további 20% ÁFA került bele, tehát ebből a pénzből valójában csak 145 625 Ft értéket vásárolhatunk, állam ismét eltesz 29 125 forintocskát.

Ezt a legegyszerűbb eset volt, lehetne még fokozni, ha a pénzünket félretesszük, és lakás veszünk belőle, hiszen azután illetéket fizetünk (a duplán adózott pénzünkből vettük), és ha pár év múlva eladnánk, ismét illetéket fizetünk (a triplán adózott pénzünk után negyedszer).

De autóvásárlással se járunk jobban, átírási illeték, gépjármű adó, üzemanyagba épített ÁFÁ-n felüli terhek.

Ha pedig bankba rakjuk, a kamat után 20% adót fizetünk.

Hogy ne legyen szép az élet be fogják vezetni a vagyonadót, úgyhogy a 2-3x adózott pénzből vett dolgaink után még évente fizethetünk majd megint adót.

Nézzük tehát a végeredményt:

Én dolgoztam, a munkáltatóm üzleti kockázatot vállalt, munkahelyet teremtett, létrehozott valamit. Ehhez képest ki keresett a legtöbbet?

******************************************************************
Az állam keresett a 300.000 Ft-os fizetésemen 256 825Ft-ot.
Én pedig vehetek árut 145 625 Ft-ért.
******************************************************************

Emlékszem, az átkosban tanultuk, hogy a sötét középkorban a gazdag földesúr kizsákmányolta a parasztokat, és 10%-át elvette a termelt javainak, aztán jöttek a papok, és elvittek másik 10%-ot! Hogy sajnáltuk szegény parasztot, és kérdeztük, de hát milyen alapon? 20% - istenem, húsz százalék volt MINDEN teher, amit fizettek!

Ebből a 20%-ból fényűző paloták és templomok épültek, hadseregeket tartottak fent, kövérre híztak a gazdagok. Most pontosan 85%-át húz az állam a fizetésemen, vagyis durván megfordult az arány.
Még sincs pénz semmire, el kéne ezen gondolkozni, kihez folyik az a rengeteg pénz.

Még jó, hogy vége a sötét középkornak!

L. P.

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:26

#1032

link

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:25

Előzmény: #1029 pampa

#1031

Szia Pampa!
"Aki az ellenfelet lebecsüli, saját érdemeit kissebíti!"
Úgy is kérdezhetném: velük nem bír a FIDESZ?

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 12:07

Előzmény: #1029 pampa

#1030

azok is szerintem képviselők voltak:-)

pampa 2008. 03. 06. 12:05

Előzmény: #1028 Törölt felhasználó

#1029

Ennyien vannak?

A mintegy húsz szocialista szimpatizáns sípokkal, kürtökkel és különböző transzparensekkel demonstrált a Fidesz és Orbán Viktor politikája ellen. Az egyik zászlón ez állt: "Orbán, elég a megosztásból!"

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:46

Előzmény: #1025 Törölt felhasználó

#1028

"Ezért kell a népszavazás, mert amit leírtál az nem igaz az MSZP-SZDSZ szavazókra és minden ostobaságot megszavaznak (legutóbb pl. az eü-átalakítás törvényi hátterét)! "

helyesen:

"Ezért kell a népszavazás, mert amit leírtál az nem igaz az MSZP-SZDSZ KÉPVISELŐKRE és minden ostobaságot megszavaznak (legutóbb pl. az eü-átalakítás törvényi hátterét)!"

De gondolom érthető volt a szövegkörnyezetből...!

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:33

Előzmény: #1021 gazmber

#1027

Gazmber,
Az ötlet nem rossz !

De ...
- A brókered meg fog lopni, hiszen neki is meg kell élnie.
- A szla vezető bankod szintén, fenntartási céljaira hivatkozva.
- Az áfonyát meg az állam szedi be, hiszen a (túl)sok politikust is nekünk kell eltartanunk.
...
Mindezt nem lenne jobb törvényesen ? Ne nevezzük lopásnak, hanem járuléknak,adónak, tisztelet díjnak, vizitdíjnak, stb. ?
:)

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:17

Előzmény: #1025 Törölt felhasználó

#1026

Pinokkiót a hazudós, lopós , gonosz , ártószándékú fabábut és bandáját le kell szavazni vasárnap!
Utána kergessük is el őket azonnal!

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:05

Előzmény: #1003 Törölt felhasználó

#1025

"Csupán annyit mondtam, hogy a szavazók egy része a saját feje után fog menni, mert vannak olyan szavazók, akik gondolkodnak is, nem csupán - az egyébként számukra szimpatikus(abb) párt - hülyítlse alapján szavaz akkor, amikor egy konkrét kérdést tesznek föl, nem csupán azt, hogy melyik párt a szimpatikusabb. "

Ezért kell a népszavazás, mert amit leírtál az nem igaz az MSZP-SZDSZ szavazókra és minden ostobaságot megszavaznak (legutóbb pl. az eü-átalakítás törvényi hátterét)!

Majd, ha a képviselők (egyéni képviselők!) a választókerületük véleméynét képviselik és nem pártjuk álláspontját, akkor lehet vitatkozni, hogy drága-e a népszavazás, meg kell-e egyáltalán.

De 2008-ban ott tartunk, hogy kell.

S ha a kormányzat nem teszi lehetővé a gyors és aktuális kérdésekben való vélemény-nyilvánítást, akkor marad a megfogható kérdés és a megfogható válasz:

Ha tetszik valakinek a gyurcsányi (eü-i) jövőkép akkor "nem", ha nem tetszik a gyurcsányi jövőkép, akkor IG3N, háromszor is IGEN.
Aztán mej lehet vitatkoznio, hogy ez hosszabb távon jó volt-e vagy sem, mint ahogyan arról is csak majd utóbb lehet vitatkozni, hogy az eü-i átalakítás siker, kudarc vagy tragédia lesz...

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 10:11

Előzmény: #1019 csuloktata

#1024

tata

Az rossz politika, hogy miközben a hitelminősítők országbesorolásának negatív tendenciáját, tehát a leminősítéseket a kormány gazdaságpolitikájának kritizálására használjátok fel, aközben az előzetes vészjelzéseiket a gazdaságpolitika reformfolyamatában az ellenzék által kikényszerített visszalépése kapcsán figyelembe sem veszitek.

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 10:04

#1023

Gazmber! Szivemből szóltál,már csak 199997 támogatóra van szükséged, mert természetesen viszek magammal még egy embert!

Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 09:43

#1022

Csuloktata!Sziveskedj kicsit visszamenni a tegnapi hozzászólásaimhoz, s ott láthatod, hogy a vizitdij fizetési téma nálam szinte marginális. Mivel azonban ez a topic a népszavazásról, annak kimeneteléről is szól, ugyan engedtessék meg nekem, ha az újabb fejlemények tűkrében erről most több vonatkozásban is szóltam! Lehet a tényeket részedről tagadni, lehet mellébeszélni, lehet olyan állitásokat a számba adni, amit nem mondtam - a lényeg amit többször megerősitettem: álságos népszavazási kérdések, rosszul időzitve, populizmussal fű-szerezve, nem számolva az országra beláthatatlan káros következményekkel. A következményeket felvázoltam:forintgyengülés, vagy ennek akadályozására ill.mérséklésére jegybanki kamatemelés, hitelminősités rontás, a szükséges reformok megtorpanása, az ország teljes leszakadása. Népszavazás után térjünk ezekre vissza, mondjuk egy hónap mulva. Ha rossz prognózist adtam, el fogom ismerni-bár úgy lenne!

gazmber 2008. 03. 06. 09:40

Előzmény: #1020 Törölt felhasználó

#1021

Javaslom kezdeményezzünk népsavazást, - Egyetért-e azzal, hogy,
1./ Töröljék el a brókerdijat
2./ Töröljék el a számlavezetési díjat
3./ Töröljék el a árfolyamnyereségadót.

Nos?