ingatlanhirdetésben a pozitív jelzőként használt "természetközeli" jelző általában azt jelenti, hogy vagy nincs betonút, vagy közmű, esetleg külterületen van az ingatlan. A "megfontoltság" is ilyen pozitív jelző, ha egy ma dinamikusan fejlődő rendszert 6 év múlva akar valaki megvalósítani. Az Eutelsat főleg brit és francia állami tulajdonban van, de van indiai és más magánbefektető is benne, ami megint nagyon sok újabb kérdést felvet, ha a cél egy zárt és titkosított kormányzati rendszer. Kifejezetten "állami vízfejű" vállalat. ( pl. a brit kormány az aranyrészvényével minden döntést megvétózhat, blokkolhat, a francia állam meg nagyjából a cég egy harmadát tulajdonolja)
Nehéz ezt előre prognosztizálni. Nem értek egyet minden jelzővel, amit írtál. Szerintem EU mindennel együtt is fenntarthatóbb fejlődési utat jár be, épp a megfontoltság miatt. De én is azt látom, hogy Európában más a szolgáltatás fókusza, hisz a mobil lefedettség szinte 100%, (kivéve Balkán). Azt gondolom még, hogy mivel Eutelsat követő üzemmódban van, ezért kevesebb pénzböl is tud relative) többet kihozni majd (jóval kevesebb műholddal) Egyébként Eutelsat tőzsdei cég, tehát nem állami vízfejű vállalat, de jobban utánakérdezek majd üriparban dolgozó barátaimtól.
szerintem ebben tévedsz. Szerintem nem lesz a lakosság vonatkozásában EU-s alternatíva, szerintem ezzel a rendszerrel ez nem is cél. A másikkal kijelentéseddel is komoly problémákat látok. A piaci versennyel. Egy központilag irányított, közpénzből finanszírozott rendszer akar versenyezni egy direkt irányítású magáncéggel (egyelőre még csak egyel). A Space-x nagyságrendileg évente annyit költ csak a meglévő rendszerének fenntartására, mint amennyit az EU az új rendszer kiépítésére, amely teljes működését 2032-re tervezi. A tervezett 229 új műholdat pedig 2028-2029-től kezdődően tervezi fellőni. A kisebb szám nem feltétlen jelenti a hátrányt, mert más eltérő a két rendszer. Az EU rendszere elsősorban kormányzati, katonai és kritikus infrastrukturális célokra, amiből másodlagosan a lakosság is profitálhat. Egy végletekig bürokratikus, sok szereplős, anyagilag nem közvetlenül érdekel tulajdonosi struktúrájú rendszer szerintem sosem lesz hatékonyságban versenyképes.
Eutelsat már dolgozik ugyanezen az 5G-s műholdas telefónián az ESA-val, csak jóval kevesebb műholdja van (és valószínűleg lesz), mint SpaceX-nek. De ugy-e ő európai szolgáltatást akar, nem worldwide-ot. (bár ez műhold számosságban nem tudom pontosan mit jelent) Szóval nem kell aggódni, lesz EU-s alternatíva. A technológia fel van találva. Piaci verseny és hatékonyság is lesz idővel.
Mtelekom