lehet, hogy ma vissza is vette a pakkját Csányi. Holnap meg bejelenti Viktor, hogy félreértelmezték a helyettesének a mondandóját. Ledumálták ezt aforgatókönyvet múltkor a vidi vip páholyában, hogy mit meccselnek a héten a pénzpiacon:)
Így lehet egy címmel manipulálni:
"Csányinak maradt még bőven OTP-részvénye"
Ez alapvetően pozitív kicsengésű cím, mivel azt sugallja, hogy eladott, de maradt még bőven. És ez igaz is.
Persze úgy is betehették volna, ha ellenkező hatást akartak volna elérni, hogy:
Csányi kiszórta OTP részvényeinek a kétharmadát.
megint csak hasonlóan látjuk. Politika van benne, az pedig tud mindenféle nyakatekert dolgot művelni. Emlékezz a Pécsi vízműre. Azt is megoldották a végén, pedig azzal kezdték, hogy nem engedték be a tulajdonosokat a saját székházukba. (hogy jól tették vagy nem az egy teljesen más kérdés) Közpénzzel, meg lehet kárpótolni mindenkit, csak nem kell nagy dobra verni.
A vége még az lesz, hogy OTI fel a telkó meg 310-en zár :)
Ha nem tudják/nem akarják a molnál lévő ina részesedést megvenni, de valószínű a mol sem akarja eladni és tételezzük fel a legrosszabb forgatókönyvet, hogy hernádi ellen vallnak, elítélik , deeee mi alaján és hogyan akarnák visszaállítani az eredeti állapotot. Vissza kell és ha ige milyen áron az ina rv-ket. 8000 kunáért visszaadhatják. De a horvátok is bevásárolhatják magukat a molba. 40k-ért odaadom nekik a párszár molomat, ha akarják:)
Szóval egy nem egy sima és rövid lefutású ügy lesz az tuti:)
Most látom, hogy milyen szépen halad az oti, hamar zártam nagyon. Bennhagytam 150-et, de sebaj :((
Ehhez sztem kevés a horvát bíróság, hogy jopgerősen bizonyítékok nélkül elítéljék. Lehet, hogy megteszik, de sztem nem lesz/lehet horvátországban ez ügyben főleg bizonyítékok hiányában jogerős ítélet hozni, melyből következik, hogy a mollal kapcsolatos dolgok is maradnak a régiben.
Ricsi , Egis a legmaszívabbak fundára, várakozásra.Azokat érinti már legkevésbé a hazai történések, mert 90 és 78%-ban exportra dolgoznak. A Huf pedig ha gyengül, ami majd várható, az meg paradicsomi helyzetet teremt nekik. Volt ma ricsinél egy beöntés 3600-os támaszra, de viszonylag hamar felépült belóle, de az amolyan vaklárma volt a vevő idézhette elő, hogy kicsit lejjebb vigye az árat, hogy alacsonyabban tudjon vásárolni.
miért kéne rábizonyítani? Elég, ha a bíróság elítéli, az állam megsemmisíti a szerződést -és itt van az a pont, ami miatt szerintem megmenekül a MOL az INA rész elveszítésétől- és visszafizeti a pénzt. A nemzetközi fórumok meg mire felülvizsgálnák, már nem lenne visszaút. :))
Nálunk ez így menne, az szinte biztos, talán annyival kiegészítve, hogy belevennék az alkotmányba, hogy az államé.
Mtelekom